Comme dit plus haut, pour ma part, j'apporte également beaucoup d'importante à la précision. Il ne faut pas oublier qu'à l'origine une montre est un outil pour mesurer le temps.
Quand on parle de HH, le critère "finition" est à mon goût trop mis en avant. Même s'il faut reconnaitre que certains modèles sont à tomber.
Mettez vous 5 minutes à la place d'une personne sans aucune connaissance horlogère. Quand on parle montre mécanique, le facteur "précision" revient invariablement.
En "haute" automobile, le moteur reste une pièce maitresse. Même s'il est parfois mis en valeur sous une vitre, ce sont ses performances qui prévalent.
On aurait du mal à comprendre une personne qui achète une voiture de luxe très haut de gamme, équipée d'un moteur qui ne tourne pas rond.
On se foutrait même de sa "gueule" !! Ahh elle est bien jolie ta voiture fait main, avec de l'or, du platine, du carbone, du laser, de la fibre optique, mais passé les 100km/h son moteur a des ratés, sans parler de son volant qui vibre dès 30km/h !!
Doit on limiter la HH à l'apparence ?
La plus value d'un travail manuel est légitime quand celui-ci permet d'obtenir mieux que n'importe quelle machine.
C'est le cas, pour la finition d'un mouvement en effet, mais pas forcément pour le reste.
Combien de garde temps "HH", peuvent proposer une précision supérieure ou même identique à une Rolex industrielle ?
Et la fiabilité ?
Pensez vous que les manufactures HH, proposent des montres moins précises par choix ? Ou tout simplement que ces manufactures sont incapables de proposer mieux ?
Personnellement, pour moi la HH serait un modèle joliment décoré, personnalisable et offrant une incroyable précision. Le fait que la production soit de 10 ou 100000 modèles ne change pas grand chose.
Une Rolex n'est pas considérée comme HH, car ses calibres sont cachés. Cette marque offre pourtant une précision incroyable. L'exploit est d'autant plus saisissant quand on connait les volumes produits.
Comment considérer comme HH, une montre sortie d'un petit atelier où tout est fait à la main, avec des matériaux de premiers ordres, mais incapable de tenir un COSC qui est pourtant très largement dépassé aujourd'hui ? Et quid de la fiabilité ?
L'apparence est tellement subjective, que chacun pourra la juger de façon différente. La performance elle, est mesurable.
Vous l'avez compris, je m'interdis de cantonner le terme HH à la seule apparence.
Quelqu'un peut il m'indiquer quels sont les modèles aujourd'hui qui peuvent proposer La finition exemplaire et la précision type Rolex ?
Je ne suis pas assez connaisseur, mais si plusieurs modèles peuvent combiner ces deux paramètres, nous aurons alors à faire à coup sûr à de la haute horlogerie (il n'y aura pas débat)