Une Longines

Bonsoir,

Je m'intéresse peu à cette marque dont je ne connais pas grand chose, mais comme le cadran, les aiguilles et la boîte étaient bon état, j'ai remis cette montre sur pied. Curieusement l'ancre était manquante ?
Quel âge a cette ancêtre ?

l'ancre a été remplacé, l'original avait un anneau fermé.
la raquette utilise le brevet de Brisebard de 1898 donc est après cette date.
il me semble que le mouvement était en cours d'utilisation, même dans les années trente, mais l'ancre avait une autre conception plus filleted cela semble tout simplement coupé
cordialement enrico

Merci de cette réponse. Comme je l'ai dit l'ancre était absente et j'ai dû en adapter une de récupération. L'anneau était trop gros et touchait la platine si bien qu'il a fallu le couper. Mais ça marche !
Un rééquilibrage est prévu prochainement pour compenser la masse manquante.

m'excuse avec Dnanlor, je n'avais pas bien lu le message.
cordialement enrico

Il n'est pas certain qu'une ancre ait besoin d'être équilibrée. Il vaut peut-être mieux la laisser comme ça. C'est une belle restauration.

Merci Bernard de ce conseil qui m'arrange et que je suivrai.

Merci pour cette image. Si je vois bien, l'anneau de l'ancre ne semble pas fermé et ressemble beaucoup à ce que j'ai fait !

dnanlor a écrit:

Merci pour cette image. Si je vois bien, l'anneau de l'ancre ne semble pas fermé et ressemble beaucoup à ce que j'ai fait !

Effectivement

Circa 1932 ancre différente.

Bonjour,

Merci kelorkilé de cette nouvelle image. Là aussi l'anneau de l'ancre n'est pas fermé.
L'image est rigoureusement la même que celle présentée par caput. Je remarque que la disposition du calibre est en miroir par rapport à celui de ma montre! Il ne s'agit pas d'une simple inversion d'image puisque le texte n'est pas inversé. J'ai constaté le même phénomène sur des calibres Zenith et Billodes.