Je lis cette question récurrente des dizaines de fois dans ma boite mail. Que faut-il préférer ? Mon point de vue est assez simple. Les chronos chinois dérivés des Valjoux 175 sont indéniablement très précis et fiables. Leur réparation en cas de souci est chaotique car les pièces sont introuvables et pas grand chose, à part le ressort de barillet, n'est compatible avec les pièces suisses.
Le chrono Poljot est d'une précision aléatoire et il est assez fragile. Il se bloque et les pièces de SAV sont introuvables sauf épave à désosser mais les horlogers les regardent plus facilement que les chinois . Mais qui va payer 150 euros pour réparer un Poljot ? Poljot annonce une précision entre -20 et +40 secondes par jour. C'est énorme quand la plupart des chinois sont à 2 ou 3 secondes.
Esthétiquement, les Russes faisaient des pièces plus regardables que nombre de chinoises mais la tendance tend à s'inverser. Il est plus facile de trouver un chrono chinois pas cher qu'un Poljot à tarif équivalent.
Personnellement et au risque de faire hurler, je prends le plus précis des deux car je ne supporte pas les dérives infernales.
_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).