La marque la plus fiable c'est ...

bender.folder a écrit:

Bref, le co axial je pense que pour beaucoup c'est pas perçu comme génial.

Et le Master Chronomètre? Pas encore assez de recul? C'est du nouveau mouvement ou encore de l'adapté d'un déjà adapté et amélioré et adapté pour être amélioré?

Voté pour Rolex

... celles qui offrent des durées de garantie les plus longs ?

Breitling
Rolex
et puis encore ?

Là, je ne saurais te répondre. Mon AT2500 a un peu plus de 7 ans mais est passée par le SAV juste avant la fin de la garantie... Depuis elle tourne comme une horloge, mais elle n'a pas une période de 7 ans depuis la dernière révision du coup.

plop a écrit:

... celles qui offrent des durées de garantie les plus longs ?

Breitling
Rolex
et puis encore ?

ça peut être une réponse. La réponse peut être : les marques qui ont le plus confiance elles-même en leur qualité/fiabilité.

Je ne vote pas car, à ce jour, je n'ai jamais fais appel au SAV d'aucune de ses marques.

filip28 a écrit:

Et le Master Chronomètre? Pas encore assez de recul? C'est du nouveau mouvement ou encore de l'adapté d'un déjà adapté et amélioré et adapté pour être amélioré?

C'est une certification, ils ont donné des nouvelles réf aux mouvements existants. De 8500 a 89XX et 9300 a 99XX c'est tout. Des pièces en alliage résistant aux fameux 15000 gauss (Nivagauss, mais pas toutes...) en remplacent d'autres, voilà tout. Ca vient de sortir, donc aucun recul. Faut lire sur WUS , la communauté Omega est très active, quasi 900'000 sujets sur la marque, beaucoup de retours d'utilisateurs.

bastien13 a écrit:

Je ne vote pas car, à ce jour, je n'ai jamais fais appel au SAV d'aucune de ses marques.

du coup, tu peux toutes les citer, non ?

sopal1 a écrit:

du coup, tu peux toutes les citer, non ?

Oui mais ce serait fausser le sondage.

bender.folder a écrit:

C'est une certification, ils ont donné des nouvelles réf aux mouvements existants. De 8500 a 89XX et 9300 a 99XX c'est tout.  Des pièces  en alliage résistant aux fameux 15000 gauss (Nivagauss, mais pas toutes...) en remplacent d'autres, voilà tout. Ca vient de sortir, donc aucun recul.  Faut lire sur WUS , la communauté Omega est très active, quasi 900'000 sujets sur la marque, beaucoup de retours d'utilisateurs.

J'ai voté Omega.

Car c'est la seule marque que j'ai gardé 5 ans sans intervention du SAV.

Breitling j'ai du envoyer ma Navi pour étanchéité.

Zenith et Rolex ça fait moins d'une année, donc je ne vote pas pour ces deux. Pas assez de recul et d'années d'expérience.

Salut
3 JLC   ,une couronne qui se fait la malle pendant la garantie ,SAV Ok(2004)  (Master calendar)

Une Master Compressor memovox qui déconne au bout de 10 ans (pas encore amenée à réparer)          
Une Master RDM de 2013 RAS
Les 3 très peu portées en fait

1iwc flieger chronographe de 2002 jamais révisée qui s'est emballée au bout de14 ans (pas encore amenée à réparer )

X Rolex depuis 23 ans. Une seule révision au bout de dix ans car elle avançait un peu(9 sec ) et qu'on ne voulait pas me faire un simple réglage uniquement

1 speedmaster bloquée au bout de 10 ans après un match de tennis

Précision à part ma SD et quelques fois une daytona 116520 je porte très très peu les autres .
Seiko :pas encore essayé  mais la lecture de FAM me donne envie d'une dernière infidélité à Rolex pour une turtle

Voilà ,retour d'expérience pas représentatif ,mais vote Rolex

ps: si besoin révision ,Rolex direction l'AD,les autres un indépendant dans la mesure du possible

J'ai du mal à comprendre qu'on puisse répondre à un tel sondage (faut dire que je suis belge ... )

A moins, évidemment, de posséder plusieurs montres de chaque marque afin d'avoir une vue globale du sujet

Si je ne dois répondre que selon mon expérience personnelle je ne pourrai voter que pour 3 marques: JLC, TAG et PANERAI.
Mes trois montres de ces trois marques n'ont pas eu de soucis de fiabilité jusqu'à maintenant (pas plus que celles d'autres marques d'ailleurs).

S'il faut répondre sur mon ressenti, j'ai l'impression à la lecture de FAM que Omega, TAG, JLC peuvent connaître une occurrence de retour SAV assez importante.
Et qu'à l'inverse, Rolex, Seiko seraient parmi les plus fiables.

C'est donc ma vision a priori que je donne en votant pour ces deux-là.

vivarais a écrit:

S'il faut répondre sur mon ressenti, j'ai l'impression à la lecture de FAM que ...

Plutôt sur son expérience personnelle.

km'rol a écrit:

mauvaise réputation de fiabilité ou disons médiocre ... sav onéreux , peu de propriétaire car marque chère , pas besoin de chercher plus loin  

C'est quoi une marque chère ?

A voté Rolex. J'en possède plusieurs et je fais toutes sortes d'activités avec sans m'en préoccuper. La précision est remarquable. J'ai une Cartier qui fonctionne très bien aussi mais je n'en ai qu'une et la porte peu souvent donc la fiabilité est moins representative que les Rolex que je porte.

J'ai une RO. Pas de pb en soi mais elle n'est pas d'une précision incroyable et le service en boutique n'est pas à la hauteur de l'image revendiquée (devoir passer par la case révision pour une couronne sortie de son logement au bout de 4 ans, un peu moyen).

karamazov a écrit:

C'est quoi une marque chère ?

tu as raison , c'est une appréciation personnelle ... disons que dans mon cas , ça va être proche de 15 k ... là je commence à prendre un peu de recul , au moins une bonne 1/2 journée de réflexion des fois beaucoup moins (1 demi au bar devant la montre)   

Le Belge a écrit:

J'ai du mal à comprendre qu'on puisse répondre à un tel sondage (faut dire que je suis belge ... )

A moins, évidemment, de posséder plusieurs montres de chaque marque afin d'avoir une vue globale du sujet

Bizarrement, je te comprends

déconnez pas , vous allez rameuter le médicamenté

km'rol a écrit:

tu as raison , c'est une appréciation personnelle ... disons que dans mon cas , ça va être proche de 15 k ... là je commence à prendre un peu de recul , au moins une bonne 1/2 journée de réflexion des fois beaucoup moins (1 demi au bar devant la montre)   

km'rol a écrit:

tu as raison , c'est une appréciation personnelle ... disons que dans mon cas , ça va être proche de 15 k ... là je commence à prendre un peu de recul , au moins une bonne 1/2 journée de réflexion des fois beaucoup moins (1 demi au bar devant la montre)   

On devrait arrêter de parler de prix et mettre un critère "prix montre // salaire mensuel"

Dur de voter pour ce sondage, car il faudrait posséder plusieurs de ces marques. Personne pour faire un don de montre ? Je promet que cela m'aiderai a répondre au sondage uniquement

falconbmw a écrit:

J'ai voté Omega.

Car c'est la seule marque que j'ai gardé 5 ans sans intervention du SAV.

+1

2 Seamaster de 2 époques différentes, 2 montres très fiables et fréquence de révision... à compter en décennies (1 en 15 ans pour l'une, l'autre se comptant plutôt en dizaines d'années) et tenant rigoureusement l'heure. Maintenant, quelques retours de FAMeurs sur certains modèles produits récemment laissent à penser qu'Omega devrait se concentrer davantage sur le contrôle qualité au lieu de s'éparpiller sur la production de lunettes, de parfum et d'événementiel qui n'intéresse personne et n'apporte strictement rien à la marque si ce n'est une mauvaise diversification.

Je n'ai pas assez de recul sur les autres marques (Zenith pas représentative car ancienne, Seiko acquise très récemment et les autres marques c'est que du vintage). RAS sur les Longines, j'en ai eu 3 (1 ancienne, 2 nouvelles), vendu une récemment pour financer une CHI, aucun problème, pas besoin de révision pour le moment.

J'ai voté Omega, Tissot et Seiko, je possède une ou plusieurs montres de ces trois marques qui ne m'ont jamais posé de problème.

J'ai bien évidemment penser à Rolex mais je n'en possède pas (encore).

Le Belge a écrit:

J'ai du mal à comprendre qu'on puisse répondre à un tel sondage (faut dire que je suis belge ... )

A moins, évidemment, de posséder plusieurs montres de chaque marque afin d'avoir une vue globale du sujet

Bien d'accord, aucun intérêt