Le club des heureux propriétaires de Patek Philippe et futurs ! - tome III

C'est vraiment gros...

Je trouve aussi...

Tout en saluant la beauté et la technicité de la pièce

J'ai essayé la 5905p en fond bleu. Splendide!!  
Elle a intégré ma wish list...

Tout en regrettant que ce soit fermeture ardillon et pas boucle déployante !  

Petersham a écrit:

C'est vraiment gros...

Non non, c’est mon poignet, il est petit!

Ça revient au même in fine

Hello,

Je viens chercher un conseils auprès des heureux propriétaires de Patek...

Voilà le problème:
- Suis sur liste d'attente pour une 5712 bleue mais j'en ai assez d'attendre
- Je n'achèterai jamais une 11 à 45k€ sur le gris par principe (et qui sait combien demain)
- Du coup j'hésite à prendre une 5712G ou une 5726 cadran blanc. J'ai trouvé les deux chez des AD PP en Europe mais j'ai peur de me lasser et de regretter car choix un peu par défaut...

Est-ce que qqun ici a acheté un de ces modèles un peu comme ça (en plan B) et l'avez vous regreté ?

Merci !

un plan B sur une pièce de plus de 20k€

Oui ;-)
Après les deux modèles me plaisent beaucoup mais c'est la 5712 bleue qui m'avait tappé dans l'œil initialement... et comme je n'achèterai pas plusieurs nautilus...

ce n'était pas péjoratif
tout au plus surpris

BadBasil a écrit:

Hello,

Je viens chercher un conseils auprès des heureux propriétaires de Patek...

Voilà le problème:
- Suis sur liste d'attente pour une 5712 bleue mais j'en ai assez d'attendre
- Je n'achèterai jamais une 11 à 45k€ sur le gris par principe (et qui sait combien demain)
- Du coup j'hésite à prendre une 5712G ou une 5726 cadran blanc. J'ai trouvé les deux chez des AD PP en Europe mais j'ai peur de me lasser et de regretter car choix un peu par défaut...

Est-ce que qqun ici a acheté un de ces modèles un peu comme ça (en plan B) et l'avez vous regreté ?

Merci !

Je te déconseille une Nautilus en or. La lunette acier est déjà suffisamment sensible aux rayures.
La 5726A cadran blanc est une très belle montre.
Avis très personnelle que beaucoup ne partageront pas mais si je n’avais pas eu la 11, j’aurais acheté la 5726 cadran blanc et non la 12 pour l’étanchéité. La 26 est étanche à 120m.
Le cadran blanc match très bien avec la phase de lune et les aiguilles et index noirs contrastent bien avec le cadran.
Ceci étant dit, si tu vas vivre l’achat d’une 5726 comme un choix par défaut, il vaut mieux continuer à attendre ou payer 40k au gris.

BadBasil a écrit:

Oui ;-)
Après les deux modèles me plaisent beaucoup mais c'est la 5712 bleue qui m'avait tappé dans l'œil initialement... et comme je n'achèterai pas plusieurs nautilus...

Si tu as accroché sur la 5712 difficile de te conseiller de te reporter sur une autre par défaut .

Comme souligné par TTP , la mieux serait la 5726 A cadran blanc .

Seulement , en boutique la 5726 est à 40.120 vs 36.170 pour la 5712 , que de toute façon et à moins d'un miracle t'auras du mal à te procurer - 

Sans compter que le jour où tu la trouveras en boutique , si tu finis par y arriver , tu l'auras plus à ce prix là mais à 20 , 30 % et plus d'augmentation .

En occasion  , en revanche , tu les trouves quasiment dans le mème créneau de prix .

Alors à toi de voir : attendre en rèvant qu'une 5712 te tombe du ciel dans quelques années au prix qu'elle aura atteint d'ici là . Voire qu'elle ait éventuellement disparu du catalogue entre temps cuz " discontinued "

Où goùter au plaisir d'en avoir dès maintenant en allant sur le gris .....

Bonne chasse en tout cas 

Merci
Je sens que je dois faire une virée aux salons à Genève pour pouvoir les essayer toutes les 3 en même temps et décider...
Après on verra laquelle et quand, et comment, (et combien)
I'll be back...

il_drago a écrit:

Excellent dimanche à toutes et tous

Toujours magnifiques tes photos il_drago !

J’ai plus de « photos d’il_drago » que de ma copine sur mon téléphone

Yesss, splendides! 😍
Un rayon de soleil certains jours de grisaille... 😎👍

Belle photo mais elles sont pas beaucoup portées toutes ces montres

Bloomberg a écrit:

J’ai plus de « photos d’il_drago » que de ma copine sur mon téléphone

Excellent !

Elle doit être ravie...

Les photos de ildrago sont incroyables
Apres comme pas mal de photos de montres sur insta je me dis que soit la montre reste au coffre et sort juste pour la photo enveloppée dans du coton soit les photos sont retouchées pour enlever les rayures..mais on voit plein de nautilus ou de RO flambant neuves

Il Drago va certainement nous répondre, mais je pense aussi à l’impact de l’angle de vue. Sur mes montres, qui vivent, je peux aussi bien, selon l’angle de la lumière, présenter une montre qui brille de mille feux et sans défaut, ou bien au contraire faire ressortir les rayures.

Je pense aussi que certains font des packshots hyper complets quand la montre est neuve et ce sont ces photos qui sont distillés dans les forums par la suite.

Tout à fait d'accord avec toi Le Jules, l'angle de vue peut clairement rendre les griffes visibles ou au contraire les atténuer.

Et aussi d'accord avec toi que certains font des dizaines de photos lors de l'arrivée de leur nouvelle montre et les diffusent au fur et à mesure sur les forums et réseaux sociaux.


Mais pour répondre à Ludo, personnellement, ma 5712 ne passe pas beaucoup de temps au coffre et j'en profite un maximum.

Voici quelques wristshots pour l'illustrer...

Bon 1er Mai et très belles photos de ces 5711 et 12     !

Je trouve la 5712 nettement plus belle sur vos photos qu'en vrai à mon poignet

Ca me donne envie de la reporter demain du coup...

vvdb a écrit:

Toujours magnifiques tes photos il_drago !

Bloomberg a écrit:

J’ai plus de « photos d’il_drago » que de ma copine sur mon téléphone

Fredbelgique a écrit:

Yesss, splendides!  😍
Un rayon de soleil certains jours de grisaille... 😎👍

fab59 a écrit:

Belle photo mais elles sont pas beaucoup portées toutes ces montres

Ludo888 a écrit:

Les photos de ildrago sont incroyables
Apres comme pas mal de photos de montres sur insta je me dis que soit la montre reste au coffre et sort juste pour la photo enveloppée dans du coton soit les photos sont retouchées pour enlever les rayures..mais on voit plein de nautilus ou de RO flambant neuves

Le Jules a écrit:

Il Drago va certainement nous répondre, mais je pense aussi à l’impact de l’angle de vue. Sur mes montres, qui vivent, je peux aussi bien, selon l’angle de la lumière, présenter une montre qui brille de mille feux et sans défaut, ou bien au contraire faire ressortir les rayures.

Je pense aussi que certains font des packshots hyper complets quand la montre est neuve et ce sont ces photos qui sont distillés dans les forums par la suite.

Merci à tous, vos commentaires me font très plaisir !
Bloomberg : ta copine doit beaucoup m'apprécier

J'utilise une fonction "pop" qui modifie légèrement les couleurs sans un effet "fake" : rendu un peu plus vif, vivant.

L'angle, la luminosité etc joue énormément quant au rendu.

Cependant, mes montres sont très peu portés d'où l'absence de rayures ou micro-rayures. Mes montres sont comme neuves.
Je suis plus collectionneur que "porteur" de montres d'où l'état  neuf.

Encore merci à tous

Blink a écrit:

Je trouve la 5712 nettement plus belle sur vos photos qu'en vrai à mon poignet

Ca me donne envie de la reporter demain du coup...

Très amusant de lire ça car à l’epoque, la magnifique revue que tu avais faite de ta 5712 (que j’ai lue et relue) avait beaucoup compté dans le déclenchement de mon envie irrépressible de 5712.

Je suis content que mes modestes photos puissent te donner envie de la porter à nouveau.