News : Frederique Constant Manufacture Classic

radiomir a écrit:

Ressasse pas, ça sert à rien, ses explications sont en page 1.


Je ne sais pas si ça a été dit, mais le prix (d'après Hodinkee) est 2495$.

Oui j'ai vu je ne partage pas son avis même avec des explications c'est tout.
Je trouve le prix très doux pour de la manuf.  C'est appréciable

Vincebatman a écrit:

Les 3 smileys peut être...? Tu aurais du en mettre plus alors pour être sur. La méchanceté gratuite ça va 5min mais si monsieur a la science infuse je m'excuse

Aller on se calme un peu ici, pas la meine de se créper le chignon pour si peu... Tu as le droit de donner ton avis Vincent mais encore faut il savoir rester humble surtout lorsqu'on a 20 ans et qu'on est depuis à peine plus de 2 mois sur le forum. Alors oui Julien (FDM) t'as quelque peu envoyé paître mais tu t'es montré tout de même bien insistant sans réel argument à mon sens. Tu trouves le calibre moche et petit, très bien libre à toi mais t'es tu posé la question concernant le calibre de ton Oris qui ne fait que 11,5 lignes et pourtant dans un boitier de 42mm, là il doit vraiment nager pour le coup non???

L&S a écrit:

Et en français ça donne quoi ?
Adrien a le droit de trouver ce calibre moche. Comme je l'ai écrit, c'est aussi mon cas.
Un fond plein (pourquoi pas poli miroir) aurait été le bienvenu je trouve.

Et moi je peux pas donner mon avis ???

Allez...

Merci pour ces interventions, Radiomir et WK666 , les critiques sont toujours intéressantes mais seulement dans la mesure où elles sont argumentées, ce qui n'est pas le cas concernant celle de Vincebatman.

Le fait de répéter plusieurs fois la même critique non argumentée, lourdement qui plus est, n'apporte d'ailleurs pas de crédit supplémentaire au propos ...


Nic las (et non Julien )

fdm44 a écrit:

Merci pour ces interventions, Radiomir et WK666 , les critiques sont toujours intéressantes mais seulement dans la mesure où elles sont argumentées, ce qui n'est pas le cas concernant celle de Vincebatman.

Répéter la même critique non argumentée, lourdement qui plus est, n'apporte pas de crédit supplémentaire au propos ...

Nic las (et non Julien )

A mince je t'ai confondu avec Keanu, Mea culpa
Faut dire que tant que j'ai pas trinqué avec quelqu'un je n'arrive pas à me souvenir de son nom (mais après une 10aine de verres je ne m'en souviens plus non plus étrnagement )

WK666 a écrit:

Faut dire que tant que j'ai pas trinqué avec quelqu'un je n'arrive pas à me souvenir de son nom

Tu connais le mien Gilbert?



Sinon, mon point de vue page 2, il fait sens ou pas?

Ma critique était argumentée je crois. Pour moi ce calibre est mal branlé, du coup la décoration (très correcte pour le prix, il est vrai) passe au second plan.
Je préfère, et de loin la finesse d'un DUW ou même d'un Epsilon de chez Nomos

L&S a écrit:

Je préfère, et de loin la finesse d'un DUW ou même d'un Epsilon de chez Nomos

Mais ce sont des calibres manuels n'est-ce-pas?

(moi aussi je préfère les manuels)

WK666 a écrit:

Aller on se calme un peu ici, pas la meine de se créper le chignon pour si peu... Tu as le droit de donner ton avis Vincent mais encore faut il savoir rester humble surtout lorsqu'on a 20 ans et qu'on est depuis à peine plus de 2 mois sur le forum. Alors oui Julien (FDM) t'as quelque peu envoyé paître mais tu t'es montré tout de même bien insistant sans réel argument à mon sens. Tu trouves le calibre moche et petit, très bien libre à toi mais t'es tu posé la question concernant le calibre de ton Oris qui ne fait que 11,5 lignes et pourtant dans un boitier de 42mm, là il doit vraiment nager pour le coup non???

Loin de moi l'idée de vouloir me montrer arrogant ou quoi que ce soit bien au contraire et si c'est le cas je m'en excuse surtout que je n'ai aucune raison de l'être.. Je trouve ce calibre joli cependant ça fait un peu vide dans le boîtier c'est mon avis et je ne vois pas pourquoi on s'en prend à moi alors que je ne suis pas le seul à le penser.. Et en ce qui concerne mon Oris à part la masse oscillante rouge le mouvement n'est pas décoré, pas de manuf etc.. donc beaucoup moins joli que sur cette FC par exemple. C'est une évidence. Mais pour le moment je m'en contente très bien

L&S a écrit:

Ma critique était argumentée je crois. Pour moi ce calibre est mal branlé, du coup la décoration (très correcte pour le prix, il est vrai) passe au second plan.
Je préfère, et de loin la finesse d'un DUW ou même d'un Epsilon de chez Nomos

Fred, je ne parlais pas de toi bien sûr .

Pour le reste, je suis d'accord concernant l'Epsilon, moins pour les DUW, beaucoup moins réussis esthétiquement parlant à mes yeux que l'Epsilon, et sachant qu'ils sont plus petits que le FC-710.

Par ailleurs FC est nettement moins cher que Nomos qui reste de plus sur un style esthétique dont le développement ne leur coûte plus le moindre centime depuis des années.

radiomir a écrit:

Mais ce sont des calibres manuels n'est-ce-pas?

(moi aussi je préfère les manuels)

Non, auto ces deux-là

fdm44 a écrit:

Fred, je ne parlais pas de toi bien sûr .

Pour le reste, je suis d'accord concernant l'Epsilon, moins pour les DUW, beaucoup moins réussis esthétiquement parlant à mes yeux que l'Epsilon, et sachant qu'ils sont plus petits que le FC-710.

Par ailleurs FC est nettement moins cher que Nomos qui reste sur un style esthétique dont le développement ne leur coûte plus le moindre centime depuis des années.

Le DUW réussi la force d'être l'un des plus plats au monde et sa décoration n'est pas moins belle que celle du FC à mes yeux.
Pour ce qui est des prix, et pour comparer ce qui est comparable : une Tangomat fond saphir équipée de l'Epsilon coûte moins cher que la FC présentée plus haut...
Et au sujet du développement je ne suis pas plus d'accord. Il faut savoir que Nomos fait souvent appel à des designers extérieurs pour leurs modèles. Par ailleurs le développement de leurs calibres DUW leur a coûté pas mal, raison pour laquelle les prix ont grimpé pour les montres équipées de ces derniers.

Le mouvement FC a été développé sur une page blanche, pas l'Epsilon par exemple.

Quant à la beauté des DUW, si la décoration ne souffre d'aucune critique, celle du FC-710 non plus d'ailleurs, c'est l'architecture des DUW qui ne me convainc pas (mais c'est un avis personnel qui n'engage que moi).

Pour ce qui est des développements esthétiques, s'il y a bien une marque qui symbolise pour moi l'immobilisme esthétique à mes yeux, c'est bien Nomos, et je dis ça en précisant que j'adore cette marque dont je possède un modèle Tangomat.

Les 2 seules formes de boîtiers Tangente/Tetra sont omniprésents. Nomos est enfermée dans le Bauhaus et ce ne sont pas 3 différentes formes de cornes qui suffisent à mon sens pour appeler ça de la richesse esthétique ... Nomos a d'autres qualités qui rendent cette marque hyper attachante, ne nous méprenons pas sur mon discours.

Ceci dit, nous ne sommes pas sur un Topic dédié à Nomos, il serait peut-être bon de revenir à FC ...

fdm44 a écrit:

Le mouvement FC a été développé sur une page blanche, pas l'Epsilon par exemple.

Peut-être auraient-ils dû faire de même
Plus sérieusement, l'Epsilon est sur base d'Alpha, lui même sur base de Peseux 7001. Et ils en sont (au moins, mes infos datent un peu) à la version 2 de l'Epsilon, produit et assemblé comme tous les autres calibres de la marque dans leurs locaux de Glashütte. A ce niveau, c'est tout aussi compliqué que de partir d'une page blanche je trouve.

fdm44 a écrit:

Pour ce qui est des développements esthétiques, s'il y a bien une marque qui symbolise pour moi l'immobilisme esthétique à mes yeux, c'est bien Nomos, et je dis ça en précisant que j'adore cette marque dont je possède un modèle Tangomat.

Les 2 seules formes de boîtiers Tangente/Tetra sont omniprésents. Nomos est enfermée dans le Bauhaus et ce ne sont pas 3 différentes formes de cornes qui suffisent à mon sens pour appeler ça de la richesse esthétique ... Nomos a d'autres qualités qui rendent cette marque hyper attachante, ne nous méprenons pas sur mon discours.

Ouuuuu... comme je ne suis pas d'accord avec ça Nicolas (qu'on lui coupe la tête ! )
Comment un amateur de stylos tel que toi fait-il pour ne voir que "deux formes de boîtiers omniprésents" ?!?
Je ne peux que te conseiller de mieux regarder leur catalogue car là ça me prendrait des heures à expliquer...

Je suis d'accord pour fermer le ban et arrêter là notre HS

fdm44 a écrit:

Pour ce qui est des développements esthétiques, s'il y a bien une marque qui symbolise pour moi l'immobilisme esthétique à mes yeux, c'est bien Rolex

Là on est d'accord

En ayant forcé le trait, j'étais totalement certain que tu allais réagir de cette façon

Mais n'y vois pas la moindre once de reproche de ma part, j'adore Nomos je le répète, je sais que c'est ta marque fétiche et j'ai trop de respect pour toi pour tomber dans la critique facile.

Nomos a un beau catalogue, certes mais j'aimerais bien néanmoins les voir explorer d'autres contrées, d'autres styles éloignés du Bauhaus, la Zurich est certainement leur plus grande digression, cela reste encore trop sage à mes yeux .

fdm44 a écrit:

Pour ce qui est des développements esthétiques, s'il y a bien une marque qui symbolise pour moi l'immobilisme esthétique à mes yeux, c'est bien Rolex

L&S a écrit:

Là on est d'accord

Euhhh, pas vraiment, espèce d'usurpateur de message qui me fait dire ce que je n'ai jamais dit ni ne pense !

Je me suis permis de te citer sur le sous-forum Rolex, tu n'y vois pas d'inconvénient ?

Vilain, va !

on ne peut pas quand même dire que chez Rolex ils soient adeptes de la révolution esthétique...

Détrompe-toi, il paraîtrait que Rolex viendra à la montre connectée en 2020...

Ce sujet part en co.ille ...

Ca swing chez Frédo Constant .

Edit : grillé par fdm44

Au moins c'est expressif. Tout ce qui manque à cette montre bien trop conventionnelle à mon goût...

Bah, disons quand même qu'elle se destine à celui qui recherche une montre classique

Elle y répond plutôt bien AMHA avec sa sobriété et ses chiffres Romains, je lui vois également une réinterprétation un peu moderne par la forme de son boîtier et de ses cornes, la version noire me paraissant encore plus moderne d'ailleurs.

radiomir a écrit:

Détrompe-toi, il paraîtrait que Rolex viendra à la montre connectée en 2020...

Et puis en 2020, hein! Pas avant, pas après...

J 'adore les experts en prospective...

Dis donc elle fait parler cette FC

Finalement j'ai appris 3 choses avec ce sujet:
- FC a sorti une nouvelle montre habillée avec calibre manufacture
- Je pensais que ce mouvement faisait l'unanimité, mais je découvre (avec étonnement) que certains trouvent son architecture horrible  
- Rolex va sortir une montre connectée en 2020

J'ai bien fait de lire ce post
Ça fait étrange se s'auto-citer mais il me reste cette question:

DrManu a écrit:

pour moins de 2,5k en neuf en Suisse, à quoi pensez vous comme mouvement manufacture bien décoré qui a une architecture intéressante?

DrManu