FORUMAMONTRES
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
| |
Partagez | 
 

 Pourquoi pas un bracelet en ceramique?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
Tele 52'
Permanent passionné
avatar

Nombre de messages : 2136
Age : 34
Date d'inscription : 12/05/2010

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-28, 19:59


Je n'ai pas pratiqué la chose, mais il me semble que la céramique est fragile (cassable...), pour un bracelet ce n'est probablement pas aussi performant que l'acier ou l'or.
Revenir en haut Aller en bas
radiomir
Membre éminent.
avatar

Nombre de messages : 19271
Age : 40
Date d'inscription : 16/01/2010

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-28, 20:51

adco86 a écrit:
La céramique dispose de propriétés intéressantes, notamment son extrême résistance à l'abrasion (et donc aux rayures...) mais elle fait payer très chèrement cette qualité d'un très vilain défaut : c'est un matériau cassant...
Oui, faible résilience, faible ténacité.

adco86 a écrit:
Je préfère que mon bracelet acier prenne des rayures plutôt qu'il ne se brise après un contact appuyé contre un rocher ou autre
Faut pas exagérer et relativiser, ce n'est pas du verre de Murano non plus.

Tele 52' a écrit:
Je n'ai pas pratiqué la chose, mais il me semble que la céramique est fragile (cassable...), pour un bracelet ce n'est probablement pas aussi performant que l'acier ou l'or.
Tout dépend de ce que tu appelles "performant" quid 2

radiomir a écrit:

En théorie:
Par leur extrême dureté et résistance à l'usure et à l'échauffement, les céramiques techniques ont d'excellentes propriétés tribologiques: une "grosse rayure" est donc difficilement concevable, d'autant plus que leur comportement mécanique est purement élastique, et non ductile (pas de déformation plastique), c'est-à-dire qu'elles ne sont sensibles qu'aux chocs (faciès de rupture fragile).
En gros, ça passe (sans bobo) ou ça casse.
En cas de rayure due un matériau de dureté supérieure, un "ponçage" est envisageable mais avec du matériel idoine.
Revenir en haut Aller en bas
Tele 52'
Permanent passionné
avatar

Nombre de messages : 2136
Age : 34
Date d'inscription : 12/05/2010

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-29, 07:26

radiomir a écrit:

Tout dépend de ce que tu appelles "performant"  quid 2

Je pensais, comme d'autres l'ont souligné, au risque de casse qui me paraît plus élevé que pour l'acier ou l'or.

Outre le risque de choc, les bracelets sont parfois soumis à des effets de torsion/tension assez forts selon la position de la montre sur le poignet. J'ai l'exemple récent d'un ami qui dû faire régler la boucle déployante d'une omega suite à un mouvement brusque, je me demande ce qu'il en aurait été avec de la céramique.

Par contre, point positif, la céramique est agréable au toucher.
Revenir en haut Aller en bas
thibault.b
Pilier du forum
avatar

Nombre de messages : 1819
Age : 32
Localisation : Vers le nord
Date d'inscription : 29/09/2015

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-29, 09:09

Un bracelet avec projection de céramique comme une couche dlc serait mieux ( je crois d ailleurs que ca existe déjà )
Revenir en haut Aller en bas
Tele 52'
Permanent passionné
avatar

Nombre de messages : 2136
Age : 34
Date d'inscription : 12/05/2010

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-29, 09:39

thibault.b a écrit:
Un bracelet avec projection de céramique comme une couche dlc serait mieux ( je crois d ailleurs que ca existe déjà )

Intéressant ça, aurais-tu un exemple ? A l'instar du composite de Panerai, je pensais que la céramique était usinée "en bloc", par pièces entières.
Revenir en haut Aller en bas
diversion13
Membre Hyper actif
avatar

Nombre de messages : 521
Age : 48
Localisation : Sud est
Date d'inscription : 13/11/2010

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-29, 17:11

Je n'aurais pas confiance dans un bracelet en céramique à cause des risques de casse. Un boîtier en céramique sur une montre assez fine OK (exemple la K01 d'Akrone) car le risque est limité mais sur un bracelet les contraintes me semblent incompatibles avec l'emploi de ce matériau.
Revenir en haut Aller en bas
radiomir
Membre éminent.
avatar

Nombre de messages : 19271
Age : 40
Date d'inscription : 16/01/2010

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-29, 21:05

thibault.b a écrit:
Un bracelet avec projection de céramique comme une couche dlc serait mieux ( je crois d ailleurs que ca existe déjà )
Tele 52' a écrit:
Intéressant ça, aurais-tu un exemple ?
Comme ça?
clown


Plus sérieusement, Cérakote.
(contrairement au revêtement DLC, le revêtement Cerakote n'est pas à base métallique, mais céramique. Ce qui lui confère d'excellentes propriétés de résistance durable à l'abrasion, aux rayures et à l'écaillage)
Revenir en haut Aller en bas
thibault.b
Pilier du forum
avatar

Nombre de messages : 1819
Age : 32
Localisation : Vers le nord
Date d'inscription : 29/09/2015

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-30, 09:23

Mr. Green en gros oui mais sur un très gros bracelet la êt y aura du boulot en polissage , le plus courant êt le procédé jet plasma je crois ou un truc du genre
Revenir en haut Aller en bas
whitecastle
Nouveau


Nombre de messages : 7
Date d'inscription : 03/04/2014

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-30, 17:45

pour avoir une rado ceramica, la matière tient bien le choc !
(j'aimerai la vendre d'ailleurs s'il y a des intéressés, en MP)
Revenir en haut Aller en bas
Cobain
Membre super actif
avatar

Nombre de messages : 357
Date d'inscription : 15/08/2011

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-30, 20:22

Ça casse, mais casser un bracelet en céramique il faut vraiment y aller. Et c'est pas une histoire de rayure. Si vous cassez une montre en céramique, il y a des chances pour qu'une montre en acier ayant subit le même choque engendre de jolies frais elle aussi. Elle ne casse pas en la portant normalement. Des boîtiers aciers à changer j'en ai vu aussi.

La céramique ça a été jusqu'à maintenant surtout une histoire de sous-traitants et de marges.
Revenir en haut Aller en bas
Cobain
Membre super actif
avatar

Nombre de messages : 357
Date d'inscription : 15/08/2011

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-30, 20:24

Et je devrais enlever le "s" de sous traitants! Chinois
Revenir en haut Aller en bas
radiomir
Membre éminent.
avatar

Nombre de messages : 19271
Age : 40
Date d'inscription : 16/01/2010

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-30, 20:38

whitecastle a écrit:
(j'aimerai la vendre d'ailleurs s'il y a des intéressés, en MP)
... quand t'auras 50 messages... What the fuck ?!?

Cobain a écrit:
Ça casse, mais casser un bracelet en céramique il faut vraiment y aller.
+1
Jamais lu un retour ici sur une Rado et une Chanel J12 qui a explosé sous un choc...
Encore une fois, relativisons un peu: c'est de la céramique, pas du cristal.
Revenir en haut Aller en bas
Cobain
Membre super actif
avatar

Nombre de messages : 357
Date d'inscription : 15/08/2011

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-30, 20:47

Attention, j'ai vu des boîtiers aciers revenir, mais céramique aussi. Mais dans les deux cas il s'agit de chutes sur un matériau dur et de haut. Le plus souvent les chronos chez Chanel.
Revenir en haut Aller en bas
whitecastle
Nouveau


Nombre de messages : 7
Date d'inscription : 03/04/2014

MessageSujet: Re: Pourquoi pas un bracelet en ceramique?   2016-10-30, 21:45

[quote="radiomir"]
... quand t'auras 50 messages... What the fuck ?!?
oui j'ai vu ça. je regrette de pas avoir été plus assidu sur le forum depuis tout ce temps
Revenir en haut Aller en bas
 
Pourquoi pas un bracelet en ceramique?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» Pourquoi pas un bracelet en ceramique?
» Montres complètement inrayables. Vive la céramic hi-tech?
» Cartier Santos 100 chrono
» Un peu plus, je perdais ma gmtII céramique neuve.
» bracelet ceramique

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUMAMONTRES :: Forum général de discussions horlogères-
Sauter vers: