Hésitation achat future plongeuse : CW Trident Pro / Mido Ocean Star

Bonjour
Voila possèdent déjà une Sumo Seiko Orange , je souhaiterai m'acheter une seconde plongeuse ! j’hésite vraiment entre deux modèle :
CW Trident c60 Pro en promo en version blanche :
https://www.christopherward.eu/events/tridents/c60-trident-pro-600-90
et une Mido Ocean Star en calibre 80 :
http://www.midowatches.com/ch-fr/watches/ocean-star/m0264301705100
Alors bien sur mise à part le look , il y en a t-elle une qui pour vous mériterait mon choix ?
Mido , marque reconnue , calibre 80 eta , verre saphire, fiabilité ? .... mais finition inconnue , jamais vu en vrai , j'ai peur que ce ne soit que du tissot ou hamilton re -badgé ?
CW , marque moins connue , lunette céramique , un look aguichant , saphire aussi , mais petite hésitation .... calibre moins réputé que la mido ?
Après tous cela vous pourriez même me dire : Pourquoi pas une Longines Hydroquest ... et oui sympa aussi ...
Merci !

Salut

Et pourquoi pas une Oris Aquis small second date?
Je l'ai acheté il y a peu et ouhaou elle en jette grave!

Bonjour,

A voir comme ça, je préfère un peu la CW, mais j'aurais peur que les aiguilles blanches sur fond blanc soient peu lisibles.
Plus subjectif encore : leur diamètre est trop imposant à mon goût avec les 43mm, dommage qu'ils n'offrent pas des 41 ou 39mm comme la Longines HC en effet...

Alors CW propose du 38 ou du 43.

Concernant les finitions
Mido c'est effectivement du Hamilton/Tissot rebadgé...
J'ai eu une Mido commander calibre chronomètre neuve de 2016.
Déçu par l'absence complet d'antireflet sur le saphir
Les finitions sont bonnes pour le prix.

Cw emboîté soit ETA 2824 soit selita sw200.
C'est kifkif niveau qualité côté mouvement.

Le saphir est traité AR, les finitions sont très bonnes

Je possède 2 trident pro en 38



DSC02752-3-BorderMaker by S D, sur
DSC02750-2-BorderMaker by S D, sur Flickr

ma gmt

DSC01990-BorderMaker by S D, sur Flickr

DSC01997-BorderMaker by S D, sur Flickr

DSC02004-BorderMaker by S D, sur Flickr




et quelques macros pour voir la finition qui ne souffre pas de défauts

DSC02010-BorderMaker by S D, sur Flickr

DSC02010-2-BorderMaker by S D, sur Flickr


DSC02008-BorderMaker by S D, sur Flickr



macro sur la lunette céramique

DSC02005-BorderMaker by S D, sur Flickr


La mienne commence à avoir des micros rayures sur la lunette, et un mini éclat sur la céramique (déjà présent lors de l'achat? je ne pourrai confirmer, car c'st invisible à l'oeil nu...tout comme les rayures...)

DSC02005-2-BorderMaker by S D, sur Flickr





Le point fort de la Mido reste son calibre à 80 heures de rdv

Après, je dirai que tu devrais choisir celle qui te plait le plus.
Sache que les aiguilles sont très lisibles sur La trident

Choisis La neuve avec le bracelet acier, car seul cela reste cher quelque soit la marque.

La cw est étanche à 600m La Mido à 300m.

C'est un argument purement marketing puisqu'une simple 100m sans couronne vissée suffit largement, même pour aller nager, plonger, faire du surf....

nietsnie a écrit:

Choisis La neuve avec le bracelet acier, car seul cela reste cher quelque soit la marque.

La cw est étanche à 600m La Mido à 300m.

C'est un argument purement marketing puisqu'une simple 100m sans couronne vissée suffit largement, même pour aller nager, plonger, faire du surf....

T'es fou ... tu oublies l'augmentation de pression en cas de chute à grande vitesse et le poids de l'eau de mer !!!*









* ou au choix

Attention à l'épaisseur, ça compte pour le confort au porter.

11,75 pour la Mido contre 13,30 pour la CW

Rebib a écrit:

Attention à l'épaisseur, ça compte pour le confort au porter.

11,75 pour la Mido contre 13,30 pour la CW

La CW est plutôt bien proportionnée, et tombe bien sur le poignet

merci !
c'est vrai que la cw à quelque chose qui sort de l'ordinaire alors qui la Mido et peut être plus basique surtout en noir ...
mais je recherche surtout une montre sans problème niveau fiabilité ( comme ma seiko ) et c'est surement ce qui m'attire avec la mido
notamment sont appartenance au groupe swatch .
La CW se rapproche t elle en terme de dimension / poids de la Sumo ? pour ceux qui possèdent les 2
De plus je possede 2 Seiko et c'est dure de changer de marque ! aucun défaut à mes yeux ...

nietsnie a écrit:

Alors CW propose du 38 ou du 43.

Concernant les finitions
Mido c'est effectivement du Hamilton/Tissot rebadgé...
J'ai eu une Mido commander calibre chronomètre neuve de 2016.
Déçu par l'absence complet d'antireflet sur le saphir
Les finitions sont bonnes pour le prix.

Moi je vote Mido (je possède une Baroncelli), je trouve que Mido a une qualité perçue un peu supérieur à Tissot (j'en ai aussi une)

Et le model Oceanstar a un antireflet sur les 2 faces donc pas de soucis de ce côté là

Pour le calibre, les 80 heures de RDM sont quand même un plus appréciable.

Le plus de la Ch.Ward à mon avis c'est la lunette céramique.

Après, je connais pas bien Ch.Ward mais les 2 sont des bons choix ! Chacune ont des qualités !

l'une ou l'autre sera un bon choix.

le mouvement de la ward trident est révisable et entretennable chez n'importe quel bon horloger de quartier ...

ce qui n'est pas le cas du Powermatic.....direction le swatchgroup....avec les prix qui vont avec....

sur le eta 2824/Sellita 200, on a assez de recul sur la fiabilité à long terme... pas sur le Powermatic, qui est un mouvement assez récent sur base 2824, mais je pense qu'il n'y a pas de soucis à se faire..

Mais avec de telles photos, la Mido perd toutes ses chances !...

nivernais a écrit:

Mais avec de telles photos, la Mido perd toutes ses chances !...

merci

Petite revue sympa de la Mido avec de belles photos

http://www.ablogtowatch.com/mido-ocean-star-captain-v-titanium-watch/

Kiko01 a écrit:

Petite revue sympa de la Mido avec de belles photos

http://www.ablogtowatch.com/mido-ocean-star-captain-v-titanium-watch/

de la version titane qui coute le double de la trident.....


la mido est sympa en bleue. ..

nietsnie a écrit:

Choisis La neuve avec le bracelet acier, car seul cela reste cher quelque soit la marque.

La cw est étanche à 600m La Mido à 300m.

C'est un argument purement marketing puisqu'une simple 100m sans couronne vissée suffit largement, même pour aller nager, plonger, faire du surf....

Plonger c'est 200m qu'il faut non ?

Clement73 a écrit:

c'est vrai que la cw à quelque chose qui sort de l'ordinaire alors qui la Mido et peut être plus basique surtout en noir ...

La Mido en "rose gold" n'est pas dégueu

Je la reluque régulièrement, j'aime beaucoup les aiguilles, la réserve de marche 80h pour ce prix
La CW est très bien aussi pour l'avoir eu en mains quelques jours

Ma préférence :

nietsnie a écrit:

de la version titane qui coute le double de la trident.....


la mido est sympa en bleue. ..

Et ?!

Merci pour vos avis
Je pense surement prendre une CW trident en promo actuellement , mais ce qui m’embête c'est que les nouvelles CW sortent avec un nouveaux logo ( christopher ward écrit en entier et non plus Chr WARD ) et du coup j'ai l'impression d'acheter quelque chose de déjà dépasser ...

Clement73 a écrit:

Merci pour vos avis
Je pense surement prendre une CW trident en promo actuellement , mais ce qui m’embête c'est que les nouvelles CW sortent avec un nouveaux logo ( christopher ward écrit en entier et non plus Chr WARD ) et du coup j'ai l'impression d'acheter quelque chose de déjà dépasser ...

Tant mieux car l ancien est mieux !

vintage76 a écrit:

La Mido en "rose gold" n'est pas dégueu

Je la reluque régulièrement, j'aime beaucoup les aiguilles, la réserve de marche 80h pour ce prix
La CW est très bien aussi pour l'avoir eu en mains quelques jours

Ma préférence :

Bonjour vintage 76, j'ai craqué et commander avant hier la version rose gold bracelet rubber. Elle est en transit et dvrait arriver semaine prochaine. Je ferai un retour sur le ressenti et la précision. Concernant celle-ci, je verrai par rapport à ma swatch sistem 51 qui m'a bluffée sur un mois durant de prises de mesures (appli watchcheck sur android) (précision de l'ordre du super chronometer de chez Rolex).

Ch ward si tu arrive à trouver parce que là sur le site il y a plus rien

la mido est assez conventionnelle. la CW est décalée ce qu'il faut et super classe

TargetKiller a écrit:

Plonger c'est 200m qu'il faut non ?

non non et non.... même une 50m suffit amplement pour le 1er diplôme de plongée. ...
imagine, les caissons étanches pour appareil photo sont solicités très souvent (fermeture/ouverture, boutons....) et en "entrée de gamme " c'est donné pour 40m....tu te rends compte??. dire que certains plongent avec, sont fous!!!!

tiens un peu de lecture

http://www.forum-mdp.com/t7396-etancheite-un-billet-d-humeur-a-lire-ou-a-relire

Kiko01 a écrit:

Et ?!

et? tu compares les finitons d'une montre qui coûte le double....donc j'ose espérer que les finitions sont supérieures. ....c'est tout (pour le moment)

Aller on avance , j'exclue la Mido après de longue réflexion  ...
Hier en ville je suis tomber la dessus en vitrine :
http://www.hamiltonwatch.com/fr/collection/khaki/navy/frogman-auto/h77705145-khaki-navy-frogman-auto
Pas mal de Hamilton en vitrine je trouve la marque plutôt sympa .
Après il y a les Glycine Combat Sub qui on une bonne réputation aussi .

Clement73 a écrit:

Aller on avance , j'exclue la Mido après de longue réflexion  ...
Hier en ville je suis tomber la dessus en vitrine :
http://www.hamiltonwatch.com/fr/collection/khaki/navy/frogman-auto/h77705145-khaki-navy-frogman-auto
Pas mal de Hamilton en vitrine je trouve la marque plutôt sympa .
Un poil trop chère

j'ai essayé la frogman pour le fun. elle ressemble un peu à la Tissot seastar (la lunette et les aiguilles). le machin pour fermer la couronne on aime ou pas. par contre le poli satiné du bracelet sur une montre un peu baroud' j'aime vraiment vraiment pas.

bien loin de la CW qui est plus raffinée