Jusqu'où iriez-vous pour vos belles?

Une question que je me pose souvent en voyant les personnes qui possèdent des montres "hors de prix" ou HH, ont-ils des revenus énormes ou économisent-ils longtemps pour pouvoir un jour s'offrir un graal..?

Je sais qu'on ne parle pas argent ni prix ici, mais rien ne vous oblige à dire quelle est la montre en question ni combien vous gagnez...
mais je pense que ce ratio peut être un indicateur assez parlant: combien de mois de salaires ENTIERS sommes-nous prêts à mettre pour notre plus belle pièce...?

Je ferai bien le même avec le prix total de la collection mais j'ai peur des résultats

donc quel est (approximativement) le ratio entre le prix le plus élevé de montre que vous possédez ou avez possédé et vos revenus mensuels (nets tout de même pour que ce soit réaliste) ?

Personne ne marque "a voté!"

J'ai voté et pour le moment, le plus gros achat était d'un mois de salaire mais là du coup je réfléchis pour une montre allant de 2 à 3 mois de salaire mensuel.

En revanche, je ne collectionne pas, je n'ai qu'une seule belle montre avec une montée en gamme progressive.

J'ai voté entre 2 et 6... Je ne l'ai pas encore fait cependant, et ce n'est pas pour toute les pièces que je souhaite m'offrir ! Il s'agit d'un maximum que je me fixe...

Il changera peut-être d'ailleurs

Voté entre 2 et 6.

A noter que nos revenus ne se confondent pas nécessairement avec nos salaires .

je sais pas j'achètes mes montres au cost +10%

Pour le moment j'ai acheté toutes mes montres sans salaire

Mais pour la prochaine j'en vise une "entre 2 et 6".

Je pense que ça restera un maximum, il suffit que mes revenus soient eux aussi multipliés par "entre 2 et 6" (déjà entre 2 et 3 ) durant ma carrière par rapport à aujourd'hui (ce que j'espère vivement haha) et je pourrais déjà taper dans des trucs sympa. Je sais pas si c'est clair

Voté entre 2 et 6 (parce que 4).
Mais je pense qu'il aurait fallu être un peu moins large dans la fourchette.
Parce qu'entre 2 mois de salaire et 6 mois de salaire, il y a un énorme fossé (la fameuse barre psychologique des 10K€ entre autres).
Donc tu auras un max de réponses entre 2 et 6, mais tu ne pourras pas en tirer de conclusions.
Et j'ai des montres à moins d'un jour de salaire, du coup idem pour le <1.

radiomir a écrit:

Voté entre 2 et 6 (parce que 4).
Mais je pense qu'il aurait fallu être un peu moins large dans la fourchette.
Parce qu'entre 2 mois de salaire et 6 mois de salaire, il y a un énorme fossé (la fameuse barre psychologique des 10K€ entre autres).
Donc tu auras un max de réponses entre 2 et 6, mais tu ne pourras pas en tirer de conclusions.
Et j'ai des montres à moins d'un jour de salaire, du coup idem pour le <1.

Oui je sais que j'ai été un peu large, mais disons que j'ai réfléchi par rapport à ce qui pour moi pouvait représenter des paliers, je n'ai pas franchement dépassé le ratio 1 encore, et déjà ça m'a fait réfléchir... mais je pense que le suivant serait "entre 2 et 6" si je devais en franchir un autre psychologiquement
Et si je change maintenant quid des votes déjà donnés pour la réponse..?

radiomir a écrit:

Et j'ai des montres à moins d'un jour de salaire, du coup idem pour le <1.

Oui moi aussi c'est pour ça que je demande de se baser sur la pièce la plus chère jamais possédée

adco86 a écrit:

A noter que nos revenus ne se confondent pas nécessairement avec nos salaires .

Après j'ai bien précisé revenus car certains sont retraités, d'autres sans doute rentiers et certains cumulent plusieurs sources de revenus (et tant mieux pour eux!)

j-m33 oui ta réponse est claire, il est sûr qu'un ratio d'entre 2 et 6 à 30 ans ne donne pas la même montre que ce ratio à 55 ans (quoique si le prix des montres continue de grimper on pourra peut-être pas se payer mieux plus tard )

A voté pour cette année, aux alentours de 1 avec une montée en gamme progressive, corrélée à l'affinage de ma culture ... et à la certitude désormais de "vraiment aimer ça" (je m'y intéresse depuis moins de 4 ans ...)

Je passerai au rang supérieur après l'achat de ma prochaine montre, l'année prochaine (Péquignet RR sans doute ... ou Mémovox ou Vulcain ou ..., rien n'est encore arrêté...) ...

... Et puis l'année d'après, je suis à peu près certain que je repasserai au rang inférieur, parce que le "projet horloger" sera plus modeste (plongeuse "montée en gamme" ... mais de seconde main)

Et cela évoluera encore s'il y a revente avant achat ... dans la mesure ou je ne serai jamais un accumulateur de plus de 4/5 montres   enfin ... je crois ...

dadam a écrit:

Après j'ai bien précisé revenus car certains sont retraités, d'autres sans doute rentiers et certains cumulent plusieurs sources de revenus (et tant mieux pour eux!)

C'était équivoque car en début de post tu parlais de revenus puis ensuite de mois de salaire pour une acquisition horlogère .

Je pense qu'on a plus d'aisance à dépenser l'argent qui se gagne facilement.

Travailler est rude, profiter des fruits d'un placement l'est moins.

Du coup, dans ta segmentation, ça pourrait expliquer certains votes.

adco86 a écrit:

C'était équivoque car en début de post tu parlais de revenus puis ensuite de mois de salaire pour une acquisition horlogère .

Je pense qu'on a plus d'aisance à dépenser l'argent qui se gagne facilement.

Travailler est rude, profiter des fruits d'un placement l'est moins.

Du coup, dans ta segmentation, ça pourrait expliquer certains votes.

Effectivement il y a une fois où j'ai utilisé à tort le mot salaire, mais toutes les autres fois j'ai mis revenu, et maintenant je ne peux plus éditer vu que j'ai fait d'autres posts entre temps...

Mon maximum s'est effondré a 1000euros environ... a moins de vraiment faire un coup de fusil je ne mettrais désormais pas plus que cela.
Sinon, il n'a jamais dépassé un mois de salaire.

radiomir a écrit:

Mais je pense qu'il aurait fallu être un peu moins large dans la fourchette.
Parce qu'entre 2 mois de salaire et 6 mois de salaire, il y a un énorme fossé (la fameuse barre psychologique des 10K€ entre autres).

J'avais déjà ouvert un sondage un peu plus affiné il y a 7 ans et demi : https://forumamontres.forumactif.com/t50648-sujet-un-peu-tabou-quelle-est-votre-limite-pour-l-acquisition-d-une-chi

... mais je n'imaginais pas que certains puissent mettre plus de 3 mois de salaire/revenu, ... encore aujourd'hui, je ne sais pas comment ils font ... à part revendre le produit de plusieurs années de collection pour une grosse montée en gamme.

David123 a écrit:

J'avais déjà ouvert un sondage un peu plus affiné il y a 7 ans et demi : https://forumamontres.forumactif.com/t50648-sujet-un-peu-tabou-quelle-est-votre-limite-pour-l-acquisition-d-une-chi

... mais je n'imaginais pas que certains puissent mettre plus de 3 mois de salaire/revenu, ... encore aujourd'hui, je ne sais pas comment ils font ... à part revendre le produit de plusieurs années de collection pour une grosse montée en gamme.

Je crois que tout dépend de la personne et de la manière dont elle définit ses priorités.

Pour beaucoup, il paraît assez naturel de rouler dans une voiture à 15 000 Euros quand on en gagne 1500 ou 1600 par mois.

Dans ce contexte, et si on accepte l'idée de ne pas rouler dans une voiture de ce prix, pourquoi ne pas avoir une montre à 11 ou 12 000 Euros avec un salaire identique (et donc une voiture à seulement 3 ou 4000 Euros) ?

Je n'y vois aucune incohérence, juste une manière différente de prioriser ses dépenses.

David123 a écrit:

[...]... mais je n'imaginais pas que certains puissent mettre plus de 3 mois de salaire/revenu, ... encore aujourd'hui, je ne sais pas comment ils font ... à part revendre le produit de plusieurs années de collection pour une grosse montée en gamme.

Comme j'ai déjà essayé de l'expliquer dans un fil sur la capacité d'achat vs revenus (ce que certains avaient interprété comme une interdiction morale aux personnes au Smic de mettre un mois de salaire dans une montre), plus tu gagnes plus il est facile de mettre X mois de salaires dans une montre.
Si tu gagnes 300 k€, une montre à 50 k€ ne te coûte "que" 2 mois de revenus, et il te reste quand même 250 k€ pour boucler le reste de l'année...
Au Smic c'est difficile (selon moi, mais certains sur l'autre fil affirmaient que c'était faisable) de consacrer 2 mois de salaire (ie 2,3 k€) à des dépenses de loisirs.

adco86 a écrit:

Je crois que tout dépend de la personne et de la manière dont elle définit ses priorités.

Pour beaucoup, il paraît assez naturel de rouler dans une voiture à 15 000 Euros quand on en gagne 1500 ou 1600 par mois.

Dans ce contexte, et si on accepte l'idée de ne pas rouler dans une voiture de ce prix, pourquoi ne pas avoir une montre à 11 ou 12 000 Euros avec un salaire identique (et donc une voiture à seulement 3 ou 4000 Euros) ?

... ça existe ???





Je comprends le raisonnement mais j'ai de la peine à le partager, sauf si on parle moto (on reste dans de l'individuel, comme une montre). Pour une voiture, avec laquelle on trimbale ses amis, famille, enfants, auto-stoppeuses, ... je sais pas, ça cloche. Une montre à 12k dans une voiture à 3k, je trouve que ça fait égoïste amha...

adco86 a écrit:

Je n'y vois aucune incohérence, juste une manière différente de prioriser ses dépenses.

Tout est là. Si une année je me permet de mettre 3 fois mon salaire dans une montre, ça veut dire que j'aurais économisé comme un porc avant et surement après aussi.

Depuis quelques mois, je me lâche moins sur les vêtements et les resto, et j'ai pas eu l'occasion de faire des vacances très chères cet été. Je pense comme ça dégager environ un mois de salaire d'économies dans l'année, en plus de mon épargne habituelle(qui pour moi ne doit pas être utilisée pour acheter une montre).

Par contre mon père qui se tamponne des montres et qui en un salaire pourrait sa caler une ptite Rolo, il adore la bouffe et les vacances en famille bien chères, donc il tourne sur une Tisssot kouartz offerte par Maman (bon après il a pas les mêmes frais non plus, j'ai pas encore de voitures, de maison, 18 assurances, 42 abonnements divers, etc ). Chacun gère son budget comme il l'entend, tant qu'on met pas sa famille en danger (et comme j'ai pas encore de famille... )

David123 a écrit:

... ça existe ???





Je comprends le raisonnement mais j'ai de la peine à le partager, sauf si on parle moto (on reste dans de l'individuel, comme une montre). Pour une voiture, avec laquelle on trimbale ses amis, famille, enfants, auto-stoppeuses, ... je sais pas, ça cloche. Une montre à 12k dans une voiture à 3k, je trouve que ça fait égoïste amha...

Je vois également ce que tu veux dire David mais sans le partager.

L'égoïsme peut aussi être perçu comme l'idée de s'endetter lourdement pour une voiture qui ne vaudra plus rien à l'issue du remboursement du crédit visant à la financer.

Celui qui roule en Clio diesel d'occasion mais qui dispose d'une Daytona, le seul vrai risque qu'il prend, c'est de devoir revendre sa montre un jour au prix initialement payé (voire plus^^).

En revanche, avec la grosse familiale luxueuse, c'est autre chose...

-25% dès qu'on la sort de la concession et -60 ou 70% au bout de cinq ans.

Bref, la cata totale sur le plan placement/épargne...

David123 a écrit:

[...]Je comprends le raisonnement mais j'ai de la peine à le partager, sauf si on parle moto (on reste dans de l'individuel, comme une montre). Pour une voiture, avec laquelle on trimbale ses amis, famille, enfants, auto-stoppeuses, ... je sais pas, ça cloche. Une montre à 12k dans une voiture à 3k, je trouve que ça fait égoïste amha...

J'ai déjà vu ici ou en face des possesseurs de HH affirmer rouler en Kangoo.

David123 a écrit:

J'avais déjà ouvert un sondage un peu plus affiné il y a 7 ans et demi : https://forumamontres.forumactif.com/t50648-sujet-un-peu-tabou-quelle-est-votre-limite-pour-l-acquisition-d-une-chi

... mais je n'imaginais pas que certains puissent mettre plus de 3 mois de salaire/revenu, ... encore aujourd'hui, je ne sais pas comment ils font ... à part revendre le produit de plusieurs années de collection pour une grosse montée en gamme.

Tu réduis sacrément les acheteurs de montres à quelques k€ si on ne "doit" (je comprends bien ton propos mais ne trouve pas le mot adapté...) pas dépasser 3 mois de salaire.... Avec un salaire moyen à quoi? 2k€, tu ne touches pas de Rolex, d'Omega, de JLC...bref toutes les marques horlogères seraient inaccessibles au commun des mortels.....

voté 1 pour ma part, et encore la plus onéreuse fut la PO8500 et je crois que ça représentait 60%.

Nouveau sur le forum, j'ai récemment fait un achat correspondant à deux fois le montant de mes revenus mensuels (retraite).

Je ne pense pas dépasser ce niveau de dépense pour une montre, sauf à mettre en vente une partie de celles que

je possède déjà. De plus les nouvelles du marché des montres suisses me conduiraient à une certaine prudence pour un achat au-delà de

4 ou 5000 euros.

Je peux pas répondre, mon salaire pouvant varier du simple au triple...

Idem mon salaire varie du simple au quintuple