Charlie, des p'tits français...

... créateurs d'une nouvelle marque, et qui se font tailler un costume sur mesure par Gregory Pons. Amusant à lire.

Du pur China Made, vendu sous le label Fabriqué en France (sur un site en Anglais qui plus est), il faudrait vraiment revoir cette législation ridicule. Pour un acheteur lambda, comment départager ceux qui font vraiment en France, et ceux qui le prétendent faussement?

Allo Arnaud? 

M. Pons se fait plaisir et détruit la marque...why not? mais j'espère qu'il en fait de même sur les montres suisse dont j'ai plus qu'un doute sur la provenance des composants et qui ne sont pas affichées à 100 €.

Sur la législation passoire française sur le made in france, c'est voir la paille dans l’œil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien...

Effectivement, si on devait tirer de la sorte sur toutes les productions souffrant de cette ambiguité, il y aurait un paquet de chargeurs à vider...

La transparence est nécessaire mais le consommateur doit aussi se responsabiliser et se renseigner sur ce qu'il achète. Beaucoup de personnes ne voient que le prix et ne se préoccupent qu'en second lieu de tout le reste.

Les législations ne peuvent rien contre cela...

C'est assemblé en France donc made in France.   
Pourquoi pas faire la liste des marques FR et suisse qui font ce genre de pratique. ( c'est de l'info )
Et après?

Ils ne prennent plus de cours d'anglais en école de Commerce? Leur speech et leur accent m'ont bien fait rigoler!

Après... On a bien du Pierre Lanier à 200€, pourquoi pas du Charlie à 100€?

tititonio25 a écrit:

M. Pons se fait plaisir et détruit la marque...why not? mais j'espère qu'il en fait de même sur les montres suisse dont j'ai plus qu'un doute sur la provenance des composants et qui ne sont pas affichées à 100 €.

Sur la législation passoire française sur le made in france, c'est voir la paille dans l’œil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien...

Pourquoi dans le sien? Il est français... Il ne détruit pas la marque, mais le mensonge marketing... et dit par ailleurs qu'ils ont compris beaucoup de choses.

adrien86 a écrit:

Effectivement, si on devait tirer de la sorte sur toutes les productions souffrant de cette ambiguité, il y aurait un paquet de chargeurs à vider...

La transparence est nécessaire mais le consommateur doit aussi se responsabiliser et se renseigner sur ce qu'il achète. Beaucoup de personnes ne voient que le prix et ne se préoccupent qu'en second lieu de tout le reste.

Les législations ne peuvent rien contre cela...

Ben si, la législation est ce que l'on en fait. Si elle est mauvaise, on peut la changer, la durcir. Mais cela demande de la volonté.
On devrait les vider, ces chargeurs. Trouver la vérité, et la dire. Vœu pieu...

karamazov a écrit:

C'est assemblé en France donc made in France.   
Pourquoi pas faire la liste des marques FR et suisse qui font ce genre de pratique. ( c'est de l'info )
Et après?

L'assemblage couterait donc plus cher que les composants... j'en doute fort, ou alors les composants sont vraiment de la m...
Oui, il faudrait lister ceux qui s'arragent avec la vérité. On n’accepte pas le mensonge dans le cercle familial ou amical, on ne l’accepte que trop bien dans la marketing, ou dans la politique. Enfin, pas tous.

Leopal a écrit:

Ben si, la législation est ce que l'on en fait. Si elle est mauvaise, on peut la changer, la durcir. Mais cela demande de la volonté.
On devrait les vider, ces chargeurs. Trouver la vérité, et la dire. Vœu pieu...

Durcir, c'est toujours possible. Sans mauvaise transition aucune, parlons prostitution. En ce sujet, nous avons considérablement durci en pénalisant même le client... Problème résolu? Evidemment non. Le consommateur doit s'éduquer lui-même et apprendre à acheter mieux.

Le salut ne passe pas seulement par la contrainte mais aussi par la pleine conscience qu'une attitude responsable permet un développement économique plus favorable aux pays d'Europe de l'ouest.

Considérant le coût de notre main d'oeuvre, ça n'est pas en misant sur de la montre à 100 Euros que nous serons compétitifs.

Prostitution (il faudrait , je pense, encadrer et légaliser) et industrie n'ont pas grand-chose à voir... il ne serait pas compliqué, sur le papier, de donner le Fabriqué en France contre 70, 80% de la valeur réelle du produit faite ici. Le texte est aussi flou que mauvais, voilà tout.
Mais il doit y avoir beaucoup de résistance... il doit être bien pratique pour certains industriel d’apposer le "made in" si facilement, et faussement, comme Charlie en est l'exemple.

Je viens de découvrir cette marque via une pub sur Facebook (leur page a pas loin de 20.000 "j'aime" ) et je venais donc me renseigner ici... dommage que l'article de Monsieur Pons ne soit plus accessible.

En regardant leur site Internet, bien estampillé partout "assemblé en France" (mais pas du tout "made in France" !) je me suis attardé sur les mouvement et je vois essentiellement du Ronda pour la Quartz et du Miyota pour le mécanique, pas vraiment des chinoiseries !??

Comme ça va bientôt faire 2 ans qu'on n'en parle plus sur ce forum, et que cette marque semble évoluer assez remarquablement, je me demandais si certains avaient cédé à la tentation et acquis une de leur montre ?

Une mise à jour des avis m'intéresse : est-ce qu'on est plutôt proche de Michel Herbelin ou de Pierre Lannier ?

A mon avis, c'est une petite marque qui fait des montres pas chers et qui ne se prêtant pas concurrencer la belle horlogerie. Un business parmi tant d'autres, et leurs modèles peuvent plaire, donc "why not?"

Un billet de Foversta...

http://equationdutemps.blogspot.fr/2015/10/charlie-watch-initial.html

Lomaing a écrit:

A mon avis, c'est une petite marque qui fait des montres pas chers et qui ne se prêtant pas concurrencer la belle horlogerie. Un business parmi tant d'autres, et leurs modèles peuvent plaire, donc "why not?"

+1, je ne comprends pas ce déchaînement d'aigreurs vis à vis de cette marque...

Moi non plus... j'ai l'impression qu'ils essayent de bien faire

Coté mouvements Miyota et Ronda c'est fiable et éprouvé, ok j'ai bien lui que les pièces sont usinées en Chine ...mais il faut accorder à ce pays qu'il ne cesse de s'améliorer et qu'on peut y trouver une certaine qualité, enfin assemblé en France (après avoir été initié en France) : c'est un petit projet qui peut prendre une certaine ampleur et que je trouve assez séduisant

tititonio25 a écrit:

M. Pons se fait plaisir et détruit la marque...why not? mais j'espère qu'il en fait de même sur les montres suisse dont j'ai plus qu'un doute sur la provenance des composants et qui ne sont pas affichées à 100 €.

Sur la législation passoire française sur le made in france, c'est voir la paille dans l’œil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien...

Tu as des doutes sur quelles marques?

broncos a écrit:

+1, je ne comprends pas ce déchaînement d'aigreurs vis à vis de cette marque...

ben d'un autre côté ça vient de Monsieur Pilate donc on s'en fout non on s'en lave les mains ?

olaz a écrit:

Tu as des doutes sur quelles marques?

Perso... A peu près tout le Swatch Group hormis la partie HH. Par exemple.

La critique est facile mais l'art est difficile ...
bien sur que le discours n'est pas bon laissant à pensé que le produit est français

pour le reste nombre de marque de luxe (qui vendent pas 100 € ) fabrique beauoup de chose hors de nos frontières et laisse à penser que le produit est français ...

Encore une fois le Made in France n'a de sens que si il a une vraie valeur ajoutée , matériaux réalisation savoir faire etc ...

Pour le reste ça n'a aucun sens ...

Du cochon dégeu francais espagnol ou tataouine je m'en fou pour coller à l'actualité , si c'est la même M**** pourquoi j'irai payé plus cher ?
A oui pour notre modèle social ... ben non je le fais déjà tous les jour

quant le fabriqué en france devient le seul argument c'est au mieux ridicule au pire pitoyable ...

L'initiateur du sujet avait me semble t il un projet il y a quelques temps il ne me semble pas avoir vu grand chose
Pendant ce temps évitant les énième sondages mettant sa passion son savoir faire et surement son pognon un Pascal Coyon a sorti sa montre avec
une distribution originale et qui a rassemblé au moins 60 "clients " (passionnés ) qui ont reconnu ce savoir faire
la critique est facile mais l'art est difficile ...

plibou a écrit:

Pendant ce temps évitant les énième sondages mettant sa passion son savoir faire et surement son pognon un Pascal Coyon a sorti sa montre avec
une distribution originale  et qui a rassemblé au moins 60 "clients " (passionnés ) qui ont reconnu ce savoir faire
la critique est facile mais l'art est difficile ...

Beaucoup plus que 60 ! Je l'ai vu hier
Pascal est maintenant connu dans le mode entier et il aurait pu vendre trois ou quatre fois plus de ces fabuleuses 1900

Mais bon là on est dans un autre monde...

Suis hyper fier d'avoir participé à cette aventure

Je n'aime pas les montres proposées, ou plutôt elles me laissent complètement de marbre, mais l'article d'Equation du Temps me semble relativement objectif dans la mesure où l'on sent clairement qu'il aurait pu être soit plus incisif, soit plus encourageant. Si l'on n'aime pas, on n'aime pas, pas la peine de tirer sur le business de ces deux jeunes qui ont le mérite de tenter quelque chose, et qui apprendront certainement beaucoup de cette expérience. Souligner le fait qu'ils mettent en avant certains arguments de manière marketing, comme bien d'autres dans bien des secteurs suffit largement. Moi je leur souhaite bonne chance.

Mister N a écrit:

Beaucoup plus que 60 ! Je l'ai vu hier
Pascal est maintenant connu dans le mode entier et il aurait pu vendre trois ou quatre fois plus de ces fabuleuses 1900

Mais bon là on est dans un autre monde...

Suis hyper fier d'avoir participé à cette aventure

oui Thierry mais à la base il est parti sur 60 ?
Mon message était plutôt pour dire que certain y vont prenne des risque et ça paye , Pascal n'a pas eue besoin de xx sondages , il est sur de son savoir faire et y est allé tout seul comme un grand avec une très belle reussite .
Venir cracher la bile sur des petits jeunes surement inexpérimentés mais qui ont le mérite d'avoir les couilles de tenter quelque chose ça me fait bien marrer, (surtout actuellement c'est quant même pas si simple) .


je précise en sus que je ne suis pas client des petits jeunes donc je passe mon chemin mais je n'irai pas leurs jeter la pierre suite à leur communication hasardeuse

Grégory Pons formule un avis et tant mieux ! Il y a assez de "pisse-froid" dans l'univers horloger pour que ce qui décape soit apprécié. On peut ou non partager l'avis de Grégory Pons mais il est l'agitateur indispensable de cet univers.

Sur le made in France, je n'ai pas d'avis car il est économiquement quasi impossible de faire un calibre 100% français en partant de 0. Pascal Coyon est une exception. S'il comptait son temps, je pense que ses montres vaudraient 5 fois plus cher qu'il ne les vend . Il faut sa passion pour atteindre pareil objectif.

Leur communication ne me parait ni hasardeuse ni trompeuse et c'est bien parce qu'ils m'ont interloqué que j'ai déterré ce fil... nulle part ils n'affichent du "made in France" au contraire, ils expliquent clairement "assemblé en France" et je pense que n'importe quel consommateur peut percevoir d'emblée la nuance.

Et s'il va juste un peu plus loin, si on s'intéresse au produit, en cherchant on découvre aisément toutes les infos, transparentes : les calibres sont nommés (on peut en retrouver l'origine) et ils sont assez explicites sur l'usinage de leurs habillages en Chine.

Qu'ils se présentent comme "Jeune marque d'horlogerie française" non seulement ça ne me choque pas, mais au contraire la possibilité de cette ambition et les moyens qu'ils se donnent coté faisabilité réaliste et tarif final, ainsi que marketing jeune et dynamique m'inclinent au respect.

Et dans une telle démarche, où les mots "France", "français" et "Paris" ont bien leur place, ce serait absurde de ne pas en faire un argument, à plus forte raison puisque c'est loin d'être leur seul argument.

Le lien étant mort, je n'ai pas pu lire l'article de Gregory Pons, mais le billet de François-Xavier Overstake (merci Andrelis !) me parait objectif et consistant (dommage cet unique commentaire anonyme acerbe).

Je ne vais pas souvent à Paris autrement que par obligation, mais à l'occasion, l'idée d'aller voir tout ça de plus près me tente bien : un retour d'un possesseur d'une de leurs montres finirait de me motiver, ou pas

J'ai acheté  chez eux, il y a un an une quartz mouvement ronda. La qualité ressentie est très correcte
(boitier, cadran, Cuir des bracelets) et je suis toujours heureux de la porter en alternance avec ma mécanique.
alors quelle soit réalisée en France ou sur Mars  m'indiffere un peu du moment que la qualité me semble
satisfaisante en regard du prix.

Héllo,
Ils n'ont pas du tout la même stratégie qu'un Akrone qui se veut plus "Puriste" , mais un Charlie Watch à le droit d’exister , finalement ils ont tout compris : allez à la simplicité, proposer des 3 aiguilles sur des design sans risques sur de l'ultra standard , proposé des straps pompes pour le coté " Personnalisation" , ajouter une Com' branchouille et une belle cuillère à soupe de marketing ... et voilà une belle recette !

Sans aucunes prétentions , ils visent clairement le marché des Daniel Wellington, et leur succès ! avec un positionnement tarifaire de 125 à 165 € pour une Quartz ... y'a rien à dire ! ... et c'est pas bête et ça fait du volume ... tant mieux pour eux !

A coter de ça , ils ont sortie un modèle Automatique 3 aiguilles + date ( même désign , tout pareil , sympa les économies d'échelles ) équipé d'un Miyota 9015 pour ...395€ => elle est déjà en rupture de stock .

Photo

Apparemment les autos sont de retours sur leur site.
Du coup jai jete un oeil. Difficile de critiquer quoi que ce soit sur ces images.
Juste un bemol sur la fin de la video
"Ce qui veulent sinitier a la haute horlogerie"... pas top ce barratin je trouve