| Je n'aimais pas la Royal Oak... | |
|
+57LH herge81 Gumball tactictac balibalo espcustom Matthieu92 Dr Tony lones Pepito94 DUF NathC jc221173 DjaK Demone911 isosta Cartman Lomaing tend Olisaman francois77 ak Ferrox sebastoscar laerte Tele 52' Le Jules broncos aB iozz Basyl177 ginko pilàlheure fdm44 _DAVID_ fredperry63 LUDOSTER Alt0201 flazz mhusky shoulderblack Maset Zouzou77 Jimbig Alfaborg manhatan Bubba jbpoincot XeN WK666 desertea Nayne Ludo888 Fulgurochat tartine.74 Eric67 Josh Homme 61 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Le Jules Passionné de référence
Nombre de messages : 3451 Age : 46 Localisation : Paris Date d'inscription : 11/01/2012
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 11/5/2017, 10:24 | |
| Désolé si tu l'as déjà dit mais quelle est la taille de ton poignet STP ? Et as-tu déjà essayé 15202 et/ou 15300 ? ca te paraissait trop gros ? j'ai encore un doute me concernant et tes photos de de 14790 au poignet sont vraiment top. |
|
| |
Josh Homme Membre éminent.
Nombre de messages : 15049 Age : 42 Localisation : Neuilly sur Marne - Corse Date d'inscription : 12/09/2013
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 11/5/2017, 15:50 | |
| Mon poignet fait environ 17.5 J'avais une DJ en 36, ça passait nickel mais ça paraissait beaucoup plus petit que cette RO. Déjà essayé un modèle en 39 mais en chrono, ça le faisait également sans problème, c'est affaire de goûts. |
|
| |
DUF Puits de connaissances
Nombre de messages : 4131 Localisation : Vive les ravioles et la pogne! Date d'inscription : 21/07/2010
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 11/5/2017, 17:12 | |
| - tactictac a écrit:
- Je n'aimais pas la Royal Oak et ça n'a pas changé...
On peut vivre dans l'erreur toute sa vie, ça n'est pas grave!! |
|
| |
Le Jules Passionné de référence
Nombre de messages : 3451 Age : 46 Localisation : Paris Date d'inscription : 11/01/2012
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 11/5/2017, 23:24 | |
| Merci Josh de ta réponse. C'est intéressant. Vraiment elle te va super bien. Encore bravo J'ai le même poignet que toi et je pense m'offrir une 15202 pour mes 40 ans. Si la 14790 se trouvait neuve j'hésiterais. |
|
| |
Gumball Membre super actif
Nombre de messages : 321 Date d'inscription : 06/04/2010
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 12/5/2017, 11:15 | |
| Très belle, harmonieuse avec ces index courts, équilibrée. Un charme discret !
(j'en veux une maintenant...) |
|
| |
tactictac Membre super actif
Nombre de messages : 461 Date d'inscription : 20/03/2016
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 12/5/2017, 14:34 | |
| - DUF a écrit:
On peut vivre dans l'erreur toute sa vie, ça n'est pas grave!! Bien sur et ça peut s'appliquer à tout le monde. |
|
| |
Josh Homme Membre éminent.
Nombre de messages : 15049 Age : 42 Localisation : Neuilly sur Marne - Corse Date d'inscription : 12/09/2013
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 12/5/2017, 14:51 | |
| |
|
| |
Le Jules Passionné de référence
Nombre de messages : 3451 Age : 46 Localisation : Paris Date d'inscription : 11/01/2012
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 17/5/2017, 10:54 | |
| Petite question pour toi Josh : en navigant un peu sur internet, je constate que les vis de la 14790 paraissent légèrement jaunies sur beaucoup de photos. Est-ce que c'est le cas sur la tienne, ou simple effet d'optique sur certaines photos ? J'ai pas l'impression, par exemple de constater la même chose sur d'autres modèles plus récents (15300, 15400, 15202...). Ont-ils changé le matériau ou alors c'est simplement le temps qui passe, et qui fera aussi son oeuvre sur les modèles plus récents ??? Merci de ton retour pour ton cas, et des retours d'experts sur le matériau... |
|
| |
Josh Homme Membre éminent.
Nombre de messages : 15049 Age : 42 Localisation : Neuilly sur Marne - Corse Date d'inscription : 12/09/2013
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 19/5/2017, 16:44 | |
| Non c'est simplement une question de lumière, les vis sont en or et ne renvoient pas la même lumière que l'acier, mais en vrai ça ne se voit pas Audemars Piguet Royal Oak 14790st by Josh Homme2A, sur Flickr |
|
| |
herge81 Passionné de référence
Nombre de messages : 3047 Age : 42 Localisation : Paris Date d'inscription : 18/09/2015
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 19/5/2017, 17:27 | |
| J'ai essayé hier la nouvelle RO Chrono avec cadran blanc panda et franchement, c'est une belle pièce au poignet, il n'y a pas à dire. Par contre, (mais je vais peut être relancer un débat stérile), niveau mouvement, on parle toujours du mouvement F Piguet 1185? Je m'étonne quand même qu'à ce niveau de prix (24k€), la marque n'ait pas prévu de développer un mouvement un peu plus propriétaire. Je ne peux m'empêcher de comparer à la nouvelle Overseas Chrono qui est à 30k€ donc pas non plus trop loin de l'AP et qui possède un mouvement autrement plus sympathique à mes yeux. C'est vraiment ce point là qui risque de me freiner dans l'acte d'achat car ici le contenu horloger n'est pas trop en rapport avec le prix exigé amha...
|
|
| |
Le Jules Passionné de référence
Nombre de messages : 3451 Age : 46 Localisation : Paris Date d'inscription : 11/01/2012
| |
| |
LH Animateur
Nombre de messages : 920 Age : 50 Localisation : Madinina Date d'inscription : 30/12/2009
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 19/5/2017, 21:32 | |
| Audemars Piguet peut remercier FAM pour la vente des Royal Oak et des photos de certains FAMeurs. Car meme si j'avais remarqué cette montre quand j'étais sur paris, c'est a montréal et après les photos de Guy67 et de FBG puis aux essayages que j'ai eu cette chance de m'en prendre une. 15300 fond blanc LH |
|
| |
Jango32 Puits de connaissances
Nombre de messages : 4006 Age : 56 Localisation : Ici, faisant face Date d'inscription : 22/08/2014
| |
| |
Josh Homme Membre éminent.
Nombre de messages : 15049 Age : 42 Localisation : Neuilly sur Marne - Corse Date d'inscription : 12/09/2013
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 19/5/2017, 23:58 | |
| Hahahahaha non je postais la photo pour le plaisir, pas la démonstration |
|
| |
falconbmw Membre éminent.
Nombre de messages : 27257 Age : 37 Localisation : Suisse Date d'inscription : 11/11/2015
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 20/5/2017, 10:52 | |
| - herge81 a écrit:
- Par contre, (mais je vais peut être relancer un débat stérile), niveau mouvement, on parle toujours du mouvement F Piguet 1185? Je m'étonne quand même qu'à ce niveau de prix (24k€), la marque n'ait pas prévu de développer un mouvement un peu plus propriétaire
Calibre 2385, oui sauf erreur c'est un F. Piguet de base... dommage effectivement |
|
| |
oliver83 Puits de connaissances
Nombre de messages : 4182 Age : 49 Localisation : Entre Aix et La Ciotat Date d'inscription : 16/08/2009
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 20/5/2017, 12:07 | |
| Vraiment belle cette AP, ça donne envie |
|
| |
battboss Membre super actif
Nombre de messages : 366 Age : 35 Date d'inscription : 06/06/2010
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 17/6/2017, 01:36 | |
| Je pense que je vais craquer J'avoue qu'au départ AP ne m'intéressais pas mais je suis sous le charme |
|
| |
falconbmw Membre éminent.
Nombre de messages : 27257 Age : 37 Localisation : Suisse Date d'inscription : 11/11/2015
| Sujet: Re: Je n'aimais pas la Royal Oak... 17/6/2017, 15:21 | |
| Tu peux foncer sans autre |
|
| |
| Je n'aimais pas la Royal Oak... | |
|