Grand seiko vs rolex .

il faudrait que j'apprenne a être désagréable,peux respectueux et a prendre tout le monde de haut ,comme sa quand j'aurais de l'ancienneté je pourrais devenir modo !cool !
bonne soirée !!!

Arno a écrit:

Tiens, après les bobos, un expert ... congénital.
P'tain ... ça ne s'arrange pas ...

C'est typiquement ce genre de remarque gratuite très désagréable qui m'éloigne de FAM, dommage...

Bonjour,

Merci fulgurochat, je pourrais te poser des milliers de questions comme cela , mais tu n'es pas payé pour y repondre^^.
Je crois que je vais m'acheter un petit livre de découverte en horlogerie .
Vous connaissez un petit livre sympa et accessible pour commencer à comprendre et à avoir une petite base pour comprendre les membre du forum? Par ce que là je navigue en eaux troubles.

Merci à vous.

Pour les ultra-bases, basiques de chez basiques mais finalement bourré de schémas (un bon schéma vaut mieux qu'un long pavé), je te conseille "Théorie d'horlogerie" de Charles-André Reymondin, Georges Monnier, Didier Jeanneret et Umberto Pelaratti. C'est le livre rose un peu obligatoire en école d'horlogerie, et même s'il reste très en surface, c'est un livre qu'il est bien pour débuter.

Merci Fulgurochat pour toutes ces explications très utiles

Merci . Il me e tarde de le lire.
Bien à vous , et bon courage pour vos journées.

Cette polémique me rappelle la grande époque que les anciens ont connu dans les années 2000, rolexboys versus paneristi ...

Effectivement mettre Rolex en balance avec quoique ce soit c'est blasphème...
Si tu veux faire consensus et être sûr de pouvoir revendre ta montre achète une Rolex , si tu veux te faire plaisir essaie les toutes et vois ce qu'il te plait.
Tu as la chance d'avoir un joli projet horloger fais toi aussi confiance (ce qui n'empêche pas de demander avis mais...)

Arno a écrit:

Et je demande à voir ce genre de montres dans 40 ou 50 ans ... d'autant plus que Monsieur veut la garder toute une vie ...
Ce sera à s’écrouler de rire !!!
45 ans et toujours à mon poignet et toujours dans le COSC, mer, piscine, jardinage, plongée, moto et etc ...

Une chose semble certaine, la Rolex a beaucoup mieux vieilli que toi

Pour clore cette polémique qui ne peut avoir de solution unique et collective, chaque marque ayant de belle manière ses propres valeurs et ses propres qualités, il me semble qu'il est opportun de citer la FAMeuse "maxime" bien connue des anciens FAMeurs :

"Prends les deux !" .

fdm44 a écrit:

Pour clore cette polémique qui ne peut avoir de solution unique et collective, chaque marque ayant de belle manière ses propres valeurs et ses propres qualités, il me semble qu'il est opportun de citer la FAMeuse "maxime" bien connue des anciens FAMeurs :

"Prends les deux !" .

C'est ce que j'ai fait :

fdm44 a écrit:

Pour clore cette polémique qui ne peut avoir de solution unique et collective, chaque marque ayant de belle manière ses propres valeurs et ses propres qualités, il me semble qu'il est opportun de citer la FAMeuse "maxime" bien connue des anciens FAMeurs :

"Prends les deux !" .

Je ne suis pas habituellement un partisan pour le "prends les deux"

Mais la y'a pas l'choix

Vous m'avez piqué ma réplique les gars !
Et je ne crois pas qu'on ait eu le droit à "Prends une sub et on ferme le fil !"

Prends une première en occasion récente dès que tu as le budget, et économise un poil plus longtemps pour prendre la 2e en occaz aussi !

Ce qui est intéressant aussi, c'est que même si on voit régulièrement ressortir le rolex vs GS, nous sommes un bon nombre à posséder les deux marques ! Alors comme GS ne commence à se faire connaître en Europe que plus récemment que Rolex, les collectionneurs occidentaux ont plutôt eu des Rolex en premier, mais ça ne les a pas empêchés de passer à GS par la suite...

Tous les possesseurs de GS te le diront, une fois qu'on y a gouté, c'est difficile de s'en défaire. Ce qui ne veut en aucun cas dire que d'autres marques ne sont pas top non plus.

Ensuite il y a aussi un cheminement à faire en matière d'horlogerie, que tu as déjà commencé avec quelques petites montres. Se faire son goût est important avant de monter en gamme sans trop se tromper.

Mais comme déjà dit précédemment, Rolex ou GS, ce ne sera pas un mauvais choix !

Quel fil palpitant, entre remarques techniques ou historiques détaillées et pertinentes...et d'autres stériles et puériles... c'est l’ascenseur émotionnel et intellectuel
Normal on touche là à deux grandes manufactures qui sont au top en terme de robustesse et fiabilité, c'est pas ce qui était demandé?

Côté Seiko/GS faut voir le bon côté des choses, c'est grâce la bassesse de certaines interventions comme je viens d'en lire, et qui en disent long sur les préjugés que cette formidable marque porte encore, que les tarifs vintages de magnifiques pièces restent encore raisonnables

Je n'ai pas lu l’intégralité des 7 pages, le sujet de la garantie a t-il été abordé ?
Rolex et ses 5 ans....

En effet, ce n'est que récemment que GS garantie ses montres 3 ans désormais (en France en tout cas, c'est peut être différent ailleurs)

jbpoincot a écrit:

Je n'ai pas lu l’intégralité des 7 pages, le sujet de la garantie a t-il été abordé ?
Rolex et ses 5 ans....

Je ne crois pas avoir lu quoi que ce soit là dessus.

En effet les 5 ans chez Rolex c'est plutôt rassurant je trouve, c'est clairement un plus par rapport à GS dont nous avons peu de retours comparé à Rolex.

5200 € pour la Rolex et ses 5 ans contre 4200 € et 3 ans pour la Grand Seiko, les 1200 € de différence sont plus intéressants que les 2 ans supplémentaires pour ce qui me concerne, sachant que 3 ans ça rassure bien et c'est déjà beaucoup .

Bonjour fdm44 , oui vu comme cela c'est vrai que 1000 euros de différence pour 2 ans de plus de garantie ça fait une somme d'argent.
D'autan que eu égard à la réputation de ces montres , je pense que le risque et minime.

Content de voir un autre aquariophile parmis nous en tout cas.😃

Dans le cas des 2 montres citées oui, mais dans le cas d'une Rolex à 11k et la GS SBG037G, la différence de garantie entre un peu plus en ligne de compte.

Ce Topic a pour sujet deux montres précises, on ne fait pas un débat GS vs Rolex, on ne doit parler que des deux montres citées .

Pour info, c'est 4000 € et non 4200 € pour la GS, il y a donc bien 1200 € d'écart tarifaire.

Totocatcho a écrit:

Content de voir un autre aquariophile parmi nous en tout cas.😃

Citron Mécanique a écrit:

En effet les 5 ans chez Rolex c'est plutôt rassurant je trouve, c'est clairement un plus par rapport à GS dont nous avons peu de retours comparé à Rolex.

justement, il y a quand meme plusieures GS ici et ailleurs, on a rarement entendu parlé de retour au sav,
sans rentré dans la gueguerre rolex vs les reste du monde,
une sbgr est a mes yeux bien plus réussi que l'op39, moins chere a la base et un poil au dessus en qualité percue
quand on tient les deux en mains, apres sans doute le mouvement est il un peu moins sophistiqué, mais il reste
tres bon et fiable, et pourra être entretenu pendant longtemps chez seiko, alors pourquoi dépenser plus ?

A aucun moment je ne me pose la question de ce que vaudra ma SBGH001 dans 40ans, en fait ca n'a pas d'importance,
une fois a la retraite je ne compte pas sur sa revente pour vivre, mais en attendant je profite d'une montre rare voire
tres rare comparé à une rolex, a la finition irreprochable et c'est déjà suffisant pour etre certain que je ne regrette pas
son achat...

Avant de se demander combien vaudra telle ou telle montre dans 40 ans…
Il faudrait savoir ce que le porteur de la montre sera devenu, lui, dans 40 ans

Rocca a écrit:

Avant de se demander combien vaudra telle ou telle montre dans 40 ans…
Il faudrait savoir ce que le porteur de la montre sera devenu, lui, dans 40 ans

J'aurai 96 ans ... pas sûr que l'horlogerie soit encore ma tasse de thé, ni même qu je sois capable de lire l'heure .


.

Hé oui, faut profiter du moment présent
Donc : faire les essais, prendre la montre qui plaît le mieux, et ça roule !
Les deux plaisent également et tu ne peux pas les acheter ensemble ?
Dans ce cas, attends un an de plus.