demagnetiseur

bonjour,
j'ai fait l'acquisition d'un démagnétiseur de ce type :



mais après quelques essais, je n'arrive pas à démagnétiser les pièces.

existe-t-il une méthode particulière ou mon modèle est-il défectueux ?

merci d'avance

Citation :

existe-t-il une méthode particulière

En principe non, on allume et on place la montre dessus,cela dure 1 seconde ou 2.Donc déféctueux je dirais

salut Bertrand

le mien provoque un petit "clac" lorsque je relache le bouton et fait bouger ce qui est posé dessus.

si tu as une boussole sous la main n'est-il pas possible de tester si le champ magnétique est généré lors du déclenchement ? (mais je vais me faire traiter d'Edmond L. ...)


bon courage

xaipe

merci pour vos réponses

quand je place la pièce à démagnétiser dans le champ, elle vibre (donc il y a bien un champ) mais après, elle est toujours magnétisée, d'où mon idée d'une méthode

je reconnais ton modèle Xaipe, bleu en forme de U. On avait le même aux cours pour adultes. Très efficace, d'où mon envie d'en acheter un.
Celui-ci fonctionne tant que l'on appuie sur le bouton et pas uniquement la durée d'une impulsion. Le problème provient peut-être de la ?

moi j'ai pris ces 2 là comme modèle.






Ils sont efficaces, mais qu'est ce qu'ils boivent!

Y avait lui:


et lui



Mais ils étaient pas dispo

H3

Bonsoir Bertrand,

Fait un essai en éloignant progressivement de l'appareil la pièce à démagnétiser, ça devrait fonctionner.
J'ai le même appareil que toi, et avec cette méthode j'ai de bons résultats.

A+

merci pour l'astuce Jef

et si ça ne marche pas, il me reste encore les petites annonces comme me le suggère H3

sinon je reviens de tester l'étanchéité de ma diver200 dans les vagues de l'atlantique ... impec

Bertrand a écrit:

merci pour vos réponses

je reconnais ton modèle Xaipe, bleu en forme de U. On avait le même aux cours pour adultes. Très efficace, d'où mon envie d'en acheter un.
Celui-ci fonctionne tant que l'on appuie sur le bouton et pas uniquement la durée d'une impulsion. Le problème provient peut-être de la ?

mon modèle est celui-là un peu comparable au tien : le mien est pas beau, la diode est Hs. J'obtiens d'excellents résultats avec.

ce n'est pas celui auquel je pensais.
c'est étrange que certaains fonctionnent en continu et d'autres à impulsion.
cela à forcément une conséquence sur la façon de les utiliser ...

Si vous expliquez a quoi ca sert pour le béotien que je suis :+

salut Jef,
cet appareil sert principalement à démagnétiser les outils (pinces ou tournevis) et les spiraux de montre
quand une montre est soumise à un important champ magnétique, les spiraux (les plus sensibles) conservent cette aimanatation et des spires peuvent se coller entrainant une avance importante

merci ami, mais pouquoi la magnétisation s'installe ?

Bonsoir Jef33,

les frottements (rappelle toi des expérience en sciences physiques où le prof frottait un bâton de matière synthétique avec un chiffon pour le "charger" et contrôler l'effet sur une simple boussole), le contact avec des objets chargés principalement.

De mon côté, parmi les rares bonnes affaires à Mer, j'ai eu un Bergeon NOS pour 10 Euro

Christian

Bonjour,
Oulala, il faut absoluement que j'achète la nouvelle nitendo a régénérer la cervelle

jef33 a écrit:

Bonjour,
Oulala, il faut absoluement que j'achète la nouvelle nitendo a régénérer la cervelle

Je ne crois pas qu'elle permette de démagnétiser les montres, à confirmer par les experts...

Ok,

Pour démagnétiser, mon vieil horloger a une sorte de fer à cheval branché sur le 110 volts transformé en 220 et ... ça marche

Un vieil électro-aimant en 220 volts de contacteur fait trés bien l'affaire, j'ai déja essayé. Mais le prix d'un appareil dédié n'est pas excessif, ton horloger pourrait faire l'effort...

Il n'est pas riche, et me fait des prix....

ZEN a écrit:

Il n'est pas riche, et me fait des prix....

Bon, pour qu'il continue à te faire des prix, tu n'as plus qu'à lui en offrir un...

Bonjour ,
Aux environs de 1950 , Je m'étais "fabriqué" un démagnétiseur en utilisant
une bobine de transformateur sur laquelle j'avais enlevé l' "entrefer" !
Branché directement sur le 110 volts , celà marchait assez bien pour l'outillage acier , il suffisait d'insérer l'outil aimanté en lieu et place de la bobine sous tension et de l'éloigner lentement dans l'axe de l'orifice de la bobine .
Par-contre , "niet" pour les spiraux acier qui étaient "tritureés" dans tous les sens (voire déformés) sous l'influence du fort champ magnétique...et qui conservaient toujours une rémanence magnétique...
J'avais alors trouvé "un truc" qui consistait : "à mettre l'ensemble balancier-spiral (ou spiral seul) dans une petite boîte alu contenant de le limaille d'acier , et de démagnétiser le tout...
Les résultats : s'ils ne furent pas concluants à 100% , furent cependant suffisants !
Par la suite , j'ai utilisé un démagnétiseur identique à ceux dont il est question (basés sur la décharge d'un condensateur) et celà a été la perfection .... jusqu'au jour ou j'ai constaté une TRES forte baisse d'efficacité....
Peut'ètre que quelqu'un aura constaté ce fait , ou pourra éventuellement
donner soit une explication , voire une solution....car j'ai toujours
"ma poubelle de démagnétiseur"
Merci de votre attention et patience , bien à vous.
bernard

Bernard a écrit:

Bonjour ,
Aux environs de 1950 , Je m'étais "fabriqué" un démagnétiseur en utilisant
une bobine de transformateur sur laquelle j'avais enlevé l' "entrefer" !
Branché directement sur le 110 volts , celà marchait assez bien pour l'outillage acier , il suffisait d'insérer l'outil aimanté en lieu et place de la bobine sous tension et de l'éloigner lentement dans l'axe de l'orifice de la bobine .
Par-contre , "niet" pour les spiraux acier qui étaient "tritureés" dans tous les sens (voire déformés) sous l'influence du fort champ magnétique...et qui conservaient toujours une rémanence magnétique...
J'avais alors trouvé "un truc" qui consistait : "à mettre l'ensemble balancier-spiral (ou spiral seul) dans une petite boîte alu contenant de le limaille d'acier , et de démagnétiser le tout...
Les résultats : s'ils ne furent pas concluants à 100% , furent cependant suffisants !
Par la suite , j'ai utilisé un démagnétiseur identique à ceux dont il est question (basés sur la décharge d'un condensateur) et celà a été la perfection .... jusqu'au jour ou j'ai constaté une TRES forte baisse d'efficacité....
Peut'ètre que quelqu'un aura constaté ce fait , ou pourra éventuellement
donner soit une explication , voire une solution....car j'ai toujours
"ma poubelle de démagnétiseur"
Merci de votre attention et patience , bien à vous.
bernard

Certainement les condensateurs à changer.

Ces systèmes à condensateurs - ou plutôt à condensateur - il n'y en a qu'un, sont pratiques et rapides, mais ne durent pas éternellement; le mien a rendu l'âme en moins de 6 ans ; l'autopsie a bien conclu à une défaillance du condensateur.

On a donc ressorti l'antique mais increvable bobine, modèle 1930, qui donne parfaitement satisfaction, avec l'habitude....

carlgustav a écrit:

Ces systèmes à condensateurs - ou plutôt à condensateur - il n'y en a qu'un, sont pratiques et rapides, mais ne durent pas éternellement; le mien a rendu l'âme en moins de 6 ans ; l'autopsie a bien conclu à une défaillance du condensateur.

On a donc ressorti l'antique mais increvable bobine, modèle 1930, qui donne parfaitement satisfaction, avec l'habitude....

Bonjour, condensateur sous dimensionné, il faut au minimum 3 fois la
tension de service et il durera plus longtemps.

La y'en a deux :

http://herlent.daniel.free.fr/fam/demagnetiseur/demagnetiseur_montre_russe.pdf

Qui comprends le russe et pourrait m'aider à refaire ce circuit ? Il
me faut connaitre les valeurs des composants.

Daniel

Bonjour,

ça se pourrait fort ! merci pour l'info; je vais partir au grenier à la recherche de cet engin, si je ne l'ai pas balancé, et tenter le coup, si je trouve le condensateur adéquat. Neufs, ces instruments ne sont pas donnés, même ceux à bobine d'ailleurs, mais moins cependant.