| Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT | |
|
+16tittou iozz Franceallemagne Leopal TheSilverFox frbou Rocca Ga-L-Gus fixb tof-fvt chesney75 Jezza_06 Fabrice P NaKKdry Le Belge metropolitan 20 participants |
|
Auteur | Message |
---|
metropolitan Animateur
Nombre de messages : 1197 Localisation : Sud-Ouest Date d'inscription : 27/04/2017
| Sujet: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Mer 29 Aoû - 22:21 | |
| Evitons de parler de la GMT Master... Mais beaucoup de neuf dans ce style cette année, nettement plus abordable. Tudor BB GMT evidemment Qui a inspiré ce billet de Zen qui n'en finit pas : https://forumamontres.forumactif.com/t225871-tudor-black-bay-gmt-3500-rolex-gmt-8500-ou-sont-les-5000-euros Elle me plait beaucoup ... mais pourquoi avoir donné un style "snowflake" à cette aiguille GMT, c'est le seul truc qui me fait tiquer ! Bon, d'après le billet de Zen, déjà avec une Tudor on est décrit comme le baroudeur qui pue des aiselles... la GMT Master restera innacessible sur la terasse d'un palace, mais en fait on peut toujours aller plus bas ! Il y la toute nouvelle Tourby GMT Pepsi et Coke prochainement disponible, annoncée en 40mm et 42mm (probablement autour de 1500€)... je n'ai pas encore vu de fil ad-hoc sur FAM ? J'aime bien la date à 6h correctement intégrée et le jeu d'aiguille. Et la nouvelle Chistopher Ward C65 Trident GMT 41mm (env.1000 € sachant qu'il y a des promos recurrentes -15% chez C. Ward). Bon, pas Pepsi ni Coke, la lunette acier fait plus penser à une Explorer, mais comme elle vient tous juste de sortir je la liste. Il y aura peut-être des variantes de lunettes/inserts dans le futur. C. Ward propose aussi la C60 GMT en boitier bronze (43mm) Vous en pensez quoi si vous aviez des intentions d'achat de GMT ... à part se rabattre sur la Steinhart Ocean One 39 GMT… ! |
|
| |
Le Belge Puits de connaissances
Nombre de messages : 4458 Age : 54 Localisation : Belgique Date d'inscription : 26/06/2011
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Mer 29 Aoû - 22:28 | |
| La Tudor sans la moindre hésitation |
|
| |
NaKKdry Membre référent
Nombre de messages : 8064 Age : 35 Localisation : Liège Date d'inscription : 11/12/2010
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Mer 29 Aoû - 22:30 | |
| La Tudor, je n'aime pas les aiguilles, malgré le mouvement et les finitions, c'est rédhibitoire.
La Tourby, bof, je préfère de loin les marines cadran émail, celle-ci a un cadran/index chargé, elle est banale. Après vérif, le "Lawless" ne signifie pas "sans loi" mais le nom d'un plongeur pro !
La C Ward est très réussie, avec son propre design vintage (bon, l'aiguille gmt rappelle forcément l'Explo2). Très réussie amha pour un prix bien placée, comme souvent chez eux.
La Steinhart bleu/noir est une bonne alternative, titane+céramique et design pas copié/collé pour un prix difficile à battre.
Sinon, j'aime moins, mais l'Akrone K-03 est bien située niveau prix. |
|
| |
metropolitan Animateur
Nombre de messages : 1197 Localisation : Sud-Ouest Date d'inscription : 27/04/2017
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Mer 29 Aoû - 22:39 | |
| - NaKKdry a écrit:
Sinon, j'aime moins, mais l'Akrone K-03 est bien située niveau prix. Je n'accroche pas trop non plus… Il y aussi une SINN 857 UTC en vente dans les PA… mais je la trouve… disons… très stricte, blanche/noire, un peu trop utilitaire / tactical quoi. Evidemment la lisibilité est top et l'intégration de l'aiguille GMT/UTC j'aime bien (qu'on retrouve sur certaine K-03, mais chez Akrone, ce sont d'autres élément de design qui ne matchent pas avec moi !). |
|
| |
metropolitan Animateur
Nombre de messages : 1197 Localisation : Sud-Ouest Date d'inscription : 27/04/2017
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Mer 29 Aoû - 22:46 | |
| J'oubliais… l'épaisseur…
14.8mm pour la Tudor BB GMT 12.05mm pour la C65 (c'est trèèèès bien !)
Des idées pour la Tourby ? |
|
| |
Fabrice P Membre Hyper actif
Nombre de messages : 623 Localisation : Savoie Date d'inscription : 03/04/2013
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Mer 29 Aoû - 23:11 | |
| la Tudor me travaille depuis sa sortie. belle trouvaille que cette C. WARD : même si son auguille GMT est en effet inspirée, elle est diablement réussie et abordable |
|
| |
Jezza_06 Passionné de référence
Nombre de messages : 3097 Age : 38 Localisation : Sud Date d'inscription : 11/10/2016
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Mer 29 Aoû - 23:19 | |
| La carrure de la C65 est superbe. Vraiment bien placée niveau tarif, une vrai gueule. le corne à corne de 47mm est une vrai réussite ! |
|
| |
chesney75 Membre référent
Nombre de messages : 5473 Age : 39 Localisation : Reims Date d'inscription : 27/01/2013
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Mer 29 Aoû - 23:56 | |
| j'adore la Ward !! L'aiguille GMT est très inspirée Freccione mais ça lui donne un sacré look |
|
| |
tof-fvt Membre Hyper actif
Nombre de messages : 521 Age : 43 Localisation : Europe Date d'inscription : 06/01/2014
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 8:29 | |
| Pour ma part la Ward... mais elle est tout de même différente, acier et pas pepsi ou coke.
La Tudor est très réussie! Tourby je n'accroche pas pour plusieurs raisons dont les aiguilles que je ne trouve pas top.. |
|
| |
fixb Animateur
Nombre de messages : 900 Age : 38 Date d'inscription : 07/07/2012
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 9:30 | |
| Dans le style de la CW, il y a aussi cette GMT chez B&R : Credit : monochrome watches |
|
| |
metropolitan Animateur
Nombre de messages : 1197 Localisation : Sud-Ouest Date d'inscription : 27/04/2017
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 9:38 | |
| Oui je l'avais reperé la BR 2-93... Je la trouve extrêmement plaisante (superbe intégration de la date…) Mais ce n'est plus le même prix. Le tarif conseillé est de 3x celui de la C. Ward - comme la Tudor. Dans la pratique on peut espérer la trouver à moins… mais ce modèle ne court pas les rues, ce n'est ce genre de modèle qui est recherché chez B&R...
Dernière édition par metropolitan le Jeu 30 Aoû - 9:40, édité 1 fois |
|
| |
Ga-L-Gus Animateur
Nombre de messages : 991 Age : 30 Localisation : Nantes / Rennes Date d'inscription : 04/02/2016
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 9:40 | |
| J'en pense que Grand Seiko à sorti des quartz 9F GMT... Oui c'est un quartz, mais pas n'importe lequel... Et elles sont au dessus de toute les GMT présentées ici, en précision, en finition etc... Seul l’argument "le quartz c'est caca", fera passer la majorité de gens à côté. Tant mieux pour les acheteurs qui du coup, seront en plus de tout ça, possesseurs d'une montre "exclusive" Enfin une GMT GS avec un look un peu plus "baroudeur" et le mouvement qui va avec finalement, puisque le quartz sera aussi moins fragile qu'un mouvement mécanique. |
|
| |
metropolitan Animateur
Nombre de messages : 1197 Localisation : Sud-Ouest Date d'inscription : 27/04/2017
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 9:53 | |
| - Ga-L-Gus a écrit:
- Seul l’argument "le quartz c'est caca", fera passer la majorité de gens à côté.
J'ai un esprit ouvert… J'ai jeté un oeil rapide, mais il me semble que les Quartz 9F GMT onT une lunette fixe (type explo I). Je cherche une lunette 24h mobile, histoire de laisser l'aiguille GMT sur l'heure GMT justement, et de tourner la lunette en fonction de la zone horaire. La Grand Seiko SBGE201G est plus proche de l'esprit, mais Spring Drive et tarif à l'avenant. Trop pour moi ! Et personnellement, si je bascule sur du quartz pour mes déplacements pro (ce qui est aussi moins risqué que de se promener avec des automatiques de prix, selon la destination), je prendrais une Casio Lineage Radio-Piloté. J'ai gouté à une LCW-170AER et c'est pas mal… |
|
| |
Rocca Membre référent
Nombre de messages : 7456 Date d'inscription : 20/02/2016
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 10:08 | |
| La CW est rigolote avec sa grosse aiguille colorée. Mais franchement c'est le genre de complication qui n'a strictement aucun intérêt. C'est du pur marketing, rien de plus. |
|
| |
frbou Puits de connaissances
Nombre de messages : 4960 Age : 49 Localisation : Wild Wild West Date d'inscription : 04/11/2011
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 10:10 | |
| Bizarre, j'ai globalement un problème avec tous les jeux d'aiguilles des montres présentées ?! 🤔 |
|
| |
Ga-L-Gus Animateur
Nombre de messages : 991 Age : 30 Localisation : Nantes / Rennes Date d'inscription : 04/02/2016
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 10:13 | |
| Je ne parlais pas pour toi, j'ai dit la "majorité des gens". Oui c'est vrai que la lunette est fixe, je ne savais pas si c'était un critère déterminant. Personnellement, je trouve que le plus intéressant est d'avoir l'aiguille de heures réglable de manière autonome heure par heure, ils font ça sur les GMT mécaniques, je n'ai pas vérifié si c'était le cas sur ces nouvelles 9F. Mais ce qui est sur, c'est que ce n'est pas le cas sur un 2893, c'est l'aiguille GMT qui est réglable heure par heure... Ce qui change pas mal la donne, vu ton objectif de la laisser sur une heure de référence, le système Rolex/GS est quand même plus adapté. Une Casio radio-piloté, c'est très sympa, mais on ne parle pas vraiment de la même chose. Le 9F est précis intrinsèquement, et les finitions d'une GS sont quand même à des années lumières
Dernière édition par Ga-L-Gus le Jeu 30 Aoû - 10:19, édité 1 fois |
|
| |
Rocca Membre référent
Nombre de messages : 7456 Date d'inscription : 20/02/2016
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 10:17 | |
| - Ga-L-Gus a écrit:
- Seul l’argument "le quartz c'est caca", fera passer la majorité de gens à côté.
Ceux qui disent ça n'ont rien compris à l'histoire de l'horlogerie. |
|
| |
TheSilverFox Membre Hyper actif
Nombre de messages : 558 Localisation : ici et ailleurs, mais jamais très loin Date d'inscription : 08/03/2016
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 10:26 | |
| Je ne connaissais pas la Ch. Ward. Très jolie |
|
| |
metropolitan Animateur
Nombre de messages : 1197 Localisation : Sud-Ouest Date d'inscription : 27/04/2017
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 10:43 | |
| - Rocca a écrit:
- La CW est rigolote avec sa grosse aiguille colorée. Mais franchement c'est le genre de complication qui n'a strictement aucun intérêt. C'est du pur marketing, rien de plus.
Euh… Si tu travailles avec l'étranger et tu fais les déplacements qui vont avec, c'est plus utile qu'une phase de lune… Précisons je ne suis pas le genre de personne à dégainer le smartphone à tout bout de champ ou à l'avoir constamment sous le yeux, je préfère un regard sur mon poignet. J'avais lorgné un moment sur la Alpina qui outre le jour/nuit montre de façon très (trop) colorée les "business hours…" en face de l'aiguille GMT... Mais quelle idée d'avoir mis une graduation sur 360 sur la lunette… (avec une aiguille GMT reglée sur l'heure solaire, c'est vrai que c'est facile de trouver le nord… mais est-ce bien nécessaire). |
|
| |
Leopal Membre référent
Nombre de messages : 8395 Age : 54 Date d'inscription : 14/10/2011
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 10:54 | |
| - metropolitan a écrit:
- Vous en pensez quoi si vous aviez des intentions d'achat de GMT ... à part se rabattre sur la Steinhart Ocean One 39 GMT… !
On me dit le plus grand bien de l'Ultramarine Morse UTC. Dans ta présélection, la Tudor. Ou une Grand Seiko pour sortir des sentiers battus, il y a plusieurs modèles. |
|
| |
metropolitan Animateur
Nombre de messages : 1197 Localisation : Sud-Ouest Date d'inscription : 27/04/2017
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 19:48 | |
| - Leopal a écrit:
- On me dit le plus grand bien de l'Ultramarine Morse UTC.
Figures-toi que je suis retourné sur ta page encore hier soir… mais non, désolé, ton aventure sera sans moi ! Bon, il faut que je regarde les offres GS... |
|
| |
Franceallemagne Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1435 Date d'inscription : 02/12/2007
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 19:59 | |
| Clairement la Tudor même si les aiguilles sont moches (mais c'est le style Tudor).
A+ FA |
|
| |
metropolitan Animateur
Nombre de messages : 1197 Localisation : Sud-Ouest Date d'inscription : 27/04/2017
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 21:25 | |
| - Franceallemagne a écrit:
- Clairement la Tudor même si les aiguilles sont moches (mais c'est le style Tudor).
Jamais été choqué par la snowflake pour l'aiguille des heures et la trotteuse … c'est leur signature. Mais pourquoi diable pour l'aiguille GMT mettre le "carré" au bout avec une portion plus épaisse pour faire la pointe ? Un autre truc qui me chiffonne un peu c'est que l'on a plus la finesse des boitier de l'époque des ETA chez Tudor... |
|
| |
Rocca Membre référent
Nombre de messages : 7456 Date d'inscription : 20/02/2016
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 21:41 | |
| Je ne trouve pas que les aiguilles de la Tudor sont moches, et surtout celle du GMT est plutôt joliment dessinée. Discrète (autant que possible) mais bien visible et élégante. |
|
| |
metropolitan Animateur
Nombre de messages : 1197 Localisation : Sud-Ouest Date d'inscription : 27/04/2017
| Sujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT Jeu 30 Aoû - 21:44 | |
| Sinon (mais encore plus typé plongeuse que la Tudor), il y a aussi cela : edition limité SQUALE 30 ATMOS Tropic GMT Cette version (lunette ceramique bleu/gris et lume vintage) fut vendu uniquement par Gnomon Watches (mais out of stock), en plus a un prix assez doux (799€) à partir de fin 2016. J'enrage parce qu'une comme cela est passé par les PA dans un forum outre-rhin récemment (mais j'étais à l'étranger à ce moment avec d'autre priorité que de consulter les fora). |
|
| |
| Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT | |
|