Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 2

Et si on a une Rolex et que l'on reluque la 500 Titanium (pas la Batman)? C'est grave docteur?

Mister N a écrit:

Mdr

Quelle prétention

Les seuls habilités à remettre une éventuelle église au milieu d'un hypothétique village c'est Rolex !

Et visiblement Rolex s'en balec totalement !

De toutes façons les acheteurs de Steinhart ne sont pas des acheteurs de Rolex, les deux marques ne jouent pas dans la même cour !

Personnellement il ne viendrait pas à l'esprit d'acheter cette "44" pas plus d'ailleurs que d'acheter la SDDS.

Mais si certaines personnes prennent du plaisir avec cette montre grand bien leur fasse.  

Descend de ta rossinante Don Quichote c'est un faux combat perdu d'avance...

Je n'ai rien contre toi mais j'insiste lourdement sur le fait que je n'ai pas non plus de leçon à recevoir de ta part.

Si j'estime que le combat est toujours à mener, c'est mon problème.

Étant sur un forum de passionnés des montres il me semble au contraire louable, et non pédant ou non respectueux comme tu l'écris, d'essayer de détourner les novices de ces infâmes et inadmissibles copies.

Quant à ton image avec Don Quichotte, je répondrais qu'il n'y a rien de pire que l'immobilisme, aucun combat n'est jamais perdu d'avance.

Je me laisse les vacances pour réfléchir et éventuellement une petite revue d'un d'entre vous pour juger de la steinhart

Mister N a écrit:

Mdr



De toutes façons les acheteurs de Steinhart ne sont pas des acheteurs de Rolex, les deux marques ne jouent pas dans la même cour !

Je suis tombé sur beaucoup de possesseurs de Rolex ayant acheté Steinhart !!!

C'est mon cas ... mais d'une Steinhart qui est réellement une Steinhart sans être inspirée d'une autre marque.

Cependant, je serais très étonné de voir de nombreux acheteurs de Rolex possesseurs de copies d'une Rolex existante encore au catalogue ...

fdm44 a écrit:

Je n'ai rien contre toi mais j'insiste lourdement sur le fait que je n'ai pas non plus de leçon à recevoir de ta part.

Si j'estime que le combat est toujours à mener, c'est mon problème.

Étant sur un forum de passionnés des montres il me semble au contraire louable, et non pédant ou non respectueux comme tu l'écris, d'essayer de détourner les novices de ces infâmes et inadmissibles copies.

Quant à ton image avec Don Quichotte, je répondrais qu'il n'y a rien de pire que l'immobilisme, aucun combat n'est jamais perdu d'avance.

Tu es sérieux la ?

fdm44 a écrit:

C'est mon cas ... mais d'une Steinhart qui est réellement une Steinhart sans être inspirée d'une autre marque.

Cependant, je serais très étonné de voir de nombreux acheteurs de Rolex possesseurs de copies d'une Rolex existante encore au catalogue ...

Fais des recherches et tu ne le seras plus.
La trés grande majorité ont un avis plus que positifs et loin du tien.

On est bien sûr un forum, non ?

Ensuite, on est bien sûr le thread des amateurs férus d'HORLOGERIE et de Steinhart, non ?

Donc, oui, je suis serieux .

Si avec mes posts et ceux d'autres qui pensent comme moi nous pouvons convaincre un possible acheteur tenté par une copie de freiner son envie en économisant pour s'acheter la vraie montre de ses rêves, neuve ou d'occasion, qui lui donnera un plaisir d'une autre dimension, ce sera une belle victoire.

calignas a écrit:

Fais des recherches et tu ne le seras plus.
La trés grande majorité ont un avis plus que positifs et loin du tien.

Trop facile comme réponse, c'est à toi d'apporter des exemples corroborant ton affirmation, pas à moi.

Pour ma part je n'acheterai jamais une steinhart en pensant à la "grande sœur." Par exemple la Rolex Batman n'est absolument pas un de mes Graal et pourtant je pourrai me laisser tenter par la GMT titanium de chez steinhart juste pour son rqp (même si un jour prochain j'aurai certainement le budget pour une milgauss ). Nous sommes ici assez éduqués au niveau horlogerie AMHA pour ne pas acheter de montres hommage bêtement car on a pas les moyens de se payer la vraie

fdm44 a écrit:

Trop facile comme réponse, c'est à toi d'apporter des exemples corroborant ton affirmation, pas à moi.

Non, fait le boulot... Je l'ai fais donc j'en parle. En tapant par ex sur un moteur de recherche Steinhart vs rolex, dans de nombreux autres forums (si étranger et ne parlant pas la langue, possibilité de traduction), vidéo, revues, tu vas en trouver pas mal.

Moi, je suis tout ton inverse, j'encourage à aimer cette marque, ces œuvres horlogères au rpq imbattable, qualité, finition, service aprés vente digne des plus grands !!!

calignas a écrit:

Je suis tombé sur beaucoup de possesseurs de Rolex ayant acheté Steinhart !!!

Je parlais uniquement de cette fameuse 44 par rapport à "l'original SDDS"

fdm44 a écrit:

Trop facile comme réponse, c'est à toi d'apporter des exemples corroborant ton affirmation, pas à moi.

calignas a écrit:

Non, fait le boulot... Je l'ai fais donc j'en parle. En tapant par ex sur un moteur de recherche Steinhart vs rolex, dans de nombreux autres forums (si étranger et ne parlant pas la langue, possibilité de traduction), vidéo, revues, tu vas en trouver pas mal.

Moi, je suis tout ton inverse, j'encourage à aimer cette marque, ces œuvres horlogères au rpq imbattable, qualité, finition, service aprés vente digne des plus grands !!!

Désolé mais c'est à toi d'apporter les preuves, c'est toi qui affirme le fait, pas moi.

Où sont en France sur FAM tes exemples concrets d'acheteurs de Rolex et de copies Steinhart de Rolex encore au catalogue ? Tu es sans réponse parce qu'il n'y en a pas ou si rares que ce sont des exceptions, c'est bien la preuve d'une affirmation non fondée.

Quant au reste,

chesney75 a écrit:

Pour ma part je n'acheterai jamais une steinhart en pensant à la "grande sœur." Par exemple la Rolex Batman n'est absolument pas un de mes Graal et pourtant je pourrai me laisser tenter par la GMT titanium de chez steinhart juste pour son rqp (même si un jour prochain j'aurai certainement le budget pour une milgauss ).  Nous sommes ici assez éduqués au niveau horlogerie AMHA pour ne pas acheter de montres hommage bêtement car on a pas les moyens de se payer la vraie

Tu as le même avis que la plupart en très  grande majorité de ceux ayant acheté Steinhart et possédant la Rolex dont elle s'inspire. J'ai les moyens de me payer la muse mais suis très heureux et comblé avec ma Steinhart.  
Comme dis plus haut, chacun voit midi à sa porte.  

fdm44 a écrit:

Je n'ai rien contre toi mais j'insiste lourdement sur le fait que je n'ai pas non plus de leçon à recevoir de ta part.

Si j'estime que le combat est toujours à mener, c'est mon problème.

Étant sur un forum de passionnés des montres il me semble au contraire louable, et non pédant ou non respectueux comme tu l'écris, d'essayer de détourner les novices de ces infâmes et inadmissibles copies.

Quant à ton image avec Don Quichotte, je répondrais qu'il n'y a rien de pire que l'immobilisme, aucun combat n'est jamais perdu d'avance.

Tu es quand même d'une mauvaise fois à couper au couteau, je n'ai jamais dit pédant ou non respectueux... Bref tu penses ce que tu veux et tu fais du vent et si ça peut te donner l'impression d'exister c'est parfait !

Sur ce je me retire de ce débat ALC

Encore une fois, je n'ai rien contre toi , moi, mais c'est quand même bien toi qui a écrit ça à mon encontre, non ? :

fdm44 a écrit:

Stérile peut-être, on reste sourd quand on veut rester sourd, mais inutile sur un forum de passionnés de montres, je ne le pense pas .

Il faut de temps en temps remettre l'église au milieu du village, tout acheteur potentiel de copie freiné dans son envie d'acheter ce genre d'objet sans âme est une victoire contre le pillage intellectuel.

Mister N a écrit:

Mdr

Quelle prétention

Prétentieux = pédant, non respectueux, pour ce qui me concerne

fdm44 a écrit:

Désolé mais c'est à toi d'apporter les preuves, c'est toi qui affirme le fait, pas moi.

Où sont en France sur FAM tes exemples concrets d'acheteurs de Rolex et de copies Steinhart de Rolex encore au catalogue ? Tu es sans réponse parce qu'il n'y en a pas ou si rares que ce sont des exceptions, c'est bien la preuve d'une affirmation non fondée.

Quant au reste,

Je n'ai rien à prouver.... Certains lirons, le ferons et se feront leur propre avis. L'ayant fais, je n'ai aucuns soucis quant aux conclusions....
Mes affirmations sont fondées et si tu veux t'en assurer, fais le boulot. Tu seras plus à même de pouvoir en parler en toute neutralité sans tes à priori qui sont eux non fondés...

C'est bien, continue à jouer au plus bête que tu n'es si ça te fait plaisir.

Pour ma part, j'en ai fini avec toi, tu affirmes sans prouver quoi que ce soit, c'est la seule vraie conclusion, tu n'as toujours pas donné le moindre exemple sur FAM d'acheteur de Rolex qui soit également acheteur de copie de Rolex encore au catalogue.

Sur ce, je vais délaisser pendant un certain temps ce thread où sévissent certains amateurs de copies et uniquement de copies, je souhaite une bonne journée aux férus d'horlogerie et de Steinhart, je m'abstiendrais pour les acheteurs de copies qui n'ont rien à mon sens d'amateurs d'horlogerie, eux

Quand on sait que les acheteurs de rolex sont très rarement des amateurs d'horlogerie mais à 99% (au moins !) des snobs qui n'y connaissent rien à rien...

fdm44 a écrit:

Bon, sur ce, je vais délaisser pendant un certain temps ce thread, je souhaite une bonne journée aux férus d'horlogerie et de Steinhart, je m'abstiendrais pour les acheteurs de copies qui n'ont à mon sens rien d'amateurs d'horlogerie, eux

Dommage, ca peut être pris comme une petite victoire par ceux non acheteurs de copies et professionnels d'horlogerie.........

A++++

Pascal a écrit:

Quand on sait que les acheteurs de rolex sont très rarement des amateurs d'horlogerie mais à 99% (au moins !) des snobs qui n'y connaissent rien à rien...

Franchement là sa tourne a la " foire d'empoigne " le débat . Et Perso j'aime pas ça . Maintenant je vais réfléchir à deux fois avant de poser une question . Je comprends pas trop les réactions de certains qui sont, des fois , agressifs dans leurs propos . Je voulais juste un avis entre 2 Steinhart c'est tout .

Je donnerais bien mon avis sur Rolex mais je vais passer mon tour, pas envie que ça reparte en vrille . Mais bon merci à tous pour vos avis et commentaires mon choix est fait .

Biglolle a écrit:

.... mon choix est fait ...

Ben voila !

Bonne nouvelle ! Il faut laisser pisser le mérinos

Pascal a écrit:

Quand on sait que les acheteurs de rolex sont très rarement des amateurs d'horlogerie mais à 99% (au moins !) des snobs qui n'y connaissent rien à rien...

Ce n'est pas faux, mais le débat portait sur les FAMeurs acheteurs de Rolex qui sont donc des amateurs éclairés, pas sur tous les acheteurs de Rolex.

calignas a écrit:

Je suis tombé sur beaucoup de possesseurs de Rolex ayant acheté Steinhart !!!

C est mon cas 😉