Admettons que j'aie un budget pour une Rolex 116500Ln. Est-ce qu'il y a mieux ?

Bon, fini les packs, je vais dormir

À demain...

En réponse au sujet, oui il y a mieux: une 116520

Et j'ai eu les deux modèles...

NathC a écrit:

En réponse au sujet, oui il y a mieux: une 116520

Et j'ai eu les deux modèles...

Salut NathC, ayant eu les 2 modèles en quoi préfères tu la 116520 à la 116500? Quand tu dis "mieux" c'est mieux où je "préfère"?

j'ai les 2 et je n'ai pas de préférence. j'ai juste l'impression que la 116500 est ENCORE plus confortable, ce qui est gageure car la 116520 est un bonheur à porter.

jaeger92 a écrit:

j'ai les 2 et je n'ai pas de préférence. j'ai juste l'impression que la 116500 est ENCORE plus confortable, ce qui est gageure car la 116520 est un bonheur à porter.

Merci jaeger92 pour ton retour Je pensais qu'ils n'avais changé que le cadran et la lunette sans toucher à la carrure ni au bracelet sur la 116500

Lorenzo34 a écrit:

Salut NathC, ayant eu les 2 modèles en quoi préfères tu la 116520 à la 116500? Quand tu dis "mieux" c'est mieux où je "préfère"?

Je préfère la 116520 qui est plus chic, la 116500LN étant largement plus sport avec sa lunette noire. Le seul défaut (à mes yeux) de la 116520 est la typo sur sa lunette, que je trouve vieillissante.

Objectivement il n'y en a pas une mieux que l'autre, mais la 116500LN possède une lunette inrayable contrairement à celle en acier de l'ancien modèle.

Ok, effectivement côté plus sport pour la 116500 avec sa lunette céramique moins sensible aux rayures

Autant la 116520 ne me faisait ni chaud ni froid, autant je trouve la 116500 cadran blanc "Wahouu"

Lorenzo34 a écrit:

Ok, effectivement côté plus sport pour la 116500 avec sa lunette céramique moins sensible aux rayures

Autant la 116520 ne me faisait ni chaud ni froid, autant je trouve la 116500 cadran blanc "Wahouu"

Plus de tergiversations Lolo il te la faut cette Dayto!!

Hello Jonathan Bah oui je suis daccord il me la faut mais il faut la trouver maintenant (et la payer au prix catalogue)...

Tu t'es pas mos sur liste? C'est vrai que c'est ultra long....et je te comprend de pas vouloir la payer 3/4000€ de plus...

Jonathan11 a écrit:

c'est ultra long

C'est à dire combien de temps ?

Rocca a écrit:

C'est à dire combien de temps ?

Suffisamment long pour que le nouveau modèle qui te fera kiffer grave sorte et que du coup tu annules la commande de celle-ci pour te placer sur la waiting list de la nouvelle jusqu'à ce que tu en sorte pour te mettre sur la suivante ...

Bref, c'est une vie d'attente

Jonathan11 a écrit:

Tu t'es pas mos sur liste? C'est vrai que c'est ultra long....et je te comprend de pas vouloir la payer 3/4000€ de plus...

Si si je suis sur une liste... Espérons que je n'attende pas trop longtemps  

Rocca a écrit:

C'est à dire combien de temps ?

Minimum 1 à 2 ans...

ulko1710 a écrit:

Bref, c'est une vie d'attente

L'avantage c'est qu'on dépense rien

blastula a écrit:

Et non mon brave, certains chronos sont spécifiquement conçus pour être utilisables en plongée.

Décidément... ce n'est pas de chance.  vite, en ignore list.

à part les quartz se serait sympa de me faire profité. Merci mon biologiste!

Rocca a écrit:

L'avantage c'est qu'on dépense rien

Merci Rolex (en plus on peut briller en société en étant celui qui doit recevoir le futur dernier chrono à la mode et le tout pour pas un rond )

Lorenzo34 a écrit:

Minimum 1 à 2 ans...

Tout vient à point à qui sait attendre…

Quand on aime on ne compte pas…

Etc.

ulko1710 a écrit:

en plus on peut briller en société en étant celui qui doit recevoir le futur dernier chrono à la mode et le tout pour pas un rond

Hé oui, c'est un des gros avantages du système !

Totalement gratuit, extrêmement valorisant !

Aucune autre marque n'offre ça !

Merci Rolex

Salut,

Moi je pense que tu es perdu...

La 116500, jamais tu ne l'auras (liste d'attente interminable), sauf a la surpayer. Tout ça pour ça franchement.

L'année dernière tu cherchais une Rolex ou une Tudor à 2,5K.

Quid de tes recherches?

Avec 11K, je prendrais une belle Datejust ou une Submariner selon tes goûts, et je garderais le reste pour m'offrir un beau voyage ou de superbes restos.

Ou alors si t'es définitivement obsédé par la Daytona, oui une 116520 d'occasion récente, que tu va aussi surpayer en raison de se cote qui a explosé depuis 1 an.

Bonjour à tous,

J'ai fait un tour sur Paris (opéra ) et j'ai pu voir pas mal de montres.
La Daytona est bien, mais inaccessible en acier, voulu par rolex se suppose.

Après avoir vu des Oméga, Breitling, Hublot, Jaeger, Ulysse Nardin, Zenith, Rolex, Tudor et j'en ai peut-être oublié...
J'ai pris une Speedmaster calibre 1861 pour commencer...

Mais j'ai aussi un coup de cœur pour la zénith 03.2040.4061.
Que pensez vous de cette montre ? Je ne parle pas de son esthétique mais de la marque car
J'ai lu beaucoup de choses sur cette marque et je ne veux pas acquérir une montre à ce prix si la marque est en difficulté ou que le prix du produit est trop chère et qu'il serait peut être judicieux de ce rapprocher d'une autre marque(Rolex)....

Dans l'attente de vous lire
Arnaud

Rocca a écrit:

Tout vient à point à qui sait attendre…

Quand on aime on ne compte pas…

Etc.

Dire qu'il y a quelques mois, j'en ai croisé une au Printemps du Carroussel du Louvre, que j'ai hésité et que je ne l'ai pas prise. Quel idiot j'ai fait.

au prix du gris moi je vais direct chez AP

Pas si tu aimes les montres qui fonctionnent.

Lorenzo34 a écrit:

Ok, effectivement côté plus sport pour la 116500 avec sa lunette céramique moins sensible aux rayures

Autant la 116520 ne me faisait ni chaud ni froid, autant je trouve la 116500 cadran blanc "Wahouu"

Elle te fait tellement "wahoo" que tu l'as mise en vente à 14,5 k€...Elle ne t'a fait "wahoo" bien longtemps alors.

maxoudad a écrit:

Elle te fait tellement "wahoo" que tu l'as mise en vente à 14,5 k€...

(j'ai pas osé la faire)