Besoin d'avis et de conseils pour une première montre automatique

Bonjour à tous,

Je suis actuellement à la recherche de ma première montre automatique, je sais … c'est pas très original et je m'en excuse par avance.
Mon budget est de 800€ maximum.

Voici quelques critères:
-Je souhaite une montre polyvalente, qui ne jure ni en jean t-shirt, ni avec une chemise ni dans des situations plus habillées, quitte à changer de bracelet pour qu'elle s'adapte à la situation.

-J'aimerai également qu'elle ait une couronne vissée, dans le cas contraire, j'aimerai une étanchéité avérée d'au moins 100 m, exit donc les Hamilton khaki (dont j'apprécie pourtant le look) si j'en crois ce que j'ai pu lire ici et là concernant leur problème d'étanchéité… je ne compte pas faire de plongée avec ma montre mais il peut m'arriver de me baigner avec ou de faire du bateau, j'aimerai autant éviter les accidents !

-Un look plutôt "classique" voir "vintage".

-J'aimerai également des aiguilles et/ou chiffres ou indices luminescents .

-Un boitier compris entre 38 et 40 mm, bon jusqu'à 42 mm si la montre me plait vraiment ce n'est pas un problème...

-Je ne tiens pas particulièrement à avoir un fond transparent.
-Je ne recherche pas une plongeuse (ca sera peut-être la prochaine )
-J'aimerai si possible éviter les Seiko SARB033 et 035, pas qu'elles ne me plaisent pas… mais on les voit beaucoup ! Et toujours chez Seiko je ne suis pas fan des Alpinist...
-Je n'ai accroché avec aucune Hamilton que j'ai pu voir en boutique (hormis la Khaki field auto)

J'ai bien sur repéré quelques modèles mais aucun qui ne remplisse complètement le cahier des charges, je vais sans doutes devoir faire des concessions...

Parmi les montre repérées se trouve la Seiko SARX047, esthétiquement sans doute ma préférée. Malheureusement pas de luminescence sur celle-ci sinon j'aurai déjà craqué je pense.
J'aime également pas mal la Certina DS Action Day Date qui au niveau des specs rempli parfaitement le cahier des charges, elle est juste trop moderne à mon goût...
J'aime bien aussi esthétiquement les Glycine combat classic et vintage même en 36mm mais elles ont une étanchéité insuffisante.
J'aime beaucoup aussi les Sinn 556 I B et 556 I M mais elles sont hors budget… 

Bref ! Si vous avez des avis à me donner, des conseils ou des propositions, n'hésitez pas ! 
Merci d'avance !

Longines Conquest 39mm, avec les soldes ou sur le gris on est dans le budget. Mais sans lume, ou alors une Longines VHP.
Tissot Gentleman
Christopher Ward C65 vintage, vintage, passe partout, 150 m, lume, 38 mm Lien

Après entre 50 m ou 100 m et si tu ne fais pas de plongée, si c’est juste faire des éclaboussures à 2m, c’est suffisant à condition que l’étanchéité soit optimale.

Tass2909 a écrit:

Longines Conquest 39mm, avec les soldes ou sur le gris on est dans le budget. Mais sans lume, ou alors une Longines VHP.
Tissot Gentleman
Christopher Ward C65 vintage, vintage, passe partout, 150 m, lume, 38 mm Lien

Après entre 50 m ou 100 m et si tu ne fais pas de plongée, si c’est juste faire des éclaboussures à 2m, c’est suffisant à condition que l’étanchéité soit optimale.

Se baigner avec une 50m 

Encore un où il faut refaire la formation.
Bonne lecture 
http://www.forum-mdp.com/t7396-etancheite-un-billet-d-humeur-a-lire-ou-a-relire

Ma petite Seiko 5 (annoncée à 30m), me suit dans toutes mes baignades et aucune infiltration à ce jour.
Je descends aux max à 5 mètres et je ne vais pas de ski nautique, mais à part cela :

Tass2909 a écrit:

Encore un où il faut refaire la formation.
Bonne lecture 
http://www.forum-mdp.com/t7396-etancheite-un-billet-d-humeur-a-lire-ou-a-relire

Je connais ce billet et la physique. Le calcul est juste mais il y a un biais. Lorsque l'on parle de pression dans un milieu, c'est toujours une moyenne. La fameuse "pression en mouvement" est très irrégulière et l'eau peut entrer en petite quantité dans la montre. La pression dynamique évoquée dans le billet est une force et non une pression (oui, il y a une différence). 

Si tu veux prendre le risque de te baigner avec une 50m fais le. Personnellement, s'il y a un fond et une couronne vissée, je considère que ça peut être étanche. Sinon, je reste à 50m... de l'eau.

GCV a écrit:

Se baigner avec une 50m 

Certains se baignent avec une Speed, il est vrai que moi je ne l'ai jamais fait mais il parait qu'on peut

GCV a écrit:

Je connais ce billet et la physique. Le calcul est juste mais il y a un biais. Lorsque l'on parle de pression dans un milieu, c'est toujours une moyenne. La fameuse "pression en mouvement" est très irrégulière et l'eau peut entrer en petite quantité dans la montre. La pression dynamique évoquée dans le billet est une force et non une pression (oui, il y a une différence). 

Si tu veux prendre le risque de te baigner avec une 50m fais le. Personnellement, s'il y a un fond et une couronne vissée, je considère que ça peut être étanche. Sinon, je reste à 50m... de l'eau.

Tu peux me calculer alors cette "pression en mouvement"? ou un article où on en parle?

DeadZone a écrit:

Ma petite Seiko 5 (annoncée à 30m), me suit dans toutes mes baignades et aucune infiltration à ce jour.
Je descends aux max à 5 mètres et je ne vais pas de ski nautique, mais à part cela :

Elle a une couronne vissée ? Car la Seiko SARX047 qui m'intéresse a une couronne poussée et est donnée pour 100m... du coup si la tienne a une couronne poussée et est donnée pour 30m, je me dis que ça peut être suffisant pour la baignade  sur la SARX047.

Tass2909 a écrit:

Tu peux me calculer alors cette "pression en mouvement"? ou un article où on en parle?

C'est exactement le même calcul mais avec des variables que l'on ne peut pas improviser. Il faudrait faire une mesure expérimentale ou bien une simulation informatique. 

La vitesse V utilisée dans l'article est celle du nageur dans le référentiel fond du bassin. Il faudrait utiliser la vitesse de la montre dans le référentiel "eau autour de la montre".

Gérald B a écrit:

Elle a une couronne vissée ? Car la Seiko SARX047 qui m'intéresse a une couronne poussée et est donnée pour 100m... du coup si la tienne a une couronne poussée et est donnée pour 30m, je me dis que ça peut être suffisant pour la baignade  sur la SARX047.

Salut GéraldB, c'est bien une couronne poussée et fond visé. Mais il y a bien un caoutchouc sur la tige de la couronne. Donc, je pense que l'étanchéité se fait très bien.
Après le verre avant et arrière est assez fin, donc oui la pression exercée dessus au-delà de 5 mètres devrait avoir raison de la montre, à mon avis.

Mais pour de simple baignade ou plongeon raisonnable : aucun souci !

Tass2909 a écrit:

Tu peux me calculer alors cette "pression en mouvement"? ou un article où on en parle?

tu en as posté un ce matin 

et instructif d'ailleurs

Mais apparemment il faut prendre en compte la vitesse microscopique de la molécule d’eau. J’ai lu que ca peut aller à 750 m/s...Lien soit une pression de 2600 atm:mrgreen: avec la formule dans le lien au dessus.
Mais heureusement, chaque molécule a un parcours aléatoire, ca se tape entre eux et ca freine entre eux. Donc une vitesse moyenne nulle...

Tass2909 a écrit:

Mais apparemment il faut prendre en compte la vitesse microscopique de la molécule d’eau. J’ai lu que ca peut aller à 750 m/s...Lien soit une pression de 2600 atm:mrgreen: avec la formule dans le lien au dessus.
Mais heureusement, chaque molécule a un parcours aléatoire, ca se tape entre eux et ca freine entre eux. Donc une vitesse moyenne nulle...

bah au mois certains te lise !

Je te suggère une montre qui me donne entière satisfaction et qui m'a aussi valu quelques compliments : la baltic aquascaphe !

DeadZone a écrit:

Salut GéraldB, c'est bien une couronne poussée et fond visé. Mais il y a bien un caoutchouc sur la tige de la couronne. Donc, je pense que l'étanchéité se fait très bien.
Après le verre avant et arrière est assez fin, donc oui la pression exercée dessus au-delà de 5 mètres devrait avoir raison de la montre, à mon avis.

Mais pour de simple baignade ou plongeon raisonnable : aucun souci !

Salut DeadZone (chouette roman de Stephen King et chouette avatar de Bender!), merci de ta réponse, voilà qui me rassure quant à l'utilisation baignade que je pourrais faire de la sarx047 qui elle aussi se contente d'une couronne poussée.

Lycad a écrit:

Je te suggère une montre qui me donne entière satisfaction et qui m'a aussi valu quelques compliments : la baltic aquascaphe !

Merci Lycad, c'est un modèle que j'avais effectivement repéré, il y a eu un article sur le Petit Poussoir il y a quelques temps je crois... J'aime assez son côté vintage mais personnellement j'aurai préféré que la lunette soit entièrement graduée pour jouer le côté plongeuse jusqu'au bout... Et aussi ce n'est pas le genre de montre que je cherche actuellement. 
Pour l'instant mon cœur balance pour la sarx047 que je trouve magnifique et ma tête me dit DS Action powermatic pour les specs. 
Je vais demain aller faire le tour des boutiques, je n'y trouverai ni l'une ni l'autre mais peut être que j'aurais une révélation sur un autre modèle, qui sait ?

Vouloir une montre style "Rolex explorer" est assez limité,
Seiko SARG009
Seiko SRPB07
Orient Chicane (il me semble difficile à trouver)

Et bien je reviens vers vous un mois et demi après la création de ce sujet…. et après avoir craqué sur la Seiko SARX047 que j'ai reçue en début d'après midi !   

Je l'ai commandée chez Sakura Watches au Japon, reçue en 10 jours sans problème, évidemment avec les taxes à payer, ce que j'avais prévu dans le budget.
Reçue très bien emballée et protégée.
Au déballage, j'avoue avoir été surpris par la taille de la montre, que j'ai trouvé un peu petite… surtout en comparaison  de ma Tissot PRS516 ref T91.1.416.31 qui ne fait "que" 0.5mm de diamètre de plus mais en réalité ce sont surtout ses cornes plus imposantes qui donne l'impression que la Tissot est bien plus grosse qu'elle ne l'est réellement… 
Le poids m'a surpris également, elle est plus lourde que la Tissot mais d'un poids que je qualifierai de "rassurant"...  
Sinon je n'ai pas eu non plus le "coup de foudre" immédiat avec le cœur qui bat et tout… pas déçu du tout non plus. En fait elle correspond tellement à mes goûts d'une manière générale qu'elle m'est plutôt apparue comme une évidence… du genre "elle est super belle ! Bein ouais, normal quoi !". Comme si je l'avais déjà en ma possession depuis un long moment… 
Par contre je la porte depuis que je l'ai reçue en début d'aprèm et je dois dire que plus je la regarde et plus je l'aime !  Plus je la trouve belle aussi … Elle me correspond vraiment en fait !
Elle a un côté classique, un peu classe et vintage mais avec une touche rock'n'roll avec son cadran vert magnifique qui fait qu'elle ne rentrera jamais tout à fait dans le rang… 
Et puis je me vois bien la porté au quotidien en t-shirt, jean, basket que dans des situations plus habillées.
Pour une première automatique, je pense vraiment avoir visé juste ! 

Place aux photos ! (il faudra aussi que j'en fasse avec un vrai appareil…)

Félicitations. Elle te va très bien niveau taille.

Merci !

Très belle ! Feloches !

Merci !

Simple, efficace, sans fioriture !

La couleur turquoise virant sur le vert est vraiment proche de l'OS re-at0002e00b : Bref, c'est beau !