Est ce que le titane est un plus pour les montres classiques ?

Bonjour à toutes et à tous . J'aime beaucoup les plongeuses , et même , depuis quelques temps les " grosses plongeuses " ....Je pense , et j'en suis même certain , que l'emploie du titane est nécessaire et apporte une plus value à la montre .

Exemple mes plongeuses XL : Ma Marinemaster 600 spring drive et ma Planet Ocean liquid metal






Si ces montres étaient en acier elles seraient trop lourdes et inconfortables au quotidien , en tout cas pour moi .
En revanche pour des montres plus habillées , plus classiques avec des dimensions normales , on peut se demander si l'emploie du titane est un plus ?
Exemples : Pequignet rue Royale , grand seiko



Seriez vous intéressez par des montres habillées ou " sport chic " en titane , plutôt qu'en acier ??
Merci pour vos réponses et vos arguments .

Mon Aerospace Titane est une petite montre et un bonheur à porter ( mais certains préfèrent avoir du poids et sentir la montre)

Pour ma part , Titane si possible , je prends, pour n'importe quel type de montre ( d'autant que j'aime bien l'aspect plus mat )

oui , l'aerospace est une montre sport , technique , donc le titane lui va bien . Mais pour des modèles beaucoup plus classiques est ce que malgré tout l'acier n'est pas plus" noble ", si l'on peut dire ça ...

L'emploi du titane, pour peu qu'il soit bien réalisé, représente toujours pour moi un avantage comparatif on est sur des pièces de 40-42mm qui auront tendance à faire 150g+ (que je supporte de moins en moins). Sur les plongeuses XL il est quasi indispensable vu leur taille, sur les montres "habillées" - celles que tu montre me semblent plus sport chic, polyvalentes - c'est une question de goût.

La photo comparative entre le GS SBGH001 et la Snowflake met bien en évidence la différence de teinte , le titane tire vers le gris sombre.

Allez, peut être un léger défaut : la qualité du poli miroir sera moins subtile sur du titane. Si poli il y a toutefois !

Sur du titane grade 5 , il y a pas mal de possibilités . Sur la Pequignet la teinte est plus foncée que sur la seiko . Sur ma PO le poli miroir est équivalent à celui de l'acier ....

J'adore le titane pour les montres de sport, et particulièrement les plongeuses.

En revanche, sur les montres habillées, je trouve ce métal trop froid, même quand il est poli.

Mais c'est vraiment un goût personnel plus qu'un avis.

Merci pour ta réponse .

tartine.74 a écrit:

J'adore le titane pour les montres de sport, et particulièrement les plongeuses.

En revanche, sur les montres habillées, je trouve ce métal trop froid, même quand il est poli.

Mais c'est vraiment un goût personnel plus qu'un avis.

Pourtant tu en auras bientôt une pour te faire changer d'avis...

Jamais eu de montre en titane avant ma Vicenterra Tycho Brahe, je ne peux qu'approuver ce choix quand il est bien fait, et là c'est le cas : titane grade 5 poli à la perfection, je suis toujours en admiration par les teintes que peut prendre cette montre selon la lumière, vraiment un plus pour moi !!!







Edit :

Manquait le fond qui est sympa à regarder aussi

impressionnant !! Magnifique !! pile poil dans le sujet ....

Pour les titanes de faible grade : non, car ce sont des attrapes rayures catastrophiques (cf oméga smp300 et autres seiko titane d'entrée de gamme)
Par contre quand le titane est grade 5, diashield, ou autres : OUI! (Cf omega goodplanet, seiko shogun, etc.)

J'ai détesté la Seiko en titane (Shogun) que j'ai possédé à cause de sa couleur général plus grisâtre et qui donne l'impression d'avoir une montre en permanence sale.
Et j'ai eu exactement le même ressenti en essayant une GS.

Donc pour moi le titane, chez Seiko, c'est niet.
Et pour les autres marques, je ne sais pas mais je pense que le rendu risque d'être probablement assez proche.

Mais je reconnais que le gain de poids était fort appréciable mais ne compensait pas le visuel trop gris selon moi.

J'ai l'impression qu'il y a le titane grade 5 et les autres ....

Normal, le titane de base ça donne à peu près ça :



Souvenirs souvenirs

Pour moi le titane cest essentiellement un gain de poids mais on peut aussi bénéficier de son côté anti allergique. C'est surtout par temps chaud que l'on y trouve tout l'intérêt . On trouve aussi de laluminium mais attention a l'oxydation. J'imagine que la céramique ca doit être sympa aussi. Jai vu aussi des montres tungstène mais je ne sais pas ce que ca vaut.

pour moi le titane c'est sport et c'est tout. aucun intérêt en "classique"

Le classique restant or et platine et éventuellement acier pour certains modèles sur bracelet peau.

l'acier sur bracelet acier restant sport.

J'ai également un peu de peine à associer le titane avec mon idée de la montre classique (habillée) ...

Mes deux montres en titane sont une Pelagos LHD pure toolwatch et une Chronomaster EP CV SL chrono sport/classe, mais de loin pas habillé.

Une montre habillée je vois ça comme un boitier de faible épaisseur et diamètre avec des matériaux nobles, sur bracelet cuir avec de belles peaux. Donc aucun besoin du titane, dont la principale qualité est la légèreté.

J'ai une Seiko Astron GPS Solar Worldtime de 45 de diamètre, comme elle est en titane (et avec des cornes très bien pensées) c'est un confort de porté épatant, et le gris mat brossé du bracelet correspond bien au style de la montre: sportive-chic.  La même en acier je n'aurais pas acheté, d'ailleurs ma Sinn 358 (42 mm) avec son bracelet acier j'ai de plus en plus de mal à la porter tellement elle est lourde, je viens de commander un strap cuir pour essayer d'alléger le tout.

Pour ma vie plutôt sportive le titane est donc un plus, mais pour les montres habillées je pense que clairement: non.

J'ai une Panerai en grade 2, pas de problème avec pour ma part. Le titane produit de lui même un "surfaçage" sous forme d'une oxydation de surface qui se régénère: c'est cette couche qui se raie. Il suffit d'un coup de gomme d'écolier, côté bleu et tout redevient normal.
Le grade 2 se travaille beaucoup mieux (formabilité à froid, soudure) pour des pièces complexes et est de toute façon plus résistant que l'acier utilisé normalement en horlogerie. Le grade 5 est plus résistant encore, plus dur à travailler mais peut se polir.
Il y a plein de grade pour des utilisations différentes.

L'intérêt principal du titane pour moi c'est surtout son poids. Mais son aspect est aussi intéressant.

MONTEMONT a écrit:

Pourtant tu en auras bientôt une pour te faire changer d'avis...

Jamais eu de montre en titane avant ma Vicenterra Tycho Brahe, je ne peux qu'approuver ce choix quand il est bien fait, et là c'est le cas : titane grade 5 poli à la perfection, je suis toujours en admiration par les teintes que peut prendre cette montre selon la lumière, vraiment un plus pour moi !!!

J'ai également une Vicenterra T2.
Et le titane est un vrai plus.
Outre la légèreté qui est plus une question de goût du porteur.
Là sur cette montre je suis impressionné par le poli du titane, ça donne des reflets et une chaleur que je n'ai jamais vu sur de l'acier poli. Donc pour moi ça donne un grand intérêt même sur des montres classiques.