Le club des heureux propriétaires d'Audemars Piguet - Tome IV

-Pierre- a écrit:

De chien, très fidèle à Rolex à 17 ans...   T'en achètes depuis quel âge ?

ma première à 15 ans, j'en ai maintenant 17 et c'est ma troisième Rolex

Vivement les 25 ans!!😜

DUF a écrit:

Vivement les 25 ans!!😜

je sens que je vais passer sur une superbe RO.. franchement    que me conseilleriez-vous pour une première approche chez AP ?

-Pierre- a écrit:

De chien, très fidèle à Rolex à 17 ans...   T'en achètes depuis quel âge ?

Bientôt ça commencera au berceau, ta génération et la notre sont dépassées

Clairement dépassé 
Antonin, je suis curieux de voir ta collection. Est-ce que tu accepterais nous la montrer sur ce fil ?

Manque de photos ici 

On attendait sur toi

La suite en image pour faire écho à Mathieu92...

Une photo de l'essai que j'ai fait hier chez un célèbre AD de Lyon. C'est une 15450 de 2014 dans un état irréprochable. Même si sur la photo la montre a l'air de convenir pile poil à mon poignet, je l'ai trouvée trop petite. Je ne partirai donc pas sur ce modèle.
Mais la montre est absolument magnifique. J'ai hâte de pouvoir essayer des modèles en 39 et 41mm.

A ton poignet ça parait déjà très grand...

Je parle de la proportion boite/largeur du poignet. 

La RO a un bracelet intégré et la boite est enveloppante et descend donc très bas. Je suis curieux de voir le comparatif avec 15300 & 15400

Japan a écrit:

A ton poignet ça parait déjà très grand...

Plutot d'accord avec ça...pas "très" grand mais bien présente...Après, on sait tous que les wrist ne sont pas représentatif de la réalité.
Bonne chasse

Japan a écrit:

A ton poignet ça parait déjà très grand...

Je parle de la proportion boite/largeur du poignet. 

La RO a un bracelet intégré et la boite est enveloppante et descend donc très bas. Je suis curieux de voir le comparatif avec 15300 & 15400

C'est trompeur. Ma defy qui est en 41mm passe à merveille sur mon poignet et fait beaucoup trop grande en photo.
Et comme la RO c'est un bracelet très intégré. Pratiquement pas de cornes.

Tonave a écrit:

Plutot d'accord avec ça...pas "très" grand mais bien présente...Après, on sait tous que les wrist ne sont pas représentatif de la réalité.
Bonne chasse

Merci Elle va être longue...

Je l'ai essayé aussi cette 15450 et je confirme elle est magnifique. Elle sort d'une révision AP
Sur mon poignet de 17/17.5 elle passe parfaitement, mais avant de me lancer j'aimerai comme toi essayer une 15300 et 15400

Si un lyonnais, possédant une de ces pièces, accepte un essayage, j'offre la mousse ou le chocolat chaud 

On a toujours un effet "loupe" sur les photos en wristshot. C'est connu de tous, donc ne pas s'y fier

Ca manque d'activité (et de photos!). Voici une modeste contribution 

Sublime... mais grande ! Ton poignet fait combien ?

Voilà ce qui me dérange personnellement. Là pourtant la photo n'est pas pris de près, donc a priori il ne devrait y avoir un réel effet de grossissement, mais personnellement je la trouve trop présente sur ton poignet.

C'est mon avis évidemment. Mais ça prouve (selon la taille de ton poignet j'imagine ne pas être loin) qu'en tout cas pour le mien de 17, je privilégie la 15450

falconbmw a écrit:

Sublime... mais grande ! Ton poignet fait combien ?

Voilà ce qui me dérange personnellement. Là pourtant la photo n'est pas pris de près, donc a priori il ne devrait y avoir un réel effet de grossissement, mais personnellement je la trouve trop présente sur ton poignet.

C'est mon avis évidemment. Mais ça prouve (selon la taille de ton poignet j'imagine ne pas être loin) qu'en tout cas pour le mien de 17, je privilégie la 15450

Je sais pas avec exactitude mais 16.5-17 je pense. On doit être dans les mêmes eaux tous les deux. C’est vrai, c’est un fait, c’est beaucoup plus grand que le reste de ma collection. Je pense que le blocage vient de la. Très (trop?) habitué au 40mm de Rolex.  Mais après quelques jours de porté, on s’y habitue et devant un miroir je trouve que ça passe bien. Le cadran sombre aide pas mal par rapport au cadran silver vers lequel je m’etais orienté au début. 

Après je comprends tes motivations d’elegance qui se défendent très bien également et que je partage. Personnellement j’avais fait un blocage sur la largeur du bracelet de la 15450. Mais bon, compte tenu du différentiel de prix avec la nouvelle 15500 (3k?), dont je ne suis pas fan des évolutions en dehors du mouvement, c’est une option qui prend d’autant plus d’épaisseur.

Épaisseur est effectivement le mot adéquat pour la 15450. 


Bizarrement sur ta photo je suis pas choqué par la largeur de ta montre. Mais pourtant je pense qu’une 15400 ou 15500 est trop large pour un poignet en dessous de 18 voire plus. Et je préfère 1000 fois au passage le cadran d’une 15400 à celui d’une 15500, vide à mourrir


Ma 15202 en 39 me va pile poil sur mon poignet de 17,5. Plus grand serait trop. A vrai si la 15450 en 37 avait l’épaisseur d’une 15202 je l’aurais même choisie. C’est pour ça que je recommande souvent la 14790 avec index longs 

Elle fait 9,8mm de haut la 15450 non ? C’est si genant que ça par rapport à son diamètre ? 2mm de moins qu’une DJ mais une architecture plus angulaire.

Soit 1,6mm de plus que l'extraplate 15202 !
Comme précisé sur le post dédié, je n'ai jamais compris ce débat sur l'épaisseur de la 15450, à mon sens contenue pour une montre classique avec 60h de réserve :

Il l'évoque probablement pour le ratio diamètre/épaisseur qui est largement plus défavorable que sur une 15400/500 ou une 15202.

Franchement ça donne une impression au poignet très différente. 

Mais la 15450 reste une magnifique montre. Et la 15202 triche en n’ayant pas de trotteuse. Ce qui ne le gêne absolument pas



C'est point pareil....

Magnifique cette 15450

tout le monde en fait une polémique sur cette 15450 mais pour ma part je la trouve vraiment sublime..  

La 15450 est trop ramassée et trop petite.

Je la trouve moche. Désolé