Augmentations Patek au 1er mars

fidelio a écrit:

Quel sera le prix dans 10-15 ans: 40000? 50000? Le positionnement tarifaire sera difficilement tenable pour une montre acier sans complications particulières, par rapport à la concurrence.
Aujourd'hui les gens qui achètent une nautilus se résignent à payer l'augmentation pour accéder à leur rêve. Mais quand le prix aura atteint un seuil psychologique, ces mêmes acheteurs  mettront en balance ce qu'ils peuvent avoir chez d'autres marques et là je ne suis plus sûr qu'il y aura une liste d'attente longue comme un jour sans pain...

C'est déjà environ 38-40k pour une 5711 neuve sur le gris, et des 5712 se vendent à plus de 42k (Migghe) ...

L'augmenation n'a lieu que dans un mois... et je n'ose pas imaginer lorsque ces deux modèles sortiront de collection pour être remplacés (ce qui, je suppose, ne va pas trop tarder à arriver vu leurs 11-12 ans).

+1 NathC

A mourir de rire cette info...

Mais bon, je suppose que ceux qui paieront plein pot après l'augmentation diront quand même merci en sortant du bouclar...

Ridicule ces 20%...

Une montre en acier, toute histoire possède-elle...

Génial ma 5205 G n'est plus au catalogue.

Le jour où la 5711 vaudra plus de 100ke, je la vends et m’achète un appart.

Je pense qu'avec une augmentation de 100%, il y aurait toujours autant de nouveaux propriétaires ravis.

+20%, c'est plutôt raisonnable compte tenu de la demande actuelle.

NathC a écrit:

C'est déjà environ 38-40k pour une 5711 neuve sur le gris, et des 5712 se vendent à plus de 42k (Migghe) ...

L'augmenation n'a lieu que dans un mois... et je n'ose pas imaginer lorsque ces deux modèles sortiront de collection pour être remplacés (ce qui, je suppose, ne va pas trop tarder à arriver vu leurs 11-12 ans).

Pourquoi faire autrement ? Logique commercial d’une société voulant faire des bénéfices ! La demande est mondiale ....

Trop peu 20% d'augmentation...
Je m'en contenterai !
Santé Matt

guillaume140 a écrit:

Pourquoi faire autrement ? Logique commercial d’une société voulant faire des bénéfices ! La demande est mondiale ....

Suis d'accord Guillaume, mais coté image je trouve ca moyen! ok on parle d'offre et de demande , mais c'est vraiment limite!
Le summum c'est celui qui a passé commande et qui se prend 20% à la livraison et qui doit dire merci!

Sauf si le prix à la commande est celui fixé (ce qui est le cas dans tous les autres business) mais ça m'etonnerait beaucoup!

J'espère que c'est fixé lors du paiement de l'acompte ?

Sur ces pièces là y’a pas d’accompte il me semble, car effectivement rien de fixé. Faut déjà que PP t’appelle pour te dire qu’ils ont la pièce etensuite tu prends/ tu ne prends pas mais c’est au prix à date

le prix est évidemment l’actuel et non celui lors de l’accompte : tu réserves ta nautilus en 2014, elle est à 15k, tu la reçois en 2018 elle est à 25k, et la dame du salon te demande 25k... tu lui fais ton plus grand sourire force car elle te fait une fleur, et tu ressort de la boutique avec un deuxième trou du cul...
Voilà exactement comment ça se passe...

C'est bon pour la cote de l'occaz

Shredder a écrit:

le prix est évidemment l’actuel et non celui lors de l’accompte : tu réserves ta nautilus en 2014, elle est à 15k, tu la reçois en 2018 elle est à 25k, et la dame du salon te demande 25k... tu lui fais ton plus grand sourire force car elle te fait une fleur, et tu ressort de la boutique avec un deuxième trou du cul...
Voilà exactement comment ça se passe...

Putain... j'adore ce forum.
Merci

Oui effectivement une nette augmentation , moi qui était sur un site hors EU ou j'allais fin du mois qu'est ce que je vois pour la 5712 de 30500euros , la ici 33000euros . Heureusement ce n'est pas le modèle que je prend , je l'ai déjà .
De la je check CH24 je vois tout augmenter , et qu'est ce que je lis ici augmentation de +20% ca fais mal en une seule fois .
Mais bon c'est le business .. Est-ce que les attentes vont diminuer , des désistements .. a voir ..

Patek est devenu trop accessible pour une marque de luxe.
Cette augmentation est un simple réajustement mais me parait encore trop faible.

« Veblen goods are types of luxury goods for which the quantity demanded increases as the price increases, an apparent contradiction of the law of demand. The Veblen effect is one of a family of theoretically possible anomalies in the general law of demand in microeconomics. Other related effects include:

The snob effect: expressed preference for goods because they are different from those commonly preferred; in other words, for consumers who want to use exclusive products, price is quality. »

Cette histoire de Nautilus devient tellement caricaturale de l’effet susmentionné qu’on sort de la passion horlogère. D’autant plus quand on lit ça à propos d’une trois aiguilles date en acier :

Citation :

Patek est devenu trop accessible pour une marque de luxe.
Cette augmentation est un simple réajustement mais me parait encore trop faible.

On ne sait plus bien si cette montre coûte un bras parce que c’est de la « haute horlogerie » ou si elle est de la « haute horlogerie » parce qu’elle coûte un bras.

Jodark a écrit:

Patek est devenu trop accessible pour une marque de luxe.
Cette augmentation est un simple réajustement mais me parait encore trop faible.

Pas assez cher mon fils

En terme d’image, si une Rolex sportive devient très difficile à obtenir, alors cela ne me choque pas que Patek devienne quasi inaccessible en fait

On est dans le constat d'un marché du neuf qui ne fonctionne plus (attention, je ne critique pas l'augmentation des prix, je la constate juste car elle est la conséquence de cette situation). Avant, tout fonctionnait. Puis le marché du neuf s'est restreint: seules quelques marques continuaient à performer. Puis maintenant, on est dans la troisième étape: seules quelques références fonctionnent, générant la situation où la demande excède nettement l'offre pour quelques pièces. Les Nautilus se retrouvent dans la situation de montres rares, ce qu'elles ne sont pas évidemment. Contrairement à ce qu'on peut croire, la situation est compliquée pour tout le monde, y compris pour les marques trop rapidement considérées comme profitant de la situation actuelle. Car Patek ne vend pas que des Nautilus et Rolex ne vend pas que des Oyster Acier. Mais bon, il vaut mieux avoir dans son catalogue ces références que ne pas en avoir du tout.

Razgriz a écrit:

On ne sait plus bien si cette montre coûte un bras parce que c’est de la « haute horlogerie » ou si elle est de la « haute horlogerie » parce qu’elle coûte un bras.

Nous ne sommes plus vraiment dans la HH mais dans le luxe (ou prix et rareté définissent le pouvoir attractif). La nautilus est certe jolie mais son prix est plus justifié par sa marque que son mouvement.

Citation :

Nous ne sommes plus vraiment dans la HH mais dans le luxe (ou prix et rareté définissent le pouvoir attractif). La nautilus est certe jolie mais son prix est plus justifié par sa marque que son mouvement.

Je ne considère de toute façon pas la haute horlogerie comme un label clair et valide, d'où mes guillemets. Ce terme, qui en son temps désignait tout autre chose, est devenu une tentative de démarquage marketing, reprise et embrassée par tout le monde (même sur FAM) sans qu'on sache ce qu'il signifie.

Razgriz a écrit:

Je ne considère de toute façon pas la haute horlogerie comme un label clair et valide, d'où mes guillemets. Ce terme, qui en son temps désignait tout autre chose, est devenu une tentative de démarquage marketing, reprise et embrassée par tout le monde (même sur FAM) sans qu'on sache ce qu'il signifie.

En effet, peu, mis à part quelques independants, peuvent encore redonner un sense à cette appelation qui pour moi est à l'encontre de toute production industrielle (tout comme la haute couture).

Et moi qui en attendais une prochainement...