Omega renoue avec l'audace

Quand j'ai lu le titre, je m'attendais à voir un design moderne et audacieux. Raté.

J'irai pas non plus jusqu'à dire que c'est audacieux, mais les couleurs sont sympas et le modèle a de la gueule. Comme ça a déjà été dit, c'est plutôt les anneaux qui font tâche amha.

Très jolie mais les anneaux sur le cadran, bof bof, ça en fait à mes yeux une montre "saisonnière", à ressortir tous les 2 ans durant un mois et demi (entre les jeux d'été, ceux d'hiver et les paralympiques).

La photo (shop...) n'est pas vraiment aidante.
Le cadran est bien travaillé, avec des textures style email.
Le modèle orange est très sympa

A voir en vrai mais je ne suis pas convaincu par l'association du cadran et de la boite... je trouve ça très "hybride".

Sinon j’ai aussi vu passer celles-ci dans la collection Olympique. Ça me plaît bien plus pour ma part !

https://www.omegawatches.com/watches/specialities/olympic-official-timekeeper/olympic-games-gold-collection/product/

Je trouve ces modèles sympas, mais trop chers.
Sinon, une référence aux JO de Los Angeles 2028 sur une montre qui sort en 2018, c'est en effet..... audacieux

C’est vrai que 16K dans une Oméga aussi 'simple', ça fait un blocage dans ma tête. Non pas que ça soit un mauvais produit, loin de là.

Bof.... je n'accroche pas du tout.

Moi je dirais plutôt qu'omega se cherche ces derniers temps...
Déjà que leurs dernières PO (qui me faisaient un peu rêver avant) on virées bien trop sport pour être portées avec un costume...
Je vois pas bond avec une horreur aussi flashy au poignet!

Pas fan des anneaux olympiques sur le cadran mais sinon elles sont pas si mal quoi que relativement banales et classiques.
D’ailleurs je vois pas très bien où est l’audace évoquée dans le titre ?

Razgriz a écrit:

C’est vrai que 16K dans une Oméga aussi 'simple',

Razgriz a écrit:

C’est vrai que 16K dans une Oméga aussi 'simple', ça fait un blocage dans ma tête. Non pas que ça soit un mauvais produit, loin de là.

D'ou vient ce prix fantaisiste ?

Muadib a écrit:

Je vois pas bond avec une horreur aussi flashy au poignet!

Quel rapport entre cette montre et James Bond ?

Ces montres vraiment sympas, chères mais sympas.

Je pensais que Maset faisait référence à la Seamaster dont j’ai posté le lien.

Les aiguilles seringues me font trop penser au domaine médical, je passe mon tour.

Et je trouve qu'Omega se lance dans du marketing à outrance sans vraiment innover dans de beaux modèles. Pour moi, elles ressemblent de plus en plus à des Swatch.

Les aiguilles style Space Invaders, j'ai déjà vu ça :

Citation :

Quel rapport entre cette montre et James Bond ?

Ces montres vraiment sympas, chères mais sympas.

Pour moi " traditionnellement" la gamme seamaster c'est James Bond ...
Sport mais quand même portable dans d'autres contextes. (Mais qd je parlais de flashy je pensais aux dernières PO)

Là comme le dit Jodark j'ai un peu une Swatch hors de prix...

Omega avait juste 50 ans d'avance sur Sinn. Je ne crois pas qu'on puisse vraiment dire qu'Omega ressemble à Swatch par contre que les designer de Swatch puisent dans les collections Omega ou Longines des designs est une possibilité.

Muadib a écrit:

Pour moi " traditionnellement" la gamme seamaster c'est James Bond ...

Ben c'est faux, la gamme est beaucoup trop vaste
Bond et Omega c'est SMP300 et PO, c'est tout.Ici c'est tout autre chose, et ça n'a rien à voir.

Guy 67 a écrit:

Ces modèles me rappellent cette Speed que j'avais eu "l'audace" d'acquérir il fut un temps !

Oui pas mal, mais vous la portez souvent ou vous vous êtes lassé?

yoli a écrit:

Ben c'est faux, la gamme est beaucoup trop vaste
Bond et Omega c'est SMP300 et PO, c'est tout.Ici c'est tout autre chose, et ça n'a rien à voir.

Ah mais je suis entièrement d'accord! C'est pourquoi je dis, "pour moi": on me dit seamaster, je pense bond, c'est comme ça... La force du marketing sans doute.

La gamme seamaster est vaste en effet: est ce encore vraiment une "gamme"?
Ya t il une cohérence entre les différents modèles?
( et attention qu'on ne méprenne pas: à la base j'aime bien la marque)

Leopal a écrit:

Quand j'ai lu le titre, je m'attendais à voir un design moderne et audacieux. Raté.

pareil ... pour moi c'est bof

je ne trouve pas ce modèle audacieux mais plutôt ennuyeux et celui qui voudra reconstituer les anneaux olympiques devra en prendre 5 à 4-5k€ la pièce ça va faire cher

Muadib a écrit:

La gamme seamaster est vaste en effet: est ce encore vraiment une "gamme"?

Bien sur.
Si tu vas sur le site Omega, dans le menu il y a les Constellation, Speedmaster, De Ville, et Seamaster.

Muadib a écrit:

Ya t il une cohérence entre les différents modèles?

Bien sur.
Ce sont des montres à tendance sportive, et étanches.

yoli a écrit:

Bien sur.
Ce sont des montres à tendance sportive, et étanches.

Oui je vois, on ne s'entend pas sûr le terme gamme: pour moi un assemblage hétéroclite de montres étanches ne constitue pas une gamme... si j'achète une 911 (on a le droit de rêver hein ) ça se reconnaît d'un coup d'œil : déjà entre une PO et une aquaterra... alors si j'ajoute leur bullhead...

Mais sans doute que je place le curseur au mauvais endroit? Pour moi les PO c'est déjà une gamme, les aquaterra une autre,... Je confonds gamme et modèle?

ps : j'arrête de polluer le sujet!

Muadib a écrit:

Je confonds gamme et modèle?

C'est ça

Maset a écrit:

Je trouve ces modèles sympas, mais trop chers.
Sinon, une référence aux JO de Los Angeles 2028 sur une montre qui sort en 2018, c'est en effet..... audacieux

Vu le tarif, c'est pas pour les clients européens, donc autant reluquer à l'Ouest.