Tout n'est pas du meilleur goût (AMHA) chez Richard Mille...

plop a écrit:

https://www.forbes.fr/luxe/mclaren-et-richard-mille-devoilent-la-meilleure-des-montres-suisses/amp/

Pourtant, les Mac Laren ne me semblent pas être aussi moche que cette laide montre censée représenter son pendant horloger

"la meilleure des montres suisses"

Jonpi a écrit:

Ça m'a spontanément fait penser à une phrase d'un sketch de Coluche  : Ils le vendent ça ? ça doit pas être cher.

Il me semble que la suite du sketch après la réponse de l'interlocuteur est : Ah oui ! quand même ! Remarquez si y'a des cons qui peuvent payer !!

Ça s'applique pas mal je trouve.

ceux qui disent que ces montres s'adresse aux milliardaires qui peuvent se l'offrir , je vais leur répondre que la grande majorité de ces milliardaires ont très bon gout, et préfèrerons une montres de très grande classe pour la moitié du prix de cette Mille en plastoc pseudo high-tech . Ce sont pour moi des montres de guignol.

Euh... c’est quoi une montre de très grande classe préferrée des milliardaires? De plus il y a aujourd’hui des milliardaires de 30 ans qui n’ont sans doute pas du tout la même notion de “grande classe”. Si elles étaient plus abordables, je porterais une RM avec plaisir...

tittou a écrit:

ceux qui disent que ces montres s'adresse aux milliardaires qui peuvent se l'offrir , je vais leur répondre que la grande majorité de ces milliardaires ont très bon gout, et préfèrerons une montres de très grande classe pour la moitié du prix de cette Mille en plastoc pseudo high-tech . Ce sont pour moi des montres de guignol.

On est tous le guignol de quelqu'un..le bon goût étant subjectif chacun a le droit d'avoir son opinion..
J'ai vu un mec en costume avec de très très belles chaussures qui portait une RM comme celle présentée par FX franchement il ressemblait vraiment pas à un guignol..en tout cas moins que certains qui portent d'autres montres de marques de façon ostentatoire..
Tu sors d'une Lamborghini ultra racée en jeans basket je pense que la RM est plus appropriée que le QP Patek mais c'est que mon avis..
Bref chacun son avis, le business fonctionne tout le monde est content tout est parfait!
Il faut quand même offrir l'opportunité aux super riches de dépenser un peu de leur super fortune sinon ça servirait à rien d'être super riche

tittou a écrit:

ceux qui disent que ces montres s'adresse aux milliardaires qui peuvent se l'offrir , je vais leur répondre que la grande majorité de ces milliardaires ont très bon gout, et préfèrerons une montres de très grande classe pour la moitié du prix de cette Mille en plastoc pseudo high-tech . Ce sont pour moi des montres de guignol.

Ouais mais qui alors achète ces RM ?

seiko007 a écrit:

Ouais mais qui alors achète ces RM ?

Les nouvelles élites bien sûr : les gens du foot, du rap, du show-biz, etc.

Aux millionnaires donc, pas aux milliardaires

C'est objectivement moche, point, quiconque avec un peu d'honnêteté intellectuelle le reconnaitra, ça couterait 200 balles personnes en voudrait et on s'en moquerait comme on se moque des Diesel de 50 mm...mais comme ça coûte 200 000 certains achètent...tu me la donnerais que je la passerais meme pas au poignet, ou pour la blague

Pas du tout d’accord, il y en a de moins belles que d’autres (tout comme il a des Patek pas terribles...), mais il y en a de très désirables. Et il faut arrêter de penser que les gens riches sont forcément cons et n’ont aucun goût.. statistiquement, je pense même pouvoir affirmer 1) qu’ils sont moins cons que la moyenne (ça aide pour s’enrichir) et que 2) ils possèdent souvent des maisons, des voitures, des femmes et des montres également plus jolies que la moyenne...

Le niveau du débat s'élève considérablement

Petersham a écrit:

Pas du tout d’accord, il y en a de moins belles que d’autres (tout comme il a des Patek pas terribles...), mais il y en a de très désirables. Et il faut arrêter de penser que les gens riches sont forcément cons et n’ont aucun goût.. statistiquement, je pense même pouvoir affirmer 1) qu’ils sont moins cons que la moyenne (ça aide pour s’enrichir) et que 2) ils possèdent souvent des maisons, des voitures, des femmes et des montres également plus jolies que la moyenne...  

Donc si je comprends bien, comme tu es plutôt riche, tu es donc plus intelligent que la moyenne

seiko007 a écrit:

Donc si je comprends bien, comme tu es plutôt riche, tu es donc plus intelligent que la moyenne

Malheureusement pas assez pour envisager l’achat d’une RM...

Petersham a écrit:

Malheureusement pas assez pour envisager l’achat d’une RM...

Oui mais suffisamment pour tenir ce discours qui te place du bon côté...

seiko007 a écrit:

Oui mais suffisamment pour tenir ce discours qui te place du bon côté...

N’intellectualisez pas trop mes propos qui visent juste à trouver un peu courte la thèse selon laquelle les RM ne seraient que des montres moches achetées par de riches cons (je cite “des guignols”) dénués de goût...

Certes, mais il faut savoir assumer ses propos : "statistiquement, je pense même pouvoir affirmer 1) qu’ils sont moins cons que la moyenne (ça aide pour s’enrichir) et que 2) ils possèdent souvent des maisons, des voitures, des femmes et des montres également plus jolies que la moyenne..."

Cela est quand même assez clair, je ne pense pas avoir intellectualisé grand chose en l'occurrence...

Petersham a écrit:

statistiquement, je pense même pouvoir affirmer 1) qu’ils sont moins cons que la moyenne (ça aide pour s’enrichir)  

Faut avoir une vision plus dynamique: avant de s'enrichir, le riche en devenir n'est pas con. C'est une fois qu'il est riche qu'il devient con, puisque c'est l'argent qui rend con.
Statistiquement, bien sûr, il y a toujours des exceptions.

Ce topic est en train de partir en vrille....

Pour redresser un peu... Il y avait la première Nadal de 40gr qui était assez jolie si je me souviens bien.
J'arrive pas à remettre la main dessus! Une photo sous le coude par hasard?

21g je crois

seiko007 a écrit:

21g je crois

Joli

Sinon.
Je viens de taper Richard Mille sur google image

https://www.google.fr/search?q=richard+mille&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj5vIjNuOvZAhWMWxQKHZi2AxUQ_AUICigB&biw=1252&bih=602

A tout parcourir, c'est vrai qu'en général ça peut paraitre "brouillon" mais j'aime bien la Skull par exemple.
Quant à franchir le pas sur ce type de montre ( si je pouvais ) je mettrai en balance UN ou Roger Dubuis entre autre.

keanu666 a écrit:

Joli

Sinon.
Je viens de taper Richard Mille sur google image

https://www.google.fr/search?q=richard+mille&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj5vIjNuOvZAhWMWxQKHZi2AxUQ_AUICigB&biw=1252&bih=602

A tout parcourir, c'est vrai qu'en général ça peut paraitre "brouillon" mais j'aime bien la Skull par exemple.
Quant à franchir le pas sur ce type de montre ( si je pouvais ) je mettrais en balance UN ou Roger Dubuis entre autre.

Y'a quand même une majorité de modèles d'un goût douteux...
Après, c'est technologique, ultra moderne, ça peut parfois coïncider avec une certaine gueule...
Et en effet à 500 ou 5000, RM en vendrait probablement moins, c'est le paradoxe. la poule aux œufs d'or, comme certaines œuvres d'art contemporaines qui obéissent à une logique financière qui n'appartient qu'à elle-même...

Mais c'est vrai que dans l'absolu, je ne trouve pas ça hyper réjouissant dans ce que ça signifie, mais pas moins que dans d'autres domaines, c'est notre société, c'est tout..

désolé j'ai pas pu résister