3500€ budget compliqué

Zouzou77 a écrit:

Je trouve très  honnete  et très peu courant de dire clairement que ton premier critère  est l'image .
Dans ce cas, tu trouveras assez peu de concurrents à Rolex.
avec 3500€ tu trouveras pas mal d'occasse mais pas les modèles les plus reconnaissables comme la Sub par exemple. Par contre une DJ, qui est un modèle mythique, oui. Une 1603, ca devrait t'aller parfaitement. Tu as la marque, le modèle  intemporel et  un petit quelque chose de différent avec sa lunette guillochée.

Par contre 3500€, c'est pas vraiment un budget découverte. Tu aurais  du directement l'ouvrir dans le sous-forum Rolex.

Et ben voilà:

DJ in PA.....

What else?

Flyingvander a écrit:

Voilà.. merci de rien

Une semaine sans réponse... est ce que le Monsieur traîne encore ici?

vyxou a écrit:

Une semaine sans réponse... est ce que le Monsieur traîne encore ici?

Ben non

Pas très surprenant et ça prouve sans doute que j'avais raison...

Fredo le retour

Bonjour à tous ,

Déjà je tenais à remercier MISTER N qui m’a été très utile dans mon choix et très intéressant dans son jugement  ... si tu te fait chier ou que maman ne veux plus jouer à touche pipi le soir merci d’aller te défouler sur d’autres sites type porno .

J’ai enfin pris ma décision aujourd’hui et j’ai finalement choisis la breitling soh 2 .

C’est celle que je trouve actuellement là plus belle dans mon budget et en fouillant sur le forum j’ai lu que du bon là concernant  .

Je la reçois la semaine prochaine car il n’avait pas de 44 mm en stock .

Bien sûr dès réception je mettrai la photo , à la semaine pro !

Skyranger a écrit:

Franchement je veux bien me faire virer du forum, mais je ne comprend même pas comment on peut répondre à ce genre de post initial.
En ce sens je suis 100% d'accord avec Mister N.
Le gars il veut de la reconnaissance alors qu'il n'est pas foutu d'aligner 3 mots autrement qu'en langage des cavernes, et il veut s'acheter une Rolex pour l'image qu'il donnera, et le prix à la revente.
Et tout ça grassement pour 3500 €.

Ca frise le ridicule, non?

M'enfin, c'est mon avis, si je choque je m'excuse d'avance, mais j'ai vraiment l'impression qu'on tombe dans le n'importe-quoi, plus du tout dans l'amour de l'horlogerie.

+1000
Pour le coup c'est plutôt pathétique..
Sinon à 3,5ke sur MOTW il y a les Omega AT, mais ça n'est pas suffisant pour frimer, si j'ai bien compris

Skyranger a écrit:

Franchement je veux bien me faire virer du forum, mais je ne comprend même pas comment on peut répondre à ce genre de post initial.
En ce sens je suis 100% d'accord avec Mister N.
Le gars il veut de la reconnaissance alors qu'il n'est pas foutu d'aligner 3 mots autrement qu'en langage des cavernes, et il veut s'acheter une Rolex pour l'image qu'il donnera, et le prix à la revente.
Et tout ça grassement pour 3500 €.

Ca frise le ridicule, non?

M'enfin, c'est mon avis, si je choque je m'excuse d'avance, mais j'ai vraiment l'impression qu'on tombe dans le n'importe-quoi, plus du tout dans l'amour de l'horlogerie.

Si je suis d'accord avec l'esprit de ton post, je pense que tu oublies un peu que 95% des achats d'objets de luxe sont le prix et l'image de marque.

L'utilité de l'objet ou le fan service est la part infime des ventes.

Flyingvander a écrit:

Voilà.. merci de rien

Spoiler:

Cette réponse m’a tenté aussi