Seagull 1963 - tome 6

Bonjour à tous, je viens d’ouvrir la mienne car ce bruit de « truc qui se balade » à l’intérieur alors que tout fonctionne m’énerve. 

J’ai dévissé les deux petites visses qui tienne le mouvement mais ensuite je ne sais pas comment faire. 

Faut il enlever poussoirs et couronne ou bien le mouvement peut-il se déboîter dans cette opération ?

Faut enlever la couronne et les poussoirs et honnêtement je te déconseille de le faire si tu ne sais pas bricoler les mouvements. J'ai voulu démonter un mouvement de Seagull qui ne tournait plus sur la montre d'un pote, j'ai dû en racheter un, et j'irai chez un horloger le faire changer!

Merci pour le conseil damienT, je vais m’arrêter là alors vu que je n’ai aucune connaissance pour aller plus en avant. 

Elle finira dans un tiroir, je ne supporte pas de sentir ce truc qui bouge dedans à chaque mouvement de poignet...

Tu peux toujours la faire vérifier par un horloger, si il n'y a rien à réparer il doit pouvoir l'ouvrir.

C’est déjà fait mais aller au delà de l’ouverture , ils m’ont dit que ça ne valait pas le coup du moment que tout fonctionnait bien et de la ramener si d’aventure elle s’arrêtait ou que le chrono ne fonctionnait plus. Mais le bruit de breloque m’insupporte 🤬

Bon voilà, ça doit faire 2/3ans que je l'avais dans le viseur et j'ai craqué. Une petite 1963 38mm acrylique  .

Je suis partie à la recherche d'un bracelet pour changer le NATO et je suis tombé sur ceux là https://olaaf.fr/fr/ qui me semblent intéressants ! En bleu foncé ça risque de donner un style sympa, ou peut-être trop "moderne". 

Des avis ?

Une photo ?

seiko007 a écrit:

Une photo ?

Pas encore reçue malheureusement, je l'ai prise sur le site https://seagull1963.org car c'est la version que je préfère et elle doit être expédiée d'ici la semaine prochaine normalement !

Ah ok

Leatt a écrit:

Bon voilà, ça doit faire 2/3ans que je l'avais dans le viseur et j'ai craqué. Une petite 1963 38mm acrylique  .

Je suis partie à la recherche d'un bracelet pour changer le NATO et je suis tombé sur ceux là https://olaaf.fr/fr/ qui me semblent intéressants ! En bleu foncé ça risque de donner un style sympa, ou peut-être trop "moderne". 

Des avis ?

J'hésite aussi à me procurer une 38mm... Seul détail qui me fait encore douter, avec son épaisseur, ne va t'on pas avoir un effet "macaron", surtout avec un Nato ?

J'avais acheté une SKX013 il y a quelques années, et l'avais revendue très rapidement car je ne m'étais jamais habitué au rapport diamètre/épaisseur. 

Peut-être que le cadran blanc et les poussoirs donnent une impression visuelle de montre plus grande ? Je sais aussi que la distance corne-à-corne est plus grande sur ces Seagull que sur la petite Seiko, peut-être que cela atténue le sentiment de montre "petite" ?

Je suis preneur de l'avis des possesseurs de cette montre en 38mm 

Avec un nato ça surélève et c’est vrai que je ne trouve pas ça très beau. 
Avec un bracelet deux brins (je ne sais pas si c’est le bon terme) je ne trouve pas qu’il y ait ce rendu «macaron »

Je n'ai jamais eu non plus cette impression de "macaron" comme tu dis. Contrairement à une Seiko Sarb65, que j'avais revendue un peu pour ça, par exemple.
Peut-être les boutons poussoirs, qui donnent un rendu différent ?
En tout cas l'épaisseur est très raisonnable pour un chrono.

Cette montre a vraiment un truc
J'ai pour seul chrono une Speed et j'avoue avoir peur forcément de la comparaison une fois acheté entre les deux... Ce qui me retient de m'en prendre une pour le moment

Nico1293 a écrit:

Cette montre a vraiment un truc
J'ai pour seul chrono une Speed et j'avoue avoir peur forcément de la comparaison une fois acheté entre les deux... Ce qui me retient de m'en prendre une pour le moment

j'ai eu ma speed avant de mémoire mais franchement pas de point commun. et le RQP et la finition est hallucinant. le mouvement est assez chouette à regarder, la couleur du cadran est sympa. fonce ! (après je regrette parfois de pas avoir pris en 38 mais comme j'en ai jamais vu en vrai j'ai pas osé)

Pour ceux qui ont peur de l'épaisseur, préférez un zulu, un perlon ou même élasto MN

Tout lui va à cette petite

dm a écrit:

j'ai eu ma speed avant de mémoire mais franchement pas de point commun. et le RQP et la finition est hallucinant. le mouvement est assez chouette à regarder, la couleur du cadran est sympa. fonce ! (après je regrette parfois de pas avoir pris en 38 mais comme j'en ai jamais vu en vrai j'ai pas osé)

D'accord, elle me tente encore plus dans ce cas. D'autres possesseurs de Speed et de Seagull 63 ?

BluedHands a écrit:

Pour ceux qui ont peur de l'épaisseur, préférez un zulu, un perlon ou même élasto MN

Tout lui va à cette petite

... ou un cuir classique, surtout. En tout cas un bracelet à un seul brin ou un seul passant. Les natos, zulus etc vont forcément réhausser la montre.

Nico1293 a écrit:

D'accord, elle me tente encore plus dans ce cas. D'autres possesseurs de Speed et de Seagull 63 ?

J'ai eu deux Speed et cette Seagull... les deux Speed sont parties mais la Seagull est restée... convaincu ? 
Blague à part, les deux montres sont très attachantes, bien que différentes. La Seagull est plus "chaude", avec un remontage plus aisé (la Speed n'est pas réputée pour ça). Franchement, à ce prix... pourquoi se poser des questions ?

Nico1293 a écrit:

D'accord, elle me tente encore plus dans ce cas. D'autres possesseurs de Speed et de Seagull 63 ?

pour la petite histoire j'aime bien ces deux chrono car il n'y a pas de date disgracieuse qui déséquilibre le cadran.

L&S a écrit:

... ou un cuir classique, surtout. En tout cas un bracelet à un seul brin ou un seul passant. Les natos, zulus etc vont forcément réhausser la montre.



J'ai eu deux Speed et cette Seagull... les deux Speed sont parties mais la Seagull est restée... convaincu ? 
Blague à part, les deux montres sont très attachantes, bien que différentes. La Seagull est plus "chaude", avec un remontage plus aisé (la Speed n'est pas réputée pour ça). Franchement, à ce prix... pourquoi se poser des questions ?

Vu comme ça !

dm a écrit:

pour la petite histoire j'aime bien ces deux chrono car il n'y a pas de date disgracieuse qui déséquilibre le cadran.

Je suis d'accord qu'une date sur un chrono, ça alourdit souvent le tout ! (quoique je suis ok si on m'offre une El Primero )

Nico1293 a écrit:

Je suis d'accord qu'une date sur un chrono, ça alourdit souvent le tout ! (quoique je suis ok si on m'offre une El Primero   )

ah mais si on m'offre ce n'est pas pareil 

dm a écrit:

ah mais si on m'offre ce n'est pas pareil 

On est tout de suite moins difficile

Bon, tu verras quand même la différence entre la Speed et la 1963, c'est difficilement comparable, m'enfin c'est pas le même impact sur le compte bancaire non plus. 

C'est une fond apparent sur ta Speedmaster?

J'ai revendu ma 1963 panda 42 avec fond apparent, et je la regrette, surtout la vue sur ce mouvement, qui est incroyablement beau, et surtout à un prix pareil.

Lorsque je la portais, je l'enlevais très souvent pour la poser sur mon bureau face contre table et admirer cette superbe mécanique...

Je pense que j'en reprendrais une, certainement une déclinaison colorée du modèle originel mais je ne sais pas laquelle... J'adore celles de Ed, mais j'adore Poljot24 en tant que revendeur, et lorsque j'avais cassé le verre (par ma faute) de ma 1963 hors garantie il me l'avait remplacé pour 28 euros port compris, et lorsqu'un des poussoirs était un peu branlant (en garantie) il l'avait fait réparer très vite.

On est sur un petit prix d'achat certes mais c'est appréciable d'avoir un suivi.

Et j'ai aussi la flemme de passer par le cirque des douanes si envoi de Ed (ici en CZ impossible de passer à travers), avec Poljot24 je l'avais eu en 24h , attention aux CHI 

Mais les chronos russes chez Poljot me font de l'oeil aussi...

Bref, c'est compliqué.

Oui évidemment, c'est difficilement comparable j'entends bien