Yema gamme Héritage le vrai renouveau de la marque ? (tome 2)

Nice! 

Ca y est, la mienne est en route! 

fairface a écrit:

En effet luminova des aiguilles différent des indexes,


Quant au bloque lunette pourquoi ne pas le repositionner comme l'original? 

la couleur différente c'est fait exprès, donc on aime ou pas, mais c'est clairement pas un defaut puisque c 'etait prevu

Le bloque lunette, est tres bien tel qu'il est....

LE vrai problème, tant que les pompes ne lâchent pas, c'est la luminosité des aiguilles. Mais il semble que Yema s'emploie à le résoudre. Une fois que ce sera fait, ce sera une bien belle montre.

trinita a écrit:

la couleur différente c'est fait exprès, donc on aime ou pas, mais c'est clairement pas un defaut puisque c 'etait prevu

Le bloque lunette, est tres bien tel qu'il est....

La teinte de luminova différente voulue mais la luminosité nulle des aiguilles pas voulue, ça me paraît gros quand même 
Par contre qu'il se trouve que des aiguilles au luminova de mauvaise qualité se trouvent être également de teinte différente, ça paraît plus crédible. 

Pour le bloque lunette, on peut aussi ignorer le défaut, on peut dire que ça ne se voit que en macro, mais il ne repose clairement pas là où il devrait, c'est net sur la photo de la revue de Batilou.

Je vais zigouiller le facteur !!! Bon de passage comme quoi j'étais absent alors qu'il y a toujours eu quelqu'un à la maison...prochain passage le 23 ! C'est pas comme si je partais en vacances demain matin

coyoterebelle a écrit:

Je vais zigouiller le facteur !!! Bon de passage comme quoi j'étais absent alors qu'il y a toujours eu quelqu'un à la maison...prochain passage le 23 ! C'est pas comme si je partais en vacances demain matin

Y font souvent ça, comme ça ils perdent pas de temps dans leur tournée...
Puisqu'on leur demande de la rentabilité ... Y'a que ça qui compte.

Sur la revue de Batilou, sur le site "leclubyema", je ne souhaite pas m'approprier sa photo en la repostant moi-même 

castor92 a écrit:

Pour le bloque lunette, on peut aussi ignorer le défaut, on peut dire que ça ne se voit que en macro, mais il ne repose clairement pas là où il devrait, c'est net sur la photo de la revue de Batilou.

ce qui est net en photo c'est qu'il y a un ecart, de toute facon c'est obligé sinon cela rayerait la lunette,
et qu'un grossissement x10 sur la photo fait apparaitre cet ecart tres gros alors qu'il ne l'est pas....

ce qui semble aussi certain c'est que tu n'as pas la montre en main, contrairement a ceux qui te disent que c'est pas ennuyeux,
peut etre qu'il y a moyen de rabaisser encore d'un demi millimetre, mais cela se joue franchement a pas grand chose,

on est loin de l'impression donnée par la photo en question, franchement, perso je ne m'en suis meme pas apercu de suite,
c'est en lisant la revue de batilou que j'ai remarqué cela, donc a prendre en compte pourquoi pas pour les prochaines series,
mais en aucun cas le defaut que certains essayent de mettre en avant...

coyoterebelle a écrit:

Je vais zigouiller le facteur !!! Bon de passage comme quoi j'étais absent alors qu'il y a toujours eu quelqu'un à la maison...prochain passage le 23 ! C'est pas comme si je partais en vacances demain matin

Tout viens à point à qui sait attendre 

Je t'accorde que parler de "défaut" est un peu fort, disons qu'il y a une marge d'amélioration sans pour autant risquer de rayer la lunette 
On voit d'ailleurs que la vintage sur la même photo est mieux ajustée.

Après c'est selon la sensibilité de chacun de juger de l'importance à y accorder, mais ça ne me surprend pas qu'on puisse préférer attendre (ou espérer du moins) une amélioration sur ce point 

Je suis le sujet depuis le début, je porte ma Superman depuis lundi et, pour moi, la seule chose qui me rende chafouin, ce n'est pas le manque de lume, pas le bloque-lunette, ni la boîte, c'est la précision de l'engin : +15 secondes par jour. C'est un peu dommage pour une montre assemblée en France, dans le propre atelier de la marque, et avec un mouvement qui peut être bien mieux réglé.

Dans mon coin, les horlogers sont rares et je ne peux pas la faire régler, donc je vais devoir m'y faire. C'est un peu dommage, car c'est une superbe montre

dejinytravy a écrit:

.... c'est la précision de l'engin : +15 secondes par jour. C'est un peu dommage pour une montre assemblée en France, dans le propre atelier de la marque, et avec un mouvement qui peut être bien mieux réglé....

 Ça, c’est plus embêtant...

Attendre un peu la mise en place de tout ça. 

Si pas mieux, c’est retour sous garantie ! 

Retour sous garantie pour +15s, sur un mouvement sans certification quelconque, vous avez déjà vu ça quelque part ?

J'ai en tête le manuel de ma Longines, un 7750, et au niveau précision je crois que l'engagement était assez large, genre +/- 30s...

Rom1902 a écrit:

Nice! 

Ca y est, la mienne est en route! 

Pareil, j'ai eu le mail ce matin. 

@William Germain:

Est-ce qu'il y a un magasin où on peut l'essayer en vrai sur Paris ?

MisterP a écrit:

@William Germain:

Est-ce qu'il y a un magasin où on peut l'essayer en vrai sur Paris ?

Non pas encore, et ce sera difficile au départ. Les magasins qui nous ont commandé des pièces, les ont pour la plupart pré-vendues et les délais d'assemblage s'allongent. Actuellement certains les attendent depuis 2 semaines.

WG92130 a écrit:

Non pas encore, et ce sera difficile au départ. Les magasins qui nous ont commandé des pièces, les ont pour la plupart pré-vendues et les délais d'assemblage s'allongent. Actuellement certains les attendent depuis 2 semaines.

C'est ça la réussite 

M'intéresserait de l'essayer aussi!

trinita a écrit:

la couleur différente c'est fait exprès, donc on aime ou pas, mais c'est clairement pas un defaut puisque c 'etait prevu

Le bloque lunette, est tres bien tel qu'il est....

C'est pas tellement la couleur indexes-aiguilles qui me gêne, surtout que ça semble minime, ça peut être même très sympa ( d'après les photos). Par contre et j'ai dit "surtout ça", les aiguilles qui s'éteignent alors que les indexes brillent, çà, ça le fait moyen. Les pompes qui se tordent ça ne le fait pas trop non plus, et le bloque lunette, ben..s'il est trop haut même d'un mm, il faut le descendre, encore une fois ça ne doit pas être le bout du monde de corriger çà. AMHA

dejinytravy a écrit:

Je suis le sujet depuis le début, je porte ma Superman depuis lundi et, pour moi, la seule chose qui me rende chafouin, ce n'est pas le manque de lume, pas le bloque-lunette, ni la boîte, c'est la précision de l'engin : +15 secondes par jour. C'est un peu dommage pour une montre assemblée en France, dans le propre atelier de la marque, et avec un mouvement qui peut être bien mieux réglé.

Dans mon coin, les horlogers sont rares et je ne peux pas la faire régler, donc je vais devoir m'y faire. C'est un peu dommage, car c'est une superbe montre

+ 15s/jour ça fait beaucoup quand même, mais il faut attendre, parfois longtemps, car ça peut s'améliorer, j'ai remarqué sur mes montres qu'elles ralentissaient avec le temps avant de devenir stable. A voir.

castor92 a écrit:

Retour sous garantie pour +15s, sur un mouvement sans certification quelconque, vous avez déjà vu ça quelque part ?

J'ai en tête le manuel de ma Longines, un 7750, et au niveau précision je crois que l'engagement était assez large, genre +/- 30s...

30s/ jour?? ils ne prennent pas de risques chez Longines surtout avec un 7750 normalement très précis. rend toi compte ça fait une dérive de presque un quart d'heure sur 1 mois (4 semaines) c'est énorme! 3 mn de dérive maxi /mois me semble à la portée de n'importe quel calibre de qualité.

J'avais une IWC qui avançait beaucoup, j'ai été longtemps à l'heure à mes RdV, cela a changé après un réglage chez un horloger rue Auguste Blanqui à Paris. Je suis repassé 1 heure après et c'était réglé.
Est-ce aussi simple que cela ?

fairface a écrit:

30s/ jour?? ils ne prennent pas de risques chez Longines surtout avec un 7750 normalement très précis. rend toi compte ça fait une dérive de presque un quart d'heure sur 1 mois (4 semaines) c'est énorme! 3 mn de dérive maxi /mois me semble à la portée de n'importe quel calibre de qualité.

Exactement, ils ne prennent pas de risques, c'est pour ça que je serais assez étonné de voir une garantie applicable pour 15s de dérive.

Mais rassure-toi, dans la pratique elle est quasiment à 0s par jour 

fairface a écrit:

+ 15s/jour ça fait beaucoup quand même, mais il faut attendre, parfois longtemps, car ça peut s'améliorer, j'ai remarqué sur mes montres qu'elles ralentissaient avec le temps avant de devenir stable. A voir.

Oui, je vais attendre un peu de voir comment ça évolue. Si jamais cela ne change pas, j'irai faire un tour à Vienne chez un horloger pour faire régler ça, mais ce n'était pas dans mes plans immédiats et c'est assez ennuyant

Histoire d'être un peu plus positif : j'ai enfin ma montre pour le sport. Emmenée sur un long trajet en vélo, routes cabossées, chemins forestiers, poussière, pluie, chaleur. Elle est légère, le bracelet acier est très confortable, elle est très lisible même avec la main sur le guidon et elle est étanche. Pleine de poussière, de suie et de sueur, hop, une douche après la journée passée sur le vélo et elle est toute belle et prête pour la soirée