FORUMAMONTRES
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
| |
Partagez | 
 

 Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
Rocca
Membre référent


Nombre de messages : 5606
Date d'inscription : 20/02/2016

MessageSujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT   Ven 31 Aoû - 19:55

Franchement je préfère la Tudor, mais ce n’est pas le même prix, évidemment.
Revenir en haut Aller en bas
iozz
Membre Hyper actif
avatar

Nombre de messages : 667
Age : 36
Localisation : lyon
Date d'inscription : 10/11/2016

MessageSujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT   Ven 31 Aoû - 21:34

Je ne connaissais pas la CW, elle est très chouette !

La Tudor est une GMT à heures sautantes, pour moi c'est un avantage si tu utilises vraiment la complication. Les autres je ne sais pas.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.instagram.com/21iozz
tittou
Animateur
avatar

Nombre de messages : 947
Age : 61
Localisation : 239 chemin de Morgiou
Date d'inscription : 03/08/2016

MessageSujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT   Sam 1 Sep - 3:13

La Tudor bof bof bof….


comme je l'ai déjà écrit sur une présentation de FX, trop de snowflake, 3 qui me gâche la vue, le faux bracelet riveté...Faute lourde ! et la couronne non merci.

La Tourby…..c'est Kouaa ? une sous marque de la marque fétiche de Néo Wink ?   

Par défaut je valide la C.Ward, et je fais retiré l' aiguille freccione.
Revenir en haut Aller en bas
MaitreRobinton
Pilier du forum
avatar

Nombre de messages : 1626
Age : 52
Localisation : Là bas
Date d'inscription : 12/11/2010

MessageSujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT   Mar 6 Nov - 9:29

Puisque l'on parle de la Tourby, elle est déjà commercialisée.

Ils ont du changer l'aiguille GMT dont la disposition sur le mouvement ETA (la plus proche du cadran) était incompatible avec les index appliqués.

Une nouvelle aiguille courte a été prévue. La montre est en série limitée (25 ex) au prix de 1750€. Son épaisseur est de 11,8 mm, disponible en pepsi ou coke.
Conformément aux pratiques de cette marque, elle est sûrement largement personnalisable puisque les Tourby sont fabriquées une par une.

Plus d'informations sur le site de la marque.
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
marmoot
Membre super actif
avatar

Nombre de messages : 489
Age : 38
Localisation : la mer, qu'on voit danser...
Date d'inscription : 06/04/2017

MessageSujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT   Mar 6 Nov - 12:12

CW65 GMT pour moi également. Superbes lignes, belle finition et belle finesse ! La Tudor trop de défauts à mon sens: trop de snowflake, aiguille GMT trop longue, trop épaisse. Peut être une Tudor GMT sur la basse de la BB58 dans quelques années, qui sait..

Le seul défaut de la CW (hormis son inspiration assez nette) est son diamètre de 41mm qui rend le cadran un poil vide. En 39, c'était parfait. (un petit  - également pour la lunette unidirectionnelle, pas très logique sur une GMT)

Précommande à partir de la fin du mois sur le site de CW. Par contre, ETA 2893-2, donc pas certain que l'aiguille des heures soit indépendante

(crédit: CWforum.com)
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
metropolitan
Membre Hyper actif
avatar

Nombre de messages : 715
Localisation : Sud-Ouest
Date d'inscription : 27/04/2017

MessageSujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT   Mer 7 Nov - 19:28

@MaitreRobinton a écrit:
Ils ont du changer l'aiguille GMT dont la disposition sur le mouvement ETA (la plus proche du cadran) était incompatible avec les index appliqués.

Une nouvelle aiguille courte a été prévue. La montre est en série limitée (25 ex) au prix de 1750€. Son épaisseur est de 11,8 mm, disponible en pepsi ou coke.
Conformément aux pratiques de cette marque, elle est sûrement largement personnalisable puisque les Tourby sont fabriquées une par une.

Alors je suis déçu… un prix plus elevé que prévu et un aiguille GMT super courte qui s'accommoderai plutôt d'un index sur 24h disposé sur un cercle interne, comme les Sinn UTC ou Akrone k-03 aiguille GMT courte. Or Tourby n'a laissé que la lunette pour avoir des index 24h. Ca ne matche pas avec cette aiguille courte AMHA.

Ma liste a evolué, avec en première place, la BR v2-93 (avec la variante Air France si je peux l'obtenir) - que je prefère à la Akrone AF320 (la aussi il faut pouvoir l'obtenir).
A savoir, la Squale 30 ATMOS Tropic GMT avec lunette céramique est de bouveau dispo chez Gnomon watches.
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
MaitreRobinton
Pilier du forum
avatar

Nombre de messages : 1626
Age : 52
Localisation : Là bas
Date d'inscription : 12/11/2010

MessageSujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT   Mer 7 Nov - 19:45

Je suis assez d'accord sur la longueur de l'aiguille GMT de la Tourby, encore que cela la rende originale et ne soit pas à mon sens rédhibitoire.

Par contre, la Squale 30 ATMOS Tropic GMT est une copie conforme de la Rolex, ce qui la disqualifie pour ce qui me concerne.
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
MrSaxobeat
Membre très actif
avatar

Nombre de messages : 241
Date d'inscription : 16/03/2014

MessageSujet: Re: Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT   Mer 7 Nov - 23:47

Je n'ai jamais vu la tudor GMT en vrai, mais si la différence de rouge entre la lunette et l'aiguille GMT est aussi prononcée que sur cette photo, c'est choquant

Revenir en haut Aller en bas
 
Tudor GMT vs. Tourby GMT vs. C. Ward C65 GMT
Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» [Sculpture] Installations multicolores de Rebecca Ward
» liens exactes entre ROLEX et TUDOR
» Tudor Submariner
» Avis Tudor Submariner 94010
» Christopher Ward C15 pour mon premier post

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUMAMONTRES :: Forum général de discussions horlogères-
Sauter vers: