Ma découverte du jour : kikkuchi nakagawa

Le perlage semble très bien fait en effet, mais si il faut dévisser le fond...
Si encore, quitte à rajouter 1 ou 2mm, le fond était sur charnière, on pourrait à la fois profiter du perlage et du mouvement protégé par un verre saphir. Ce serait déjà nettement mieux.

Pour info, Nakagawa san faisait les finitions sur les montres de Hajime Asaoka.
Les finitions sont dingues, vraiment !
https://www.instagram.com/t_nakagawa_/

Quant au style (y compris le rapport diamètre de boite/entrecorne), c'est un hommage à la Calatrava ref.96

Merci Arnaud... 

Le boulot sur les polis des pièces des Asaoka est extraordinaire...

Personnellement j'adore ! 
Pourquoi vouloir toujours tout montrer...

Leopal a écrit:

...   quitte à rajouter 1 ou 2mm ...

mais malheureux, elle perdrait tout son charme  

Je la trouve juste magnifique !
Ces aiguilles !!
Superbe.

Elle est tout simplement sublime... Chère, mais sublime! Quant à ceux qui ont toujours tout besoin de comparer alors que tout n’est - et de loin - pas toujours comparable... 

Je la trouve superbe  , là où Pascal crée son mouvement , nakagawa met l'accent sur des finitions de boîtiers hallucinantes ( mais invisibles)

Mes reproches :
- pourquoi ne pas mettre en avant un boulot équivalent sur le vaucher ?
- le tarif ...?

Comme dit plus haut : Pascal et Nakagawa... On atteindrait le sublimissime 😐

Merci Serge pour la découverte... Je suis sous le charme !

StevenSeagull a écrit:

A quel niveau ? pour la police des caractères tout droit sortie d'un dessin animé ?

fairface a écrit:

15 000 € pour une 3 aiguilles d'une marque inconnue ( de moi, peut-être connue par d'autres) sans indexes appliqués, un cadran qui ne semble pas très précis pour le prix on dirait qu'il  y a des "bavures de peinture, un fond qu'on ne voit pas au porté de toute façon, je vois rien d'original surtout rapporté au prix. Effectivement c'est bien plus intéressant d'aller voir du coté de Pascal Coyon, qui fait vraiment du beau lui.

Nan mais vous êtes sérieux les gars ? 
Elle est superbe cette trois aiguilles ! Tant dans ses proportions que dans ses finitions ! Et le modèle aussi, bien sûr.
Il n'a guère que son prix qu'on peut lui reprocher...

Josh Homme a écrit:

Je trouve les aiguilles, et notamment celle des heures, assez sublimes.

J'ai également une préférence pour une Coyon pour un tiers du prix.

+1
L'aiguille des heures est hors normes, je n'ai jamais vu ça, me semble t-il. En revanche les chiffres arabes sont assez banals. Globalement il manque un truc, et c'est effectivement très cher.

L&S a écrit:

Elle est superbe cette trois aiguilles ! Tant dans ses proportions que dans ses finitions ! Et le modèle aussi, bien sûr.
Il n'a guère que son prix qu'on peut lui reprocher...

Mh... elle est tout de même très classique.
Les aiguilles sont superbes mais le choix de la police des index est assez douteux, pas très raccord avec le style de la montre, pas franchement luxueux non plus.
On voit des petits trous, dans l'impression du chemin de fer.
Le sous compteur est quand a lui assez baveux.

Le boitier est certainement très bien fini mais aussi très simpliste.
Ok, il y a un polissage de folie, mais comme beaucoup de montres de cette catégorie.
Le boitier ne le met d'ailleurs pas vraiment en valeur. 

J'ai autant de mal a voir un calibre japonais dans une montre de luxe suisse qu'un calibre suisse dans une montre de luxe japonaise, il devrait être "maison" a ce niveau de tarif.

Au final, pas grand chose de remarquable sur cette montre. Ça fait très cher le polissage et les aiguilles, non?
La montre a quelques originalités mais pas forcément très heureuses.

Pour ceux qui ont la flemme de taper une ref sur Google

Bien vu! 

Bon bin la on a fait le tour...

tu as fait le tour

la production japonaise ne se résume pas à quelques constatations d'occidentaux
ni à quelques comparaisons, autre chose se dégage

pilàlheure a écrit:

autre chose se dégage

Quoi, en l’occurrence? 
Surtout quand précisément affaire a une montre "a l'occidentale".

Je ne parle pas de la production japonaise en générale mais bien de cette montre...

Manivel a écrit:

Les aiguilles sont superbes mais le choix de la police des index est assez douteux, pas très raccord avec le style de la montre, pas franchement luxueux non plus.

Cette police a pourtant été utilisée de très nombreuses fois, et notamment par de grandes maisons et de grands horlogers indépendants.
On vient de voir Patek Philippe sur la photo postée par Arnaud, mais on pourrait aussi citer Vacheron Constantin et son American 1921 ou encore Ludovic Ballouard et son Upside Down (bon ok là fallait remettre les indexes à l'endroit).
Dire qu'elle n'est "pas très heureuse"... c'est ton avis. Je ne partage pas.

Pour ce qui est de ta remarque sur le prix, là oui on est d'accord. A ce tarif on aimerait un calibre maison.

Oui, tu as raison sur ce point, mon appréciation de la police est toute subjective. Merci pour les précisions.

Quoi qu'il en soit, son exécution est ici plutôt mauvaise, particulièrement sur les graduations et les chiffres du sous compteur. L'impression du cadran de ma Lundis Bleus est très nettement mieux faite. A la fois plus précise et plus consistante.

Je ne sais pas... quand je vois le niveau de polissage sur les aiguilles et le boîtier je me dis que les photos sont peut-être trompeuses. Il faudrait en avoir une en main pour en juger.
Bon... qui se lance ?

Le problème du "calibre maison" c'est qu'il faut énormément de temps et d'argent, sans compter un nombre immense de savoir faire, machines, outils et consommables.

Quand on regarde les indépendants, mis à part Hajime Asaoka et Dornbluth qui réussissent à allier habillage sur mesure, mouvement maison et prix bas, personne ne peut avoir habillage perso, et mouvement maison pour moins de 20k€ AMHA. Mais Dornbluth et Asaoka arrivent à ça parce que même à leur niveau ils ont une économie d'échelle. Plutôt que de tailler roue par roue on fait une série de 50.

Je suppose d'ailleurs que cette montre unique a déjà été vendue, tout comme la première de Kikuchi qui elle emboitait un mouvement Audemars Piguet vintage.

oui j'y vois une " dirty dozen watch " habillée, ce qui peut paraître paradoxal
et déroutant
peut être aussi une production marginale mais bon voilà ils revisitent,renversent les codes
subliment les matériaux, j'y vois rien de classique
avec des dimensions idéales ce qui n'est pas facile pour réussir ce compromis
belle jusqu'au bout des ongles
j'avais eu cet effet là aussi avec la Ti-16a d' Asaoka

Je reviens pas sur tout ce qui a été dit.
Mais un détail m'interroge: moins de 37mm de diamètre pour un entrecornes de 22mm, ça doit avoir un rendu assez "particulier", non? 

Elle fait 38,5 mm il me semble ( ce qui est vraiment trop petit pour une montre masculine moderne selon moi )
D'un autre côté, un entrecorne inférieur à 20 mm fait trop féminin...

Oui mais 22 ça fait pas le même effet que 20..

Maset a écrit:

Elle fait 38,5 mm il me semble ( ce qui est vraiment trop petit pour une montre masculine moderne selon moi )
D'un autre côté, un entrecorne inférieur à 20 mm fait trop féminin...

Le concept de la montre est de reprendre les standards rétro et de les sublimer.
Faire une montre plus grande aurait été un non sens.

Citation :

• Making an authentic watch as a tool that has the function to indicate time as an extension of the 1930s–1950s, the golden age of mechanical wristwatches.
  
  

Le diamètre est une affaire de goût et de morphologie.
Maset aime les grosses montres, trouvant cela plus "moderne".
Ce n'est pas mon avis à moi mais je respecte. Je porte parfois du 34 et pour moi 37/38 est une taille idéale pour une montre habillée.
En revanche, la question du bracelet est intéressante. C'est vrai que 22mm ça commence à faire beaucoup... surtout pour une montre se voulant distinguée. Et cela rentre en contradiction avec le choix de la taille de boîte. Le résultat doit être surprenant. Merci d'avoir attiré mon attention sur ce point.