Code 41 : Le calibre de manufacture

Dans tous les cas, le marketing, c'est nécessaire si on veut vendre ses produits.
Après on peut aussi s’asseoir là et attendre que le monde reconnaisse la fabuleuse qualité des produits, puis se les arrachent, mais ça me paraît être un plan très aléatoire pour débuter dans le secteur 

Oui 1,7 MCHF en moins de 24h... Impressionnant !

Ça manque d'ailleurs dans leur petit histogramme les dépenses en marketing. On ne doit pas être loin de ce que dépensent les grandes marques pour le coup en ratio pub/montre (voir même beaucoup plus !)

Je suis pas sûr, leurs dépenses se concentrent sur du dématérialisé... 
Des pubs bien ciblés sur les réseaux sociaux, des bandeaux de pub sur les sites web, quelques articles à droite et à gauche, ça doit pas coûter une fortune.
Certainement moins cher que des pages dans des magazines ou des encarts sur la une des grands quotidiens...

A côté de ça, j'ai beau consulter un paquet de sites de marques plus ou moins grandes, je ne vois que très rarement leurs pubs dans mes flux IG ou FB.

castor92 a écrit:

Je suis pas sûr, leurs dépenses se concentrent sur du dématérialisé... 
Des pubs bien ciblés sur les réseaux sociaux, des bandeaux de pub sur les sites web, quelques articles à droite et à gauche, ça doit pas coûter une fortune.
Certainement moins cher que des pages dans des magazines ou des encarts sur la une des grands quotidiens...

A côté de ça, j'ai beau consulter un paquet de sites de marques plus ou moins grandes, je ne vois que très rarement leurs pubs dans mes flux IG ou FB.

Hum au contraire. Je ne suis pas spécialiste de la pub FB mais pour le peu que j'en ai vu ça doit leur coûter un petit paquet. Plus tu spécifies de critères pour cibler ta clientèle, plus ça coûte cher.

Et je parle bien de ratio coût marketing/montre. Les grandes marques qui ont des encarts dans les magazine (et c'est loin d'être aussi onéreux qu'on ne le pense) le font pour des collections souvent très étendues. Tu attires un client vers ta marque avec la possibilité qu'il craque pour presque une centaine de références.
Ici on parle de 3 modèles...

Eh bien que dire, sinon chapeau ? Belle réussite, et la montre est pas mal, d'ailleurs. Si seulement cette marque n'était pas adepte de ce verbiage marketing à la limite de la tromperie, ce serait vraiment mieux.

Mais enfin ça marche, alors...

Et un petit article "sponsorisé" :
https://www.ablogtowatch.com/code41-x41-watch-project/

Leur machine comm' est bien huilée. 

Dans les commentaires il y a pas mal de gens enthousiastes, qui se préoccupent plus de ce qui est proposé que de l'enrobage marketing.

Évidemment, il faudra voir ce qui est livré aux clients à la fin 

Franchement niveau comm. j'ai du mal.
dans leur dernière video, le representant de la manuf. Timeless dit clairement qu'ils sont sur le secteur de la HH depuis une vingtaine d'année.
Or, sur leur site même, tu vois que la manuf. a été fondé en 2008.
J'espère que leurs mouvements fonctionnent mieux que leurs calculatrices.

Leur campagne est excellente.
Leur vidéo aussi.
Pas de place au hasard, avec le recul, ça ne pouvait que cartonner.
Félicitations à cette marque d'entrepreneurs. ils osent et ne comptent pas leurs heures. Il n'y a que comme ça qu'on amorce la réussite.

Tu les connais personnellement ?

Non et toi ?

Non plus mais comme tu dis "ils ne comptent pas leurs heures" je me demandais

Pierre-Yves a écrit:

Je me cite, à propos de ce mouvement "manufacture" :


https://forumamontres.forumactif.com/t194252p300-swiss-made-label-goldgena-code41

Merci pour cette précision, ça mériterait un petit gros astérisque en titre de thread, oui  

Quant à la "montre" et à cette "marque" , je manque d'épithètes (et d'attributs) pour dire tout le "bien" que je pense d'eux et de leurs "créations"

mon add block fait des siennes ....J'ai encore du pipeau sur mon écran
 

sportauto.... je préfère encore le sponsoring rémunéré des influenceurs sur instagram

J'ai du mal à comprendre pourquoi un tel déferlement de haine envers cette jeune marque.
Ils ont un design qui leur est propre, qui est moderne et original, un calibre fabriqué sur mesure par une boîte Suisse, une démarche de transparence totale. Alors oui, j'ai du mal avec leur comm' aussi, mais on est sur ForumACommunication ou ForumAMontres? On devrait peut être d'abord juger le produit en lui-même non? Et puis que je sache, ça reste du commerce et il faut bien vendre. Alors OK, ils en font beaucoup, mais ça reste moins bullshit et trompeur que beaucoup de grandes marques.
Ils proposent quand même un truc super sympa, c'est pas un design chiant avec un calibre acheté tout fait à telle ou telle boîte. 
La montre n'a pas d'âme? Mais ça veut rien dire ça, aucune montre n'a d'âme dans ce cas. Elle n'a pas d'âme parce qu'elle n'est pas allée sur la lune? Parce que c'est une nouvelle marque? Désolé mais pour moi, une marque qui développe une montre sur mesure, avec des caractéristiques intéressantes comme ce rotor périphérique, un design chouette et pompé sur personne, je trouve ça plus intéressant et curieux que bien des nouveautés chiantes qu'on voit chaque année chez les grandes marques.
Pareil, la comparaison avec la Tissot est juste totalement hors sujet. La Tissot c'est juste un 6497 décoré par des machines et le tout sans cadran. En plus ça n'a rien d'un squelette, c'est juste une montre sans cadran et sans aucune originalité.
Et puis la sempiternelle comparaison à Rolex...mais qu'est-ce qu'on s'en cogne 

Après, on aime ou pas le style ou ce qu'on veut, mais j'ai l'impression qu'il est bien vu de cracher sur tout ce qui bouge parce que ça fait plus "amateur éclairé".
Alors certes, je n'aime pas non plus le marketing mais faut bien vendre. Mais est-ce qu'on doit leur en vouloir de faire parler de leurs montres sur des sites comme ABTW par exemple? Ensuite je ne trouve pas cette montre très lisible, comme la majorité des mouvements du genre. Est-ce que ça empêche Hublot et RM (et bien d'autres) de faire des montres qui se vendent? Je me pose aussi la question du SAV dans X années. Mais je pense que n'importe quel horloger compétant pour réviser cette montre s'il n'y a pas une énorme casse. On ne sait pas grand chose de la précision du mouvement non plus. Bref, il y a matière à discuter évidemment, mais cette déferlante haine bienpensante FàMesque gratuite a tendance à me fatiguer un peu... Il se serait passé quoi si Akrone n'était pas venu ici avec toute la sympathie du monde présenter leur projet? Ils se seraient fait sabrer pareil au moment de sortir leur premier modèle? "Oh c'est de l'emboitage blablabla, oh c'est tristounet blablabla, oh c'est cher pour ce que c'est, pour le même prix on peut avoir une Hamilton"?

J'aimerais juste savoir ce qu'il faut faire pour ne pas se faire déglinguer ici en fait. Une montre originale mais pas trop différente de ce qui se fait, un calibre de manufacture entièrement fabriqué par la micro-marque et réglée à +/-1 s/j, sans aucun marketing mais qui se vend comme des petits pains (mais pas trop non plus, sinon ca devient trop mainstream et industriel et connu) et qui coûte 500€?

Je précise que je ne connais pas cette marque ni ses employés, que je n'ai pas acheté de montre et que je n'ai aucun lien de près ou de loin avec ce qu'ils font.

Ce qui est reproché c'est le discours mensongé et trompeur.
Beaucoup ici reconnaissent les qualités de la montre mais dire qu'elle serait vendue 20K par une "grande" marque c'est du foutage de gueule désolé.

Déferlement de haine? C'est aussi comme cela que l'on pourrait qualifier leur marketing. Et qui sème le vent...

Pour ma part, comme je l'ai d'ailleurs dit sur leur topic nouvelles marques, je trouve leurs modèles attractifs et j'aurais pu craquer sur leur première, mais leur communication est totalement rédhibitoire.

Et pourtant quand certaines grandes marques proposent des montres à 20k€, il y a aussi des gens qui crient au "foutage de gueule" et qui commencent à disséquer le coût de tel ou tel composant pour expliquer que ces marques se gavent sur la marge...

Ça marche dans les deux sens. 
Donc plutôt d'accord avec @Arnaud.A 

Oui enfin là on fait une confiance aveugle à ce qu'ils avancent mais vu le baratin qu'ils pondent à côté on n'a strictement aucune idée si les coûts sont vrais !

Blinis a écrit:

Oui enfin là on fait une confiance aveugle à ce qu'ils avancent mais vu le baratin qu'ils pondent à côté on n'a strictement aucune idée si les coûts sont vrais !

+1
Comment croire ce qu'ils disent alors que leur comm est truffée d'erreurs (volontaire ou non ...)

Je suis toujours parti du principe que si ce que tu vends est bon tu n’as pas besoin de cracher sur la concurrence pour vendre ce que tu as à vendre. 
J’aime pas ce positionnement qui est fait pour dire « on est meilleur que les autres! Les autres vous mentent ou vous volent! » 
Concernant la montre en elle même... pas fan, je suis plutôt adepte de design simple et efficace donc pour moi un modèle trop voyant.

J'étais présent hier soir pour la présentation parisienne.
Malheureusement ce ne sont que des prototypes et les montres ne sont donc pas exactement les mêmes que celles qui seront livrées en fin d'année.
Malgré tout j'ai pu me faire une idée.... Et elle est plutôt bonne. Je ne parle que du produit en lui-même.
Je ne suis pas horloger donc je passe sur le côté technique. 

J'ai bien aimé les proportions de la montre, la lisibilité, son cadran et la grande date. J'ai préféré le bracelet type "racing" qui a l'air plus confortable.

Des photos à suivre.

En tout cas ils ont tout compris avec un bon budget comm ils sont partout : FAM chrono mania....



Ca vaut 4000 balles ça ? 

Mais elles vont surement être toutes préco comme certains chronograph made in france 

Mon poignet fait 17,5 cm et la montre n'y trouve pas sa place.... 

karamazov a écrit:

Ca vaut 4000 balles ça ? 

En tout cas c'est le prix affiché. Et je crois avoir compris qu'ils sont à 450 pré-commandes sur les séries de 300+200. Et une majorité de Français.

A la présentation d'hier soir il y avait beaucoup de possesseurs des premiers modèles et ils ont dans l'ensemble appréciés cette nouvelle montre.
Pour ma part je regrette que la présentation ait été faite avec des prototypes. Le Luminova n'est pas celui qui sera appliquée (il devrait être plus performant), il n'y avait pas de stop-seconde et difficile d'apprécier la douceur du remontage manuel et la mise à l'heure sur un prototype.