Un tabou horloger : Les effets négatifs du Nato

Aurelien16 a écrit:

et du coup quelle solution proposez vous pour effacer les traces du nato sur les fonds ? Ma SKX commence a en souffrir, et j'hésite à utiliser du capcode...

Moi je n'hésiterais pas : un polissage léger fonctionne très bien, ça n'enlève que très peu de matière. Ici, il n'y a pas d’arêtes à conserver ou autre.

Il peut y avoir des traces d'abrasions sur l'angle inférieur du boitier. Ça c'est des rayures dû au passage du bracelet quand on le met entre le boitier et les cornes.

Mais on voit sur les montres que les raies noires sont perpendiculaires (gauche/droite) au sens des cornes (haut/bas).

Ce n'est pas le tissu qui gratte le boitier. Sinon les marques seraient haut/bas. Que se soit un tissu comme Tudor ou du Nylon, ça ne change rien.

Les traces sont piles aux niveaux des bombés du Nato. Dans dans les creux. Car l'acier est attaqué à l'endroit où le Nato pose contre l'acier.

Le sel de la peur reste dans le bracelet après évaporation. Chauffé par la chaleur du corps, ça fait pile. L'acier est attaqué. C'est pour ça que tout ceux qui changent souvent de Nato n'ont pas de marques.

Si les traces sont récentes, un simple coup de Miror Inox fera disparaître tout ça. Sinon, ça marque.

Un Nato bien posé n'attaque pas plus une montre qu'autre chose. Le tout est de nettoyer régulièrement.

Sinon, en vrac :

Les Nato tissés fins comme les Phoenix ne s'allonge pas dans l'eau.

Les meilleurs PA6 valent plus cher que l'Inox. Un Nato n'est pas forcément bas de gamme même si c'est de loin les plus courants.

Le Nato n'est pas arrivé dans les armées parce que c'était cheap mais parce qu'ils évitent de perdre la montre et permettent des barres fixes au lieu des pompes.

James Bond portait un RAF. Et 10 ans avant l'invention de ce qu'on appelle aujourd'hui Nato.

Les Nato en PA recyclé ne sont pas du green washing. Le Nylon est recyclable très facilement. Mais en effet s'ils partent de filets (mais pas que) c'est que la matière est "pure". Sans mélange de résine avec d'autres plastiques. Ce qui n'est pas si courant. Aquafil travaille uniquement (préfère de loin) du 100%. 

Etc, etc...

Le greenwashing, ou écoblanchiment ou verdissage, est "un procédé de marketing ou de relations publiques utilisé par une organisation (entreprise, administration publique nationale ou territoriale, etc.) dans le but de se donner une image de responsabilité écologique trompeuse."

Donc, oui, je maintiens que Breitling en usant de l'argument marketing du recyclage de ces filets pour - à court terme - vendre ses montres, et en vue - à plus long terme - de redorer son image "écologique" ternie (semble-t-il, ou estiment-ils) par leur soutien / association au monde de l'aviation, fait du greenwashing.

Tout est dans le dernier mot de ta définition "trompeuse".

En l'occurrence sur le sujet du Nato, ce n'est pas trompeur.

Sur le reste de la com de Breitling, pas moi qui risque de la défendre.

Leopal a écrit:

Perso je n'ai jamais aimé ça, surtout en Nylon je trouve que c'est cheap. Ca ressemble à ce que c'est, un bracelet à 1 balle.
Un beau cuir, un beau rubber, voire un beau tissu comme chez Tudor, c'est autre chose...

+1
Je n'ai jamais aimé cela, trop fin à mon goût et le fait que cela abîme le boitier a toujours été rédhibitoire pour moi.

Necro a écrit:

Tout est dans le dernier mot de ta définition "trompeuse".

En l'occurrence sur le sujet du Nato, ce n'est pas trompeur.

Sur le reste de la com de Breitling, pas moi qui risque de la défendre.

Tss, tss, le greenwashing, ne se base pas sur un segment - évidemment que recycler le nylon de filets de pêche dérivants, ou encore, ramasser des galettes de fioul, etc., n'en est pas - mais se base sur l'ensemble de la stratégie de l'entreprise.

Il est là le greenwashing, mettre en valeur ce que fait une main, pour "compenser" ce que fait l'autre, et (tenter de) donner une meilleure aura à leur propriétaire.

Je comprends mais beaucoup de marque font réellement du green washing. Cad mentir. Toi tu déplores l'emballage marketing de ce qui n'est pas un mensonge. Si tu m'as lu, je déplore aussi le marketing de Kern.

Dire qu'une montre solaire est plus "green" qu'un montre à pile alors que c'est l'inverse. Les marques autos vantant le plastique avec de la fibre végétale ; ce qui rend le plastique impossible à recycler au lieu de très facile. Du coup, tout est détruit. Dire qu'on ramasse des bouteilles d'eau sur la plage pour en faire des pulls ; alors que pas un plasturgiste au monde partira d'une qualité de PET pareille. 

Dans ces cas le client croit acheter une chose et en achète une autre. 

Je peux te mettre 3 pages d'exemples ; c'est mon métier.

En l'occurence oui Breitling profite du partenariat avec Slater pour vendre de l'OK. C'est le business. Maintenant, d'autres marques ne font pas l'effort. Tout ne changera pas d'un coup mais autant ne pas taper sur les marques qui cherchent à faire l'effort. Même si c'est imparfait et balbutiant.

De toutes façons t'aura le dernier mot. Déjà que j'avais aucune intention d'intervenir ici mais vu les 5 pages de mauvaises informations, j'ai pas résisté  J'ai choisi la prochaine, je ne reviens plus ici avant des mois. Have fun à toi avec des Nato recyclés ou pas

Il s'agissait juste de relever une évidence concernant ce procédé; et cela dans le respect de l'autre. Rien de plus.

Bon, j'ai pas tout lu... mais personne ne se demande si la responsabilité n'est pas du côté du fabricant des nato ?

Sauf si la montre est livrée d'origine avec un nato, évidemment.

tépépé a écrit:

Aucune. 
Soyons cohérents, quand on choisit un nato on accepte ce qui va avec: une certaine sécurité et des traces
En théorie ça devrait se porter avec des montres à barrettes fixes pour "encore plus" de sûreté et sans se soucier de ce qui se passe en-dessous.
Mais la mode fait que cette lanière abrasive est montée sur des montres dont les propriétaires sont plus soucieux de tendance que de réel besoin.
La seule solution c'est d'utiliser ce bidule quand ça sert de l'utiliser. épicétou.

Je suis tout à fait d'accord. J'ai des montres pour nager et pour faire des activités intenses, je les ai mise sur NATO, et évidement ce ne sont pas mes montres les plus chères.

Des bracelets Nato pour une montre ou une montre pour des bracelets Nato ?
Intéressante et radicale façon d'intégrer le bracelet sur la Ianos Avyssos. Une plongeuse vraiment très réussie.



Crédits photo : Fratello magazine.

Eh oui, plus d'effet "champignon" dû à l'épaisseur cumulée lunette + carrure + fond + tissu, en effet, un bon point pour elle que cet usinage, mais quid du fond transparent s'il affleure ? 

Et si réussie que la couronne semble pouvoir être utilisée aussi comme clef allen mâle (mais j'aime bien ce dessin/dessein là)

Bonjour,

Je ne comprends pas le problème. Une montre qui se patine c'est grave docteur ? 

Tant que le fond du boitier et les pompes d'attache tiennent, aucun problème pour moi.