Un nouveau mouvement "made in USA" d'AtelierMovement

Le communiqué d'AtelierMovement vient de Washington DC et annonce la création d'un nouveau calibre pour le marché Nord Américain. Objectif, palier le défaut de livraisons des calibres ETA. Le calibre a demandé 4 ans de développement avec des partenaires suisses.
"Everything is made inhouse, except for the jewels, barrel springs and shockabsorbers with all parts made to the highest industry standard. "

A part les rubis, le ressort de barillet et l'antichoc tout a été développé in house par AtelierMovement.   3 finitions et niveau de réglage …






A suivre avec attention !

Voilà une très belle alternative aux mouvement ETA et qui évite les clones d'ETA. Pour le moment seul le marché Nord-Américain est concerné mais on a hâte de tester ce mouvement très prometteur !

44 heures de rdm pour un calibre moderne c'est dommage. Après effectivement ça reste une belle alternative à l'éta qui coupe ses ponts.

Il y a quoi comme marque aux USA pour qu’il y ait un manque de mouvement ?

Tass2909 a écrit:

Il y a quoi comme marque aux USA pour qu’il y ait un manque de mouvement ?

Bonne remarque, je me posais la meme question !

Dommage effectivement pour les 44h mais je dis bravo pour avoir gardé les 28800bps.

Est il équipé d une date instantanée ?
Pour ce qui est du diamètre, les 29-1/2 ne me disent rien. Est ce adapté aux diametres actuels en 40 pour que l on ait enfin des dates bien placées sur le cadran ?

Par contre, niveau finitions, no comment.

ZEN a écrit:

Voilà une très belle alternative aux mouvement ETA et qui évite les clones d'ETA. Pour le moment seul le marché Nord-Américain est concerné mais on a hâte de tester ce mouvement très prometteur !

On peut saluer le travail, mais faire un nouveau calibre qui reprend exactement les côtes des ETA, quel intérêt ? Un calibre moderne ne devrait pas faire moins de 30/32mm. La malédiction des 11 lignes continue, et ce n'est pas demain la veille qu'on en sera débarrassé, apparemment.

Tass2909 a écrit:

Il y a quoi comme marque aux USA pour qu’il y ait un manque de mouvement ?

RGM : https://www.rgmwatches.com/history
Mon ami Benoît qui est français (ex Claret) y travaille, ils en sont à leur troisième mouvement maison.

L’objectif d’AtelierMovement est clairement annoncé. Ils veulent donner une alternative aux calibres ETA pour ceux qui avaient prévu d’en emboîter. On notera le pont de balancier traversant et la facilité du réglage fin qui permet une intervention facile. C’est leur premier calibre et ce n’est pas un clone. Au moment où les Suisses veulent cultiver le marché américain cela est regardé de près en Suisse même si les volumes mettront du temps avant d’impacter les livraisons suisses.

Ça me fait penser à tous ces nouveaux mouvements que l'on ne voit quasiment jamais : Baumatic, Raymond Weil RW1212 ou Ronda R150.
Il n'y a finalement que celui de Christopher Ward (Synergies Horlogères) qui semble avoir une carrière honnête.

Quel est l’avantage de ce mouvement par rapport aux Sellitas et Miyotas ? Le pont traversier du balancier permet-il de gagner en finesse ?

Y.

C'est dommage qu'ils n'aient pas essayé de faire plus fin que le 2824-2, Myota est parvenu à le faire avec son 9015. Il va certes s'adapter à des montres existantes mais ce serait avoir une trop courte vue je pense.
Avoir gardé le diametre est pertinent par contre, car le 2824-2 peut être emboité dans des montre de moins de 35mm de diametres (voir les modeles dames du Swatch Group). Qui peut le plus peut le moins, ou plutôt qui peut le plus petit peut le plus grand. Enfin bref... on n'est pas obligé faire d'aussi grands cadrans aussi !

Clickeur a écrit:

Il va certes s'adapter à des montres existantes mais ce serait avoir une trop courte vue je pense.
Avoir gardé le diametre est pertinent par contre, car le 2824-2 peut être emboité dans des montre de moins de 35mm de diametres (voir les modeles dames du Swatch Group). Qui peut le plus peut le moins, ou plutôt qui peut le plus petit peut le plus grand. Enfin bref... on n'est pas obligé faire d'aussi grands cadrans aussi !

Modifier des plans, programmer et outiller pour adapter une carrure coute une dizaine de mille, ou un peu plus. Et là je parle en Suisse, pas en Chine. Une marque qui ne peut pas s'offrir ça peut mettre la clé sous la porte. Et les montres mécaniques pour dames, c'est un marché anecdotique.  

Reprendre les cotes d'un mouvement créé il y a soixante ans pour un nouveau calibre qui veut incarner l'avenir, je vais être un peu brutal mais je trouve ça complètement idiot. Ce sont exactement les perfs d'un STP à 60 balles, qui va préférer acheter ça à un ETA/Sellita/STP, alors que ça fera sauter le très précieux label Swiss Made ? Le marché des vraies marques Made in America est plus que réduit. Quasi inexistant.

A mon sens, le seul moyen de se faire une place sur le marché aurait été de créer une vraie nouveauté, séduisante tant sur le plan du diamètre que des performances, et à bon prix. Du genre 30/32mm, 72h de RdM, et 150$ par 100. Là, ça aurait pu intéresser du monde.
Avec un 11 1/2, à moins que Timex - qui essaie de relancer la montre US - ne s'intéresse à l'offre, je les vois mal barré. Mais je me trompe peut-être.

L’intérêt pour AtelierMovement est de se faire connaître avec un objectif limité qui est d’apporter des solutions à des fabricants qui ont tout misé sur l’obtention de calibres en provenance d’Eta. Ils développeront d’autres calibres ensuite avec une notoriété qui aura eu le temps de s’installer. 
Je trouve leur démarche très subtile car ils procèdent par étapes logiques et répondent à une colère américaine face au comportement de SwatchGroup qui leur ouvre un boulevard. 

En évitant un nième clonage d’ETA ils se donnent une autonomie et se démarquent des chinois autant que des suisses et se garantissent des représailles commerciales trumpiennes. On risque vite de les retrouver en Europe dans des marques qui veulent attaquer le marché US et rêvaient de trouver un axe de communication. 

Un même modèle avec un calibre suisse en Europe, américain aux USA et chinois en Asie pourrait révolutionner certains concepts.

Je serais curieux de savoir qui est leur partenaire suisse : "Atelier’s Swiss technology partner is one of the few manufacturers in the Swiss watch industry that has achieved horological independence with the internal production and manufacture of hairsprings and the escapement."

ZEN a écrit:

L’intérêt pour AtelierMovement est de se faire connaître avec un objectif limité qui est d’apporter des solutions à des fabricants qui ont tout misé sur l’obtention de calibres en provenance d’Eta. Ils développeront d’autres calibres ensuite avec une notoriété qui aura eu le temps de s’installer. 
Je trouve leur démarche très subtile car ils procèdent par étapes logiques et répondent à une colère américaine face au comportement de SwatchGroup qui leur ouvre un boulevard. 

Ceux qui achètent des ETA/Sellita/STP 11 lignes le font principalement pour rentrer dans les critères du Swiss Made, et mouvement interdira l'utilisation du label. Les autres vont chez Miyota, Seiko, voire les fabricants chinois. Je trouve que cette offre n'a pas de sens parce qu'elle n'apporte rien de nouveau par rapport aux Suisses, et sera sans doute mal placé niveau prix face aux Asiatiques.

Grosso-modo, ça ne va s'adresser qu'aux marques qui font du Made in America, qui doit être intégral (lui) pour être affiché. Je crois qu'il n'y a quasiment pas de marché (Weiss, à la marge), à part peut-être si Timex (qui essaye de relancer la montre américaine) décide d'acheter. Si les gens d'Atelier Movement ont été malins, et je l'espère pour eux, ils auront même déjà signé un accord avec eux pour un certain volume.
A mon sens, mais je peux me tromper, hors Timex point de salut.

Bonjour,

Concevoir un nouveau mouvement avec une raquette...?
Ridicule.
Nous ne sommes plus au 19 siècle !

V.

Il y a aussi les micros américaines qui assemblent déjà aux US qui pourraient être intéressées.
Mais Atelier affiche clairement que le client pourra choisir un label "Swiss Made" ou "Assembled in USA" ou "Made in USA".
Un peu de lecture :
https://www.ateliermovements.com/

On ne va pas tarder à avoir le choix du pays … Made in France…

Vu le nationalisme américain "Trumpien", je parie que ce sera un succès aux USA.

Bacalhaueiro a écrit:

Il y a aussi les micros américaines qui assemblent déjà aux US qui pourraient être intéressées.
Mais Atelier affiche clairement que le client pourra choisir un label "Swiss Made" ou "Assembled in USA" ou "Made in USA".

Les micros américaines, ce n'est pas un marché pour faire vivre un fabricant de mouvements. Avec Timex en renfort, j'y croirais déjà plus.

Mais effectivement, si ils peuvent aussi livrer en Swiss Made, ça élargit le marché et c'est autre chose. L'un de leurs mouvements pourraient même m'intéresser. Si un jour ils comptent faire quelque chose de taille moderne avec une RdM raisonnable. Je suis taquin ?

D'autres calibres verront le jour par la suite. Des choses plus grandes semble-t-il ….

Leopal a écrit:

Les micros américaines, ce n'est pas un marché pour faire vivre un fabricant de mouvements. Avec Timex en renfort, j'y croirais déjà plus.

Mais effectivement, si ils peuvent aussi livrer en Swiss Made, ça élargit  le marché et c'est autre chose. L'un de leurs mouvements pourraient même m'intéresser. Si un jour ils comptent faire quelque chose de taille moderne avec une RdM raisonnable. Je suis taquin ?  

Les micros américaines ne feront pas le volume, mais ça peut jouer pour la réputation. Atelier vient de présenter le mouvement à District Time 2019, qui est clairement axé sur les micros (du monde entier). Pour Timex ça serait clairement sortir de leur marché traditionnel.