Dossier sur Swatch dans Capital

J'ai acheté aujourd'hui le nouveau Capital qui présente dans ces "success story" l'histoire de N. Hayek et du groupe Swatch. L'article de plusieurs pages mets avant tout l'accent sur le buisness et la position de quasi monopole de Swatch group dans la fabrication de plusieurs composants.
Article intéressant de mon point de vue de néophyte mais qui me fait un peu peur car selon Capital la fabrication des mouvements ETA ma nettement diminuer dès 2008 pour se stopper en 2011 avec à la clé augmentation des prix (+30 pour cent).Si certains sont interresse je pourrais écrire un résumé plus étoffé (le scannage d'article complet ne me parait pas très légal).

Fini les boites a 7750
Va y avoir du collector !

hé hé vive la navi

Did666 a écrit:

Fini les boites a 7750
Va y avoir du collector !

Mais Alors, que va devenir le fameux Breitling 13 ??? Sniff Sniff ....

Ce serait d'ailleurs intéressant si quelqu'un avait des infos sur ce que Breitling prépare pour palier à l'arrêt de livraison d'ébauches par ETA

Seraient-ils entrain de nous pondre en secret un calibre chrono maison ? Je crois que depuis qu'ils ont racheté Kelek, ils devraient en avoir les compétences en interne non ?

Pardonnez ma question d'ignorant, mais si les mouvements ETA cessent d'être produits, on va donc avoir, au final, une montée générale des prix ou une plus grande part de montres équipés de mouvements japonais ???

Ou est-ce que cela veut dire que les marques qui équipent leurs montres de mouvements ETA vont devoir se mettre aux mouvements manufacturés, donc augmenter leurs prix de manière exorbitante ????

Poups a écrit:

Pardonnez ma question d'ignorant, mais si les mouvements ETA cessent d'être produits, on va donc avoir, au final, une montée générale des prix ou une plus grande part de montres équipés de mouvements japonais ???

Pour les emboiteurs Suisses qui veulent continuer à marquer "Swiss made" sur leurs cadrans, ça va être très difficile d'emboiter des Myota ou Seiko ....

Par contre, qui dit mouvement "in house" dit inévitablement hausse de prix conséquente ... le marché va t-il supporter une forte hausse de prix pour certaines marques comme Breitling par exemple ?

pam63 a écrit:

Poups a écrit:

Pardonnez ma question d'ignorant, mais si les mouvements ETA cessent d'être produits, on va donc avoir, au final, une montée générale des prix ou une plus grande part de montres équipés de mouvements japonais ???

Pour les emboiteurs Suisses qui veulent continuer à marquer "Swiss made" sur leurs cadrans, ça va être très difficile d'emboiter des Myota ou Seiko ....

Par contre, qui dit mouvement "in house" dit inévitablement hausse de prix conséquente ... le marché va t-il supporter une forte hausse de prix pour certaines marques comme Breitling par exemple ?

La hausse de prix ne sera pas si importante que cela pour les marques ayant des quantités et une décoration supplémentaire déjà sur les produits ETA.
Déjà certains acteurs du milieu ont pris des dispositions pour suppléer à la disparation des produits ETA en fabricant des mouvements de substitution.
D’autres font réaliser des mouvements nouveaux et dédicacés à leur marque sans grande augmentation de prix (Voir Universal Genève et son Microtor).

moi ce qui m'inquiete c'est que vont devenir les horlogers indépendant si , il leur suprime les fournitures pour le sav , comme ça ce passe déja pour avoir les pieces détachés ROLEX,CARTIER ETC... tout ça finira en monopole , plus d'atelier , plus d'horloger en boutique...
rien de rassurant .

bascule a écrit:

moi ce qui m'inquiete c'est que vont devenir les horlogers indépendant si , il leur suprime les fournitures pour le sav , comme ça ce passe déja pour avoir les pieces détachés ROLEX,CARTIER ETC... tout ça finira en monopole , plus d'atelier , plus d'horloger en boutique...
rien de rassurant .

inquiétant en effet

bascule a écrit:

moi ce qui m'inquiete c'est que vont devenir les horlogers indépendant si , il leur suprime les fournitures pour le sav , comme ça ce passe déja pour avoir les pieces détachés ROLEX,CARTIER ETC... tout ça finira en monopole , plus d'atelier , plus d'horloger en boutique...
rien de rassurant .

Tu as raison,ça s'appelle rendre une clientèle captive,comme ds l'automobile moderne où l'on est obligé de passer par la marque pour l'entretien,pas réjouissant !

chiouahouah a écrit:

bascule a écrit:

moi ce qui m'inquiete c'est que vont devenir les horlogers indépendant si , il leur suprime les fournitures pour le sav , comme ça ce passe déja pour avoir les pieces détachés ROLEX,CARTIER ETC... tout ça finira en monopole , plus d'atelier , plus d'horloger en boutique...
rien de rassurant .

Tu as raison,ça s'appelle rendre une clientèle captive,comme ds l'automobile moderne où l'on est obligé de passer par la marque pour l'entretien,pas réjouissant !

il commence(je ne cite pas les marques)a former des personnes qui ne sont pas du metier , au montage ou séquentiel , pour ensuite les passer au sav (j'ai vu le résultat ) tout ça payé au lance pierre...

Je ne saisis pas trop , pourquoi veulent ils limiter la production de mouvement alors qu ils les vendent tres bien ?
Est ce pas assez rentable ?