Nouveauté: Zenith Chronomaster Sport

et bien que de critiques , au moins cela fait vivre le buzz et le sous forum de la marque , quant á la ressemblance , il y a tellement de montres qui se ressemblent , pour ma part je les trouve pas si comparable que cela mis á part la lunette ... après quand Rolex mets une lunette céramique sur un design de 16520 cela en fait de suite un lancement mondial sans précédent de l´originalité et du génie .... allez comprendre

Je ne suis pas d'accord pour ma part je percois bien la filiation avec la De Luca. De plus, quel mouvement ! Elle bat la Dayto en terme de moteur embarqué ! Je la trouve très aboutie et très désirable...

Je la trouve très jolie également, les finitions ont l’air tops et mouvement exceptionnel.
Les moins pour moi, la lunette trop large ( idem pour le Dayto amha) et le bracelet Oyster like, du moins les maillons. Et puis elle pique un peu au niveau du tarif, à voir si elle se trouvera aux ( environ -30~40%) habituels prix sur le gris.

Auguste-Aue a écrit:

Zénith reproduit ce que Gérard Perregaux a fait avec la Laureato... Quel dommage et quel manque d'imagination pour une telle maison.

GP n'a pas le droit de ré-éditer un de leur modèle historique de 75? 

Elle est superbe, j'attends de pouvoir l'essayer pour l'équilibre du 41mm bracelet acier avec mon modeste poignet

Voilà voilà...

J'ai découvert cette nouvelle Chronomaster Sport ce matin en buvant mon café.

Alors d'emblée j'aime beaucoup dans l'ensemble !

Evidemment oui, mais oui, on y voit clairement une ressemblance avec la Daytona 116500 LN (encore plus prononcée avec le cadran blanc). Mais comme plusieurs l'ont écrit ci-dessus, quand on se penche ne serait-ce que quelques minutes dessus, on remarque plein de détails bien différents.

Même si au quotidien, j'ai de la peine à trouver de l'utilité à un chrono, j'adore ce nouveau calibre EP 3600 avec son indication du 1/10 de secondes, c'est vraiment rare et c'est normal que ced soit Zenith la Manufacture reine de la chronométrie qui le propose comme ce fut le cas déjà il y a quelques années  

En plus on a toujours une superbe vision sur ce nouveau calibre, technique, propre et bien fini sans pour autant être trop chaleureux (nous ne sommes pas dans de la "HH" certes), mais c'est du beau calibre sans conteste. La roue à colonnes bleue est magnifique ainsi que les visses qui se marient bien également (ici aucune se balade sur les photos c.f. Nanthiat ).

Une durée de marche de 60h bien appréciable car actuellement c'est dans les minimum je trouve mais bien sûr sur un chrono en plus au 1/10 bah c'est une belle prouesse mine de rien.

Ensuite le stop seconde est vraiment le bienvenue, on l'attendait depuis longtemps !

Au niveau du cadran, couleurs historiques respectées, c'est lisible, ça se chevauche c'est normal pour ceux qui critiquent. Ca a toujours été comme ça chez Zenith pour la plupart des pièces avec un EP.

Les proportions m'ont l'air intéressantes sous réserve d'essais évidemment. En tout cas sur le papier c'est correct.

C'est une montre qui renvoie beaucoup de lumières de ce que j'ai pu voir sur les différentes vidéos.

Là où j'ai un peu plus de peine c'est le bracelet avec son maillon central poli et la boucle sans ajustement rapide. Ici on est quasiment sur les même spécifications que pour la Daytona avouons-le, même si les maillons avec les chanfreins polis sont une petite touche en plus sur cette Chronomaster Sport. Quoiqu'il en soit sur acier, ce sera une montre qui va craindre les rayures malheureusement...ce point me dérange la moindre  

A essayer également sur les bracelets cordura avec boucle triple déployante pour voir le rendu.


Finissons toujours par ce qui fâche, le prix. Alors oui toutes ces Zenith Chronomaster n'ont cessé d'augmenter ces dernières années, mais comme les autres chronographe chez la concurrence malheureusement.

Ici nous avons quand même une belle évolution avec ce calibre 3600 et son affichage au 1/10. Des proportions bien gérées et surtout une disponibilité.. (ah pis la date présente et bien intégrée...  ).

Franchement à part ce côté un peu trop "poli/brillant" pour une Chronomaster nommé "Sport", je n'ai pas grand chose à redire...  


Merci pour les liens ci-dessus et l'article de Romain . Vivement un essai chez toi lorsqu'on pourra de nouveau vous visiter..

oliwoud a écrit:

..et bien que de critiques...

"Les chiens aboient la caravane passe"...

En attendant :

De toute façon c'est toujours pareil quand un modèle sort:
- soit il ne ressemble pas aux icônes rolexo-pateko-audemarsiennes, donc il est moche, puisque ce sont celles-ci qui définissent ce qui est beau 
- soit il leur ressemble, et c'est une copie, forcément ratée, puisque si elle était réussie, elle leur serait identique.
Il n'y a pas d'échappatoire à la logique de l'icône.

Eric67 a écrit:

De toute façon c'est toujours pareil quand un modèle sort:
- soit il ne ressemble pas aux icônes rolexo-pateko-audemarsiennes, donc il est moche, puisque ce sont celles-ci qui définissent ce qui est beau 
- soit il leur ressemble, et c'est une copie, forcément ratée, puisque si elle était réussie, elle leur serait identique.
Il n'y a pas d'échappatoire à la logique de l'icône.

Tu as oublié le troisième point:
- soit il leur ressemble totalement, et alors c'est une contrefaçon.

trinita a écrit:

certes mais c'est tout de meme le point le plus ressemblant entre les 2 modèles,
ces aiguilles sont tout de même particulieres et l'anteriorité est au dayto non ?

le cadran, les indexes ont une vraie personalité, mais sur ce point c'est tout de meme un faux pas

Donc certes ils utilisent depuis longtemps ces aiguilles mais là ils peuvent plus les mettrent parce que y'a le même style (c'est pas non plus tout à fait les mêmes) chez Rolex? 

Franchement...

power944 a écrit:

"Les chiens aboient la caravane passe"...

En attendant :

CQFD... 

Maset a écrit:

Plagiat ?
Restons sérieux...

j'ai grossi le trait de manière provocante mais l'idée est la. je suis un fan de zenith ca me désole juste de pas les voir faire ce qu'ils savent faire plutot que de "s'inspirer" maintenant à voir en vrai et à essayer pour changer     d'avis 

Je pense que zenith utilise une bonne stratégie:
- satisfaire les frustrés qui ne pourront jamais avoir une dayto.
- satisfaire les frustrés qui trouvent la daytona trop "fine"
- satisfaire les frustrés qui pourront tjs se justifier de porter une zenith et non la dayto
- satisfaire les possesseurs d'une version de dayto qui aimeraient peut être avoir l'autre couleur de cadran sans attendre des mois/années ou  sans pouvoir l'avoir ou sans l'avoir à la payer plus de 20K€

et s'il y a bien une manuf qui a la légitimité de sortir un chrono avec céramique (c'est la tendance générale) c'est bien Zenith.

Et ils ont été assez malins pour:
- modifier la complication (tjs légitime)
- changer les inscriptions lunette céramique 
- garder les couleurs historiques des sous compteurs
- garder le boitier Zenith
permettant ainsi de rester en ligne avec les codes esthétiques de la maison.
malin, malin....

On peut le voir comme une copie mais aussi comme un challenge auprès de Rolex et s'il y a bien une maison qui peut défier le dayto c'est bien Zenith.
En tout cas, sortir un tel design n'est pas anodin ni accidentel. J'ai hate d'entendre les speech associés de Mr tornar et/ou Biver sur ce modele qui va faire grande bruit!!
de toute façon, mieux vaut faire parler de sois que de se faire oublier, référence à la "belle endormie" qu'était zenith.

Sinon, d'un point de vue perso, comme dit plus haut, j'aurai préféré une lunette plus fine.

Eric67 a écrit:

De toute façon c'est toujours pareil quand un modèle sort:
- soit il ne ressemble pas aux icônes rolexo-pateko-audemarsiennes, donc il est moche, puisque ce sont celles-ci qui définissent ce qui est beau 
- soit il leur ressemble, et c'est une copie, forcément ratée, puisque si elle était réussie, elle leur serait identique.
Il n'y a pas d'échappatoire à la logique de l'icône.

Cépafo.



Je ne viens plus très souvent ici, j'ai plutôt suivi ce lancement Zénith  sur FB. Et découvert avec surprise qu'il existe une communauté RAnon (Rolex Anonymous) qui est autant endoctrinée que son équivalent politique le "QAnon" pour défendre leur icône la Jour-Tona 

Pour avoir essaye la montre, ce n'est clairement pas une Daytona. Mais est-ce un défaut?! 
Elle est agréable au poignet. Elle semble un peu plus haute.
Pas un fan de la boucle déployante qui n'est pas de facture "Rolex" malheureusement. Les micro-ajustements nécessiteront un peu d'agilite.
J'ai trouve qu'il y avait un peu de jeu dans le bracelet au niveau des premiers maillons apres les lugs, a verifier lors d'une autre visite...

Ce sont les principaux défauts que j'ai pu noter. Je trouve cette iteration néanmoins réussie et tres sympa. Les couleurs des cadrans, la fonction chrono, les options de bracelets, sa disponibilité font que cette montre va surement etre un succès. C'est tout ce que je souhaite a Zenith!

Manivel a écrit:

Bah, après avoir motorisé le Dayto pendant des années, il est bien légitime que Zenith en face sa propre version... ou pas. 

...ou pas parce qu'il n'étaient pas obligés de mettre les mêmes aiguilles et un Oyster!
Voilant a peine l'intention manifeste de copier la Daytona.
Parce que si on regarde rapidement, seuls le boitier et le cadran sont différents.  

Il y a quand même quelque chose de pitoyable (aiguilles / bracelet) dans cette montre. 

Si tu observes les modèles précédents, tu remarqueras que ce sont des aiguilles Zénith. Elles ne ressemblent pas vraiment à celles des Rolex.

La ressemblance porte surtout sur la lunette céramique noire et le bracelet, éventuellement.

Pour ma part, je pense que le modèle de chez Rolex a quelque chose de malhonnête, selon moi, en proposant un chronographe mal gradué (1/8eme de secondes pour des graduations au 1/5ème). Zénith propose une alternative intéressante avec leur savoir-faire historique.

Rolex avant de savoir faire utilisait le mouvement Zenith

n'est ce pas, vive Zenith!

Effectivement tout a été dit.
Je trouve ce modèle plutôt réussi et tout à fait légitime pour Zenith d'aller dans ce sens.
Quid vs Dayto? on s'en tape! 

J'attendais cette nouveauté avec impatience et... je trouve très dommageable de passer du mythique Chronomaster 1969 à ceux-ci. Les deux modèles n'auraient-ils pas pu cohabiter ?

Deux points négatifs :
- Assez déçu de ce passage sur du 41 mm (38 ou 42, au moins on avait le choix).
- Ca ressemble un peu/beaucoup à une Dayto
Positif : 
- La réserve de marche en + et l'ajout du stop-seconde. 

Pour finir, le prix évolue certes mais le mouvement aussi. 
Au moins, on sait pourquoi c'est plus cher   Bon, presque 10k, ils ont pas rigolé quand même !

Alors là c’est enfin la montre qui va me faire revenir chez Zenith. J’ai l’édition limitée striking 10th s’il y a 5 ans, et celle-ci améliore en tout point de vue l’autre: meilleure RDM, stop seconde (enfin!), sous cadran lisibles, disque disque dateur raccord et oui lunette céramique en plus. Oui admettons que cela ressemble à une rolex mais elle est meilleure sur pas mal de points  (en dehors du bracelet, surtout la boucle): meilleur mouvement, meilleure finition, plus confidentielle.... Le prix... franchement par rapport à la concurrence et la qualité proposée ce n’est en aucun cas irréaliste. 

Moi je dis un grand oui à ce modèle surtout le cadran noir.

Nouvelles déclinaisons ....

le service R&D ne se foule pas beaucoup .....

décevant.

Paul87 a écrit:

les finitions ont l’air tops

Quelqu’un avait déjà « spotté » ça...? 

Oui, oui, je sais - modèle de présérie... Mais rigolo quand même.

c’est une erreur sur un proto rien de grave, c’est arrivé à bien d’autres...