Boite acier 44mm, cadran noir ou blanc, Mouvement ETA 2824-2

ré-interprétation de la sub ?
Ca me laisse froid.

La plongeuse de la Jet set

Gucci n'est pas, pour moi, une marque horlogère...

Cependant, cette montre est bien dessinée quoique souffrant (de mon point de vue), d'un diamètre trop important. (mode oblige )

A 1500 E, je prends autre chose, par exemple une Tudor dans le même budget...
Gucci fait de la mode ( la sappe) jusqu'a présent, je préfère donc faire confiance a une marque qui connait le sujet (comme Rolex/ Tudor) de l'étanchéité, plutôt qu'a une marque mode..

Le mouvement doit surement être un ETA 2824, pas trop d'info la dessus..

Par contre, un concurrent a prendre en compte pour Tudor qui mise aussi dorénavant sur le coté "mode", il me semble..

Un article de Grégory Pons chez Worldtempus:
http://www.worldtempus.com/wt/1/11615/6802

Sympa quand même cette Gucci, mais il y a le prix de la marque..

elle me plait bien comme plongeuse :
bonne taille, pas pire que le reste de la concurrence dans la même gamme de prix
superbe lisibilité des aiguilles, sauf la trotteuse, j'y reviendrais
la couronne vissée bien épaulée
le guiche de date sur fond de même couleur que le cadran (ça sert à rien mais ça me plait plus que l'inverse)

mais des défauts rédhibitoires quand même :
les index sont déjà illisibles sur terre, donc sous l'eau j'en parle pas
la trotteuse en rouge . Il a déjà fait de la plongée le designer ?
le fermoir du bracelet apparemment pas prévu du tout pour la plongée : je ne vois aucune extension.

c'est vrai que cette plongeuse ne plongera pas souvent voire jamais, mais je trouve dommage que certains (de mes ) critères ne soient pas respectés.

et pour finir, le nom, marque de fringue, je bloque aussi

pour 1500€ et dans le même style, je préfère acheter une zenith elite diver dans la section achat

Bof bof , beaucoup de déjà vu, et puis je n'aime pas l'emplacement du guichet date, il aurait mieux fallu le mettre à 3 H et placer la littérature sous les axes d'aiguilles.