portrait photo d'une Golay-Spierer, La Marino

Voici une montre unique, bien loin des sentiers battus, qui n'a d'autre prétention que celle d'être une interprétation personnelle et originale d'un ancien mouvement chrono, le Vénus 140.



Deniz.

pas fan

Elle est trés originale.
Mais dis-moi Denis, pourquoi cette attirance particulière pour Golay-Spierer (pas ce modèle en particulier)?

Ayant eu la chance de l’avoir entre les mains chez toi, je peux dire que la Marino ne m’avait pas laissé insensible et que le travail réalisé par GS est remarquable.

Bien évidemment, comme toujours, tes photos la transcendent…

Bah mince, j'avais fait une réponse pourtant.... bon, je recommence :

J'aime beaucoup ce modèle. Tout particulièrement la boite qui est plus sobre que ce qu'ils nous présentaient d'habitude (ou disons que ce que leurs autres clients demandaient). Sobre, mais avec juste ce qui faut d'originalité sur les cornes, et ces jolis poussoirs.

J'aime également bien le cadran

Quant aux photos... comme d'hab...

Christian.

Merci beaucoup Deniz pour les superbes photos.

Géniales ces photos

(pas la peine de demander la recette en terme de matériel ?)

Modèle intéressant avec un mouvement que je découvre. Très jolie réalisation avec un très beau cadran. Et les photos n'en parlons pas...

Nic las

Bonsoir,

Je me permet ce petit up pour dire merci et quelques infos :

GMT :
merci de t'être arrété, c'est que tu a prêté attention. Merci pour cela.
Pas fan, OK, mais quelles raisons ?

Fred :
Oui, elle est originale, comme beaucoup de GS cela dit.
pourquoi GS ?
certainement parce que ce sont des montres qui parlent beaucoup plus que d'autres. Qu'elles sont bien moins, pas du tout en fait, asceptisées.
Elles ne sont pas parfaites, on y voit très clairement le travail artisanal, la relation entre le passionné et l'horloger architecte
Et, ce qui n'est pas rien, contrairement a un paquet de projets fous, ces GS tournent.

Guy :
Merci de tes mots. J'ai beaucoup apprécié que cette GS te plaise.

steyr :
C'"est bien sympa d'y être revenu.

foversta :
Merci de t'être arreté pour ces quelques mots.
...
que l'Alsace est belle !


Tony :
Matos ?
Nikon D200
Nikon 80-200 f/2.8
bagues allonges
lumilère naturelle
trépied costaud+rail
papier calque ou papier blanc reflecteur
le boitier est en réglage tout manuel (mesure + MaP)
relevage du miroir-retardateur
Photoshop CS2
du temps, du temps....

Tokage :
ouaip. Francesco et Christophe ont vraiment eu un coup de crayon génial avec ce cadran.

Merci de vous être arrêtés.

Autant je trouvais les réalisations de G&S plutôt fades quand je les ai découverts il y a trois ans plus ou moins ; autant j'ai l'impression aujourd'hui qu'ils ont pris de l'assurance et qu'ils réalisent des choses qui, si elles ne sont pas toujours à mon goût, sont originales, audacieuses même, avec une qualité en hausse.

Une maison de plus en plus intéressante.

Nicolas

Deniz a écrit:

Bonsoir,

Je me permet ce petit up pour dire merci et quelques infos :

GMT :
merci de t'être arrété, c'est que tu a prêté attention. Merci pour cela.
Pas fan, OK, mais quelles raisons ?

Je n'accroche pas sur l'équilibre de l'ensemble et certains détails ne me plaisent vraiment pas:
- les cornes
- l'ouverture sur la RAC
- la déco du calibre

Ce n'est en aucun un jugement, cela reste mon affaire de goût.

PS: le bracelet non plus.

Les photos sont superbe.

Il fallait le faire, et c'est réussi.

Il ne manque rien. Bravo a mes confrères!

Visiblement le client a choisi une finition et un cadran très sobre.

Par contre malgré de nouvelles cornes, pourquoi toujours ce même style de boite ? Est ce un choix ? Est ce un signe distinctif ?

Bravo pour tes photos Deniz !!


cette montre est une belle réussite à mes yeux : un cadran à la fois classique et original, un beau travail sur le mouvement...

+ 1 sur la remarque de Christian concernant la boîte.

Salut Deniz,

Tes photos, c'est pas la peine, tu sais que c'est tout bon !!
La montre....
Qqs trucs me dérangent :
1.Le cadran manque de finesse.
2. L'aiguille centrale du chrono, est trop haut perchée sur son axe, ainsi que l'aiguille du compteur des minutes.
3. Le bleu est trop ................ bleu !! Disons un poil plus foncé, et c'était le top.
En revanche le prix indiqué, pour la réalisation de ce travail est très convenable, voir "pas cher".
A un de ces quatre, chez Bernard.

Deniz a écrit:

Fred :
Oui, elle est originale, comme beaucoup de GS cela dit.
pourquoi GS ?
certainement parce que ce sont des montres qui parlent beaucoup plus que d'autres. Qu'elles sont bien moins, pas du tout en fait, asceptisées.
Elles ne sont pas parfaites, on y voit très clairement le travail artisanal, la relation entre le passionné et l'horloger architecte
Et, ce qui n'est pas rien, contrairement a un paquet de projets fous, ces GS tournent.

Merci pour la réponse.
Je comprends que, au delà de l'attirance pour la marque, tu connais bien les artisans.

M.B. a écrit:

Par contre malgré de nouvelles cornes, pourquoi toujours ce même style de boite ? Est ce un choix ? Est ce un signe distinctif ?

La fameuse boîte 3 parties. Emile me disait que c'était avant tout parce qu'il préférait l'idée de monter le verre en sandwich entre la lunette et la carrure pour éviter les contraintes liées au montage chassé. Et puis maintenant, ils ont toute l'expérience et peuvent passer outre le prototypage. Ils peuvent également se permettre une certaine modularité pour des cas de figure très proches. Sans compter qu'ils ont une parfaite maitrise du process de fabrication, tour, electro érosion, fraisage.

Maintenant, il est vrai qu'il y a un côté limitatif à la créativité de ce côté-là.

Christian

Superbes photos... comme d'hab.... c'est lassant pour les autres, à la fin !!!

Sinon je la trouve pas mal cette GS, le coup de la roue à colonne en plein milieu, ça rappelle l'originalité de conception du calibre (Venus 140 ?); et puis quand Roth avait reconstruit des El Primero pour faire ça, personne n'avait crié au scandale, alors on va pas commencer !

Perso j'aime bien, je le redis, ça apporte une touche d'originalité et de fraicheur dans un univers ou tout semble uniformisé, aseptisé, pour plaire au plus grand nombre...

Pour la boite... que dire.... que c'est le choix de francesco ? que ça n'appelle pas de jugement de ma part ? que si ça avait été moi j'aurai fait un poil différent ??? bon enfin, un tas de conneries dont tout le monde se fout, en somme

Merci encore à Deniz de nous faire partager ces réalisations !

Merci Deniz pour cette galerie bien léchée.

La montre ne peut être que le résultat d'une démarche personnelle, je dirai même intime, tant les choix esthétiques et fonctionnels sortent des critères consensuels.

Il y a en effet un côté porcelaine de Chine dans cette réalisation exotique que tu as parfaitement captée.

Sans faire long, j'apprécie la recherche d'une solution mêlant plusieurs inspirations. L'aiguille de seconde chrono est bien imaginée dans cette position. Un peu haut perchée. J'aime bien aussi les aiguilles qui cachent le trou de leur axe.

Au niveau de la réalisation, j'ai relevé des fentes de vis peu soignées pour la fixation du fond. J'imagine qu'il devait être très difficile de trouver une solution pour le côté assez brutal de l'ouverture. L'amorce du trou est bien amenée mais la tranche est assez rude.

Enfin, le calibre est traité d'une façon artisanale, avec une modestie assez charmante et bien en phase avec le reste. Les ponts évoquent un peu des petits cailloux ronds dans une allée, c'est bien joli.

Un projet original et financièrement modeste au fond, ce qui donne à penser sur un tas de choses.

Bravo.

Å.

Bah où est-ce que vous avez vu l'étiquette pour parler prix ?
J'appelle mon ophtalmo ?

Christian

steyr a écrit:

Bah où est-ce que vous avez vu l'étiquette pour parler prix ?
J'appelle mon ophtalmo ?

Christian

Me prends tu pour une buse ??

Citation :

quand au prix il est plus que raisonnable (moins de 6500 euro), surtout quand on voit des montres a 15000 euro avec des mouvements basique a peine décoré.

Je cite l'acheteur sur le bar en face.

Merci Arno,

je vais assez peu souvent sur l'autre bar par faute de temps et j'avais raté l'info. Effectivement, à ce prix, la question se pose, et même deux fois...

Christian.

Quel contraste en l'épaisseur du boitier et la finesse des aiguilles et du cadran!
Par contre, je ne suis pas fan de la couleur du bracelet....

Superbes photos, merci à toi Deniz.

A+

Manu.

et à bientôt lors d'une tarte flambée.

Je suis assez d'accord sur certains points, en particulier sur le manque de finesse du cadran, Très chargé en "encre". cela donne en revanche quelque chose de bien plein, des couleurs bien saturées.

Est-ce dû aux méthodes utilisées, du fait de l'unicité ? chaque cadran est réelement complétement crée.
Certainement une autre méthode que celle utilisée par des connaissances d'Arno. Qu'en penses tu d'ailleurs ?


De la même manière, les aiguilles sont uniques, en effet, donc si il fallait les retravailler à la main, la première fausse manipe, et on recommence le tout à zéro, avec des délais assez importants.

Et enfin, la boite. la fameuse boite en trois parties. Ils s'en sortent pas trop mal, perso, ce n'est pas non plus mon trip. J'avais d'ailleurs commencé à rever d'un projet avec Emile, la boite était beaucoup + fine, + proche du mouvement.

Cela dit, ici une montre d'une très belle élégance, plus fine que la majorité des autres, à mon goût :

On aurait pu imaginer des aiguilles + travaillées en effet, mais la boite est légère à l'oeil. en tout cas, elle m'avait grââvement tapé dans l'oeil !


Deniz.

Merci Deniz

Je n'aime pas le style "mollasson" de Golay et Spierer, mais j'apprécie beaucoup leur "effet de volume", sur les aiguilles comme sur les indexs du monopoussoir à fond gris que tu présentes.

Comme en plus tu les mets parfaitement en valeur

Tes photos sont superbes, comme toujours.

La montre est spéciale, c'est sûr. Le boitier ressemble à une boite de thon garni de cornes... Ces dernières me faisant penser à des pinces de mécano. bref, on a vu plus élégant !

Le cadran n'est pas mal, mais le bleu des marquages manque singulièrement de nuances et de profondeur. En revanche, belle finesse des aiguilles.

Ce qui me plais vraiment sur cette montre, c'est le traitement esthétique du calibre. J'adore ce gravage des platines, qui les habillent à la façon d'une belle étoffe, accrochant bien la lumière, tout en conservant un aspect un peu rustique. Une belle idée !

Cordialement

Spock