Avis Longines Conquest céramique

Bonjour à tous, je m'interesse depuis peu à l'achat d'une montre automatique, et en flânant, je suis tombé sur une longines conquest céramique L3.661.4.56.6

Elle est bien loin de mon coup de foudre: la Sinn 857, mais elle me plait et plait aussi à ma femme (vu que c'est elle qui me l'offre...).

J'aurais donc aimé avoir des info sur la marque et la montre elle-même.

Merci à tous les connaisseurs...

Le tarif de la sinn 857 est entre 1090 E et 1335 E, en fonction du bracelet choisi... combien coûte la Longines ?

aux galaffeuh (!) après reduction de 10%, elle est à 1450€ avec bracelet métal. Et on la trouve à 1500$ port compris aux USA...

ben là, pour le coup, je prends la Sinn ....

pracolas a écrit:

Bonjour à tous, je m'interesse depuis peu à l'achat d'une montre automatique, et en flânant, je suis tombé sur une longines conquest céramique L3.661.4.56.6

Elle est bien loin de mon coup de foudre: la Sinn 857, mais elle me plait et plait aussi à ma femme (vu que c'est elle qui me l'offre...).

J'aurais donc aimé avoir des info sur la marque et la montre elle-même.

La Sinn et la Longines ont le même prix donc pourquoi ne pas acheter ton coup de foudre ? Ta femme ne l'aime pas ?

Autrement, Longines est une marque du groupe Swatch. Elles sont équipées d'un mécanisme ETA. C'est une marque qui fait un grand retour depuis quelque temps déjà. Et les membres du forum dans l'ensemble ont l'air plutot satisfait des Longines.

A+
FA

Ben non justement, elle la trouve beaucoup trop "tool" que "watche", mais moi j'aime beaucoup cet aspect "tout pour la robustesse et l'utilité" de la sinn...

J'aime assez la Longines mais certains membres de FAM ont fait; me semble t-il ; des remarques sur sa présence peu importante au poignet! ( en même temps, ça c'est trés subjectif donc je te conseillerais de la passer et de voir si tu as les yeux qui brillent!

Moi ma femme elle aime bien ma Sinn 857



Sans dec', si c'est un cadeau, raison de plus pour qu'il te fasse plaisir ! Sinon tu risques de te retrouver avec une montre qui te plaît moins et que tu n'oseras pas revendre puisque c'est un cadeau de ta femme.
Tu achèteras une montre qui lui plaît avec tes sous !

P.S. La longines à 1500$ ça ne vaut pas le coup si tu la trouves à 1450 EUR ici car tu as de grandes chances de te prendre 20% à la douane !

Si en plus, c'est pour barrouder, comme tu dis dans l'autre post, il y a vraiment pas photo entre une Longines et une Sinn. Et si tu trouves ce modèle de Sinn trop 'imposant', il y a d'autres modèles dans la même marque.

Mais les traitement tegiments et la qualité de conception et fabrication penchent du coté de Sinn. pour ce qui est du mouvement ... même fournisseur : ETA.

La 857 n'est pas imposante, comme je l'ai dit sur le post concernant la mienne, malgré ses 43mm, les cornes sont très courtes et elle s'adapte donc très bien aux petit poignets comme le mien (16,5/17cm) là où une PAM de 44mm paraît ridicule !

Et surtout la 857 est assez fine 11,8mm comparés aux 15mm de la Longines...

lor_ent a écrit:

je te conseillerais de la passer et de voir si tu as les yeux qui brillent!

Ben justement, je l'ai essayé et elle me plait bien à moi aussi, mais avant j'avais une tissot quartz que je n'enlevais que pour changer la pile, et je me demande comment va se comporter la longines avec un tel traitement.
Parce qu'il est hors de question d'adapter mes abitudes de vie sur ma montre. ce sera le contraire...

La céramique c'est fragile je crois, mais par contre ne change pas la pile de la Longines! ou lors bon courage!

Pardon, sans rire c'est à toi de voir mais si tu ne la quittes pas, essaie de l'imaginer à ton bras toute la vie, projettes toi et tu auras ta réponse.

Oups, quelqu'un pourrait me confirmer que les aiguilles de la Conquest ne sont pas phosphorescentes?

pracolas a écrit:

Oups, quelqu'un pourrait me confirmer que les aiguilles de la Conquest ne sont pas phosphorescentes?

Sur cette photo on dirait bien que non :



Qu'on m'explique d'ailleurs l'intérêt d'index limineux si les aiguilles ne le sont pas

Mais c'est à confirmer car entre les photos d'annonce de modèle et la réalité, il y a parfois des incohérences !

La preuve j'ai un site qui indique : "Luminosity: Hands and Markers" tout en affichant cette photo où je ne vois aucun insert de luninova sur les aiguilles :

pracolas a écrit:

Bonjour à tous, je m'interesse depuis peu à l'achat d'une montre automatique, et en flânant, je suis tombé sur une longines conquest céramique L3.661.4.56.6

Elle est bien loin de mon coup de foudre: la Sinn 857, mais elle me plait et plait aussi à ma femme (vu que c'est elle qui me l'offre...).

J'aurais donc aimé avoir des info sur la marque et la montre elle-même.

Merci à tous les connaisseurs...

Entre la Longines et la SINN, pas photo : je vote 100 fois pour Sinn.
Et ta femme il faudrait voir à ce qu'elle arrête de nous embêter, c'est quand même toi qui va porter la montre, qui va la chérir, écouter son petit coeur battre, etc. Et puis de toute façon, les montres c'est une affaire d'homme ! Donc il faut qu'elle t'offre la montre qui te plaît. Point barre.

pracolas a écrit:

aux galaffeuh (!) après reduction de 10%, elle est à 1450€ avec bracelet métal. Et on la trouve à 1500$ port compris aux USA...

Donc avec la TVA, les droits de douane et le cours actuel, cela reviens plus chére qu'en France acheter en boutique (la remise de 10% me semble realiste, modèle se vends très bien)

Prends la Sinn si elle te plait d'avantage. Après tout c'est TA montre, pas la sienne
Si j'étais toi, je prendrais aussi la Sinn

clebar a écrit:

La preuve j'ai un site qui indique : "Luminosity: Hands and Markers" tout en affichant cette photo où je ne vois aucun insert de luninova sur les aiguilles :

Et bien le luminova peut etre mis en dessous des aiguilles nah?

De tout facon c'est pas grave, la Sinn est bien mieux placée par rapport à l'utilisation envisager et magnifique.

Cdt

J'adore la marque Longines, j'en possede deux, justement cellec-ci me plaisait bien, je suis aller la voir en vrai, et rien, aucun plaisir, je trouvais une sensation d'epaisseur trop important a mon gout.

Esthetiquement assez joli, surtout avec ce 12 coupe, mais sinon ...
Donc au final j'ai opter pour le chrono plus "sport" avec le rond entourant le 12 en rouge et le pouvoir rouge egalement ainsi que l'eguille du chrono.
Plus sportif, moins habille, mais avec une presence qui me plait beaucoup plus !

La Sinn est jolie mais je prefere Longines ! C'est biensur un avis purement personnel

Un simple apport personnel avec beaucoup de retard: la Longines Conquest telle que sur la photo, et pour en posséder une, n'a pas d'index ou d'aiguille luminova. Ce qui est à mon goût le défaut majeur de cette montre, tout de même étanche à 300m...
Cordialement

la Longines je l'aime beaucoup. Mais comme toi je suis un habitué des montres Quartz beaucoup moins lourdes. La Longines est lourde, mais elle est magnifique.

Les aiguilles ne sont pas luminescente. C'est un gros défaut, je le conçois, mais ça reste une montre avec une âme (des défauts, des qualités,mais avec une très belle finition céramique (ne se raye pas et c'est comme sur une Rolex sub.)le Valjoux 7750 est un gage de longévité et de robustesse.

L'avantage de la céramique c'est qu'il ne se raye pas commel'acier. L'inconvénient, c'est qu'en cas de chute cela peut être fatale.

Mon avis :

Sans hésiter, la Longines Conquest Céramica, mais avec les mailles centrales du bracelet en céramique également, elle sera beacoup plus légère à porter.

Il existe une version chocolat magnifique, le problème c'est leur disponibilité avec le bracelet mi-céramique mi-acier.

Donne nous ton choix définitf et la raison

[quote="Irimi2"][quote="pracolas"]Bonjour à tous, je m'interesse depuis peu à l'achat d'une montre automatique, et en flânant, je suis tombé sur une longines conquest céramique L3.661.4.56.6



Je viens de rentrer à l'instant la Longines Conquest Ceramica L3.661.4.56.7 (Commandée à Bâle... 7 mois...mhmm)

ELLE EST VRAIMENT MAGNIFIQUE, encore plus belle que sur le photos !

C'est une montre assez splendide sur un plan esthétique et elle est bien finie, hormis ce problème de non luminescence, qui reste pour moi incompréhensible sur ce type de montre... Ce qui ne m'empêche pas d'y être très attaché. D'autre part l'élégance du cadran et de la lunette compense la relative épaisseur du boitier. Le fond gravé est aussi très beau. Personnellement je préfère le bracelet cahoutchouc. La boucle déployante n'est par contre pas pratique du tout et se déverrouille souvent de manière intempestive( mon regard se tourne vers Omega: l'excellence)

Et voilà vendue aujourd' hui ! une journée à l'étalage... et recommandée immédiatement

Elle vont cartonner ces montres.