Choix Rolex ?

Choix délicat et difficille - J'hésite entre l'Explorer II et la Sea-Dweller de chez Rolex. L'usage de cette montre sera soumise à rudes épreuves car je voyage souvent "Trek" depuis la forêt Guyanaise "Chaud et humide" le désert "Chaud et sec" et l'Alaska "Froid glacial", il m'arrive de faire un peu de plongée, maxi 50m. Terrains rencontrés : boue, sable, cailloux, glace, parfois très chaud à l'approche de certain volcan, eau douce et salée.
Ces 2 montres me séduisent, laquelle conviendrait au mieux pour les activités mentionnées (la plus solide et fiable surtout) ?
Le calibre a t'il une importance dans ce choix?
Merci de vos avis.

Bonjour Hatari et bienvenue sur le forum !

N'étant pas un spécialiste , je laisse les experts en parler ...

entre les 2 :

Explorer II blanche (existe en noir)



GMT Master II (insert Bleur rouge, Noire ou Rouge et Noire)


Rolex SD 4000


Mais, bon un trek une montre de type G-shock ou une Yema, Seiko ou Sinn ou autre c'est pas mieux.

PS : le verre saphire le silicate il n'aime pas.


Dynamo

La Sea Dweller sans l'ombre d'une hésitation : cette montre a tout pour elle, alors que l'Explo II n'a pas trop la cote auprès des roloboys. C'est bien simple, une SD d'occase se négocie dans les 3200 euros alors qu'une Explo II dépasse rarement les 2500, et ce pour un prix d'achat quasi identique (4020 € pour l'Explo, 4250 € pour la SD).
La Sea Dweller sera beaucoup + costaud pour un usage vraiment intensif.

Dynamo a écrit:

Mais, bon un trek une montre de type G-shock ou une Yema, Seiko ou Sinn ou autre c'est pas mieux.

Même avis, la SD ou explo II suivant le gout, d'après les specs, la SD est plus costaud, perso je prefere et prendrais une GMT entre toutes les rolex (au début, je flashais plus sur l'exploII aussi) mais pour les activités indiquées, je prends une g-shok...
C'est plus léger, c'est plus précis, ça a plus de fonctions, ça ne craint rien ou pas grand chose et je serais vert d'abimer une SD.

J'ai aussi une large preference pour la SD, mai si je devais prendre une autre cela serait sans doute la GMT Master II. Pour moi la SD est un mythe pour froler les grands fonds, elle est vraiment superbe, certains te diront trop massive... En tout cas dans tous les cas cela sera une superbe montre.
Bonne chance.
A+
Adrien

Pour moi, même avis que Saniloc... Vu ton style de vie la Gshock est le meilleur choix.

Perte: pas grave vu le prix
Robustesse : pas mieux

Et puis : moins de risque de se faire agresser

Moi, quand je pars "faire le con" c'est avec une Pro trek au poignet et toutes mes tocantes au coffre

Je relis les postes et tous sont très intéressants et certainement avisés je vous en remercie :cheers: . Toutefois, je sais celà n'est pas évident, écartons le côté "coup de coeur" et soyons sereins - l'aiguille 24H00 a telle vraiment une certaine utilité " hormis à savoir jour/nuit pour un speléo." à l'heure des GPS et téléphone satellite qui sont des compléments nécessaires, je m'interroge?.
Calculer un fuseau horaire, je sais encore faire une simple addition/soustraction, ajouter ou retirer un nombre compris entre 1 et 12 est à la portée d'une personne ayant fait l'École fondamentale/primaire, enfin je crois
N'est-il pas plus "simple" d'avoir "simplement" une montre avec ses 2 aiguilles (heures/minutes) et la trotteuse que d'avoir un cadran chargé avec une aiguille 24H00 avec lunette graduée qui peuvent parfois induire une mauvaise lecture du temps dans la précipitation ?
De la cote en occasion certes est un élément à tenir compte, mais dans mon cas cette montre sera LA MONTRE et je la garderai très très longtemps.
En fait, une montre très très solide et pratique en fin de compte, voilà ce que je recherche avec dateur car l'on perd très vite la notion du temps en expédition
J'écarte les autres marques qui ne me séduisent pas du tout, la G-Shock, pour l'info, lors d'une veillée un ami la oubliée auprès du feu de bois, le lendemain la montre était fondue !

prend une Yema diver 300, avec jour & date pour la notion du temps, pas cher (220 e) solide et un bon mouvement. +300 mètres de prof. pour la plongée.

Hatari je l'aiguile dont une parle" l'aiguille 24h", c'est le second fuseau horaire. Je ne trouve pas cela inutile, car dans ce cas c'est comme les secondes, cela n'est pas necessaire. Meme si ces montres sont robustes, il vaut mieux faire attention pour les sport que tu pratique, et selon les pays ou tu vas est ce que c'est pas un appel au vol??? A toi de voir, c'est vrai que pour tes activités une g-shock c'est bien.
A+
Adrien

Bonjour,

Je suis pour la SD.
1/ parceque j'en ai une et que je l'adore
2/ c'est une montre de luxe tout terrain (le cote Luxe est pour ce faire plaisir)
3/ elle passe en costard comme en tshirt
4/ elle a une gueule d'aventure
5/ elle est meetic (oups pardon ça c'est pour autre chose, bien qu'il faudrait faire un comparatif speed dating/montre )
6/Tu la trouve en seconde main sans problème et tu ne "perdras"pas d'argent si tu change d'avis
7/ si tu te fais kidnappé durant tes treks elle pourra toujours de monnaie d'échange.

harghhhhhhh!!!!!
Arrétez avec la Sea Dweller!!!!! J'en peux plus!!!!!
https://forumamontres.forumactif.com/viewtopic.forum?t=4871

H3

Thomas a écrit:

7/ si tu te fais kidnappé durant tes treks elle pourra toujours de monnaie d'échange.

Certes, mais avec une Dayto, non seulement ce serait une monnaie d'échange, mais en plus les guerilleros/moudjaihdines/FARC/FNLC (canal historique)*, t'offriraient le retour en classe business ...AMHA

Private joke
bon ok je









*: biffer la mention inutile

Thomas a écrit:

Bonjour,
7/ si tu te fais kidnappé durant tes treks elle pourra toujours de monnaie d'échange.

Monnaie d'échange mais si on arrive avec, est ce que ça reste de la monnaie d'échange ?

Les kidnappeurs te laisseraient ta montre et négocieraient directement avec toi l'échange de la montre que tu portes contre ta liberté ?

La SD est un très bon choix (même si moi je prendrais une GMT II )

A éviter de porter lorsque l'on est à l'étranger, c'est la montre au poignet surtout dans les villes ou le risque de vol est omniprésent, à ce moment là je la place dans ma poche-Une fois en expé/trek, là il n'y a plus de problème car on est très loin de toute civilisation.
Pour info, une montre PRO-TREK, j'en ai une, l'affichage disparaîssait en Alaska par T° extrêmement froide
Juste une question dans la publicité relative aux ambassadeurs de Rolex, on peut voir des personnages comme A.Hubert (Antarctique)etc... coup de pub ou non ? Info ou Intox ?

Sinon pour le grand Froid il y a les Sinn EZM

zdiver une restropective des moontre de plongée

Sinon en solide et faible prix pour les grands Froid il y la vostok amphibian

Bonjour,

S il y a une situation ou l usage d une montre mecanique me semble justifie, c est bien par grand froid quand la temperature attenue la capacite du quartz a afficher correctement les infos. De plus autant la SD que la GMT sont qd meme des tool watches a la base, pas de raison de leur epargner ce pour quoi elles ont ete concues non ? Je pense que si tu te retrouves dans une situation qui pourrait mettre en peril l integrite de la montre, tu auras bien plus de souci a te faire pour ta peau

Perso je ne suis pas collectionneur, ma GMT II me suit partout, en 6 mois je lui ai deja fait subir le bain a bulles, le ski, une bonne pelle en moto et je roule par tous les temps, la douche quotidienne, et en plus je dors avec
Il semble que certains aient plonge avec a 70m sans aucun pb, ce qui me parait amplement suffisant.

Cela ne m empeche pas d en prendre particulierement soin, une seule fois je l ai remplacee par un GShock pour aller ramper dans des catacombes parce que je craignais les rayures

A ta place je ne me poserai pas la question, pour les activites que tu decris:
Explo II ou GMT II.
Pour le vol il y a toujours la possibilite des assurances, avec une casio on te remboursera rien mais une rolo ca cote

My 2 cents
Ed.

B14D3 a écrit:

Bonjour,

S il y a une situation ou l usage d une montre mecanique me semble justifie, c est bien par grand froid quand la temperature attenue la capacite du quartz a afficher correctement les infos. De plus autant la SD que la GMT sont qd meme des tool watches a la base, pas de raison de leur epargner ce pour quoi elles ont ete concues non ? Je pense que si tu te retrouves dans une situation qui pourrait mettre en peril l integrite de la montre, tu auras bien plus de souci a te faire pour ta peau

Perso je ne suis pas collectionneur, ma GMT II me suit partout, en 6 mois je lui ai deja fait subir le bain a bulles, le ski, une bonne pelle en moto et je roule par tous les temps, la douche quotidienne, et en plus je dors avec
Il semble que certains aient plonge avec a 70m sans aucun pb, ce qui me parait amplement suffisant.

Cela ne m empeche pas d en prendre particulierement soin, une seule fois je l ai remplacee par un GShock pour aller ramper dans des catacombes parce que je craignais les rayures

A ta place je ne me poserai pas la question, pour les activites que tu decris:
Explo II ou GMT II.
Pour le vol il y a toujours la possibilite des assurances, avec une casio on te remboursera rien mais une rolo ca cote

My 2 cents
Ed.

100% d'accord avec toi, pour avoir une fois rampé sur ~100 m dans la boue d'un petit mayo en Afrique, on n'avait pas le choix c'était un raccourci qui nous permettait de gagner 4 Heures de marche sur l'itinéraire La position debout était impossible à cause de la végétation trop basse.
Lunette fixe (Explorer II) ou tournante (Sea-Dweller) ?
Dans le cas précité, la lunette fixe évite aux saletés de venir se fixer en-dessous alors que la lunette tournante ??? (J'ai eu une Seiko de plongée qui présentait cet inconvénient à un point tels qu'il fallait remplacer le joint d'étanchéité après un certain temps) dans le cas de Rolex (Sea-Dweller) est-ce que ce problème se rencontre ?
En milieu marin/eau douce, la lunette tournante est continuellement rincée ce qui limite cet inconvénient ! Enfin je crois ???
D'autres avis peut-être ?

je suis encore d'accord avec ces avis là, surtout que l'on aprle de mise à l'épreuve pour des montres et habitant le québec ou les températures atteignent facilement le -20 -30 en hiver (quand il y a pas le réchauffeent climatique) la montre est près du poignet, sous la manche et pour que le froid puisse lui porter atteinte, son porteur serait, lui, refroidis depuis longtemps...
moi je dis YEMA diver 300

Hatari a écrit:

100% d'accord avec toi, pour avoir une fois rampé sur ~100 m dans la boue d'un petit mayo en Afrique, on n'avait pas le choix c'était un raccourci qui nous permettait de gagner 4 Heures de marche sur l'itinéraire La position debout était impossible à cause de la végétation trop basse.
Lunette fixe (Explorer II) ou tournante (Sea-Dweller) ?
Dans le cas précité, la lunette fixe évite aux saletés de venir se fixer en-dessous alors que la lunette tournante ??? (J'ai eu une Seiko de plongée qui présentait cet inconvénient à un point tels qu'il fallait remplacer le joint d'étanchéité après un certain temps) dans le cas de Rolex (Sea-Dweller) est-ce que ce problème se rencontre ?
En milieu marin/eau douce, la lunette tournante est continuellement rincée ce qui limite cet inconvénient ! Enfin je crois ???
D'autres avis peut-être ?

Je ne sais pas du tout comment la lunette est fixee sur l explo II, par contre pour les subs et GMTs on peut faire comme ca :
http://www.vikbobil.se/bezel.html
Je ne tenterai probablement pas la manip moi meme, par contre n importe quel revendeur de la marque doit pouvoir le faire en quelques minutes je pense, en admettant que cela soit necessaire ce qui ne me parait pas evident si la montre est rinceee de temps en temps
Et pour la temperature bah ..
Tout cela reste somme toute une affaire de choix personnel, je voulais surtout dire qu AMHA au il n y a pas de contre indication a utiliser ce genre de montre en environnement hostile

Ed.

merci B14D3 !!!!!!

Je venais de démonter l'insert de ma 5513, et comme une grosse buse, je n'arrivais pas à le remonter

merci à toi !!


Céd.

cedric a écrit:

merci B14D3 !!!!!!

Je venais de démonter l'insert de ma 5513, et comme une grosse buse, je n'arrivais pas à le remonter

merci à toi !!


Céd.

salut,dis moi cedric pourquoi a tu voulu démonter l'insert?,pour voir ou pour un motif serieux.

Salut Sissou,

j'ai voulu le démonter pour nettoyer et changer l'insert pour en mettre 1 plus ancien.

cldt

Céd

scopiton a écrit:

je suis encore d'accord avec ces avis là, surtout que l'on aprle de mise à l'épreuve pour des montres et habitant le québec ou les températures atteignent facilement le -20 -30 en hiver (quand il y a pas le réchauffeent climatique) la montre est près du poignet, sous la manche et pour que le froid puisse lui porter atteinte, son porteur serait, lui, refroidis depuis longtemps...
moi je dis YEMA diver 300

Tout à fait, je ne porte pas la montre au poignet mais dans une poche extérieure car quand on doit enlever sous-gant, gants qui sont elastiqués au poignet pour accéder à la montre cela devient très vite fastidieux à défaire et remettre Il est plus facile alors de la placer dans une poche extérieure de la veste facile d'accés.

cedric a écrit:

merci B14D3 !!!!!!
Je venais de démonter l'insert de ma 5513, et comme une grosse buse, je n'arrivais pas à le remonter
merci à toi !!

Céd.

De rien, avec les pointures qu il y a sur ce forum je suis content d avoir pu etre utile

Ed.