Bonjour ( ou bonsoir!) a tous.
je me présente brievement. Fred, 33 ans bientot, nouveau venu sur FAM et dans l univers des montres. J ai pris conscience de mon interet pour celles ci en retrouvant une vieille lip dauphine de 1957, en etat de marche, qui a donné l idée a ma grand mere de m en offrir une nouvelle ( comme bcp d 'entre nous je suppose)
J ai donc pour le moment cette LIP vintage et une hamilton khaki automatique ( cadeau de mémé!)


Comme je passe 6 mois de l année aux baléares pour le boulot, air marin, bains et rafraichissement impromtus et fond marins réputés ainsi que balades a cheval au sont menu, et je me demandais si l acquisition d'une seiko ne serait pas une bonne chose

N'étant pas un as de plongée ( ne rigolez pas messieurs les inités, mes barbotages se limitent pour le moment à du tuba...) j ignore si il me serait utile de choisir la diver 200.
En effet j hesite en ce moment entre deux modeles,
Model : SNK031K Seiko 5
Caliber 7S26 ( 21 Jewels ) water resist 10bar




et la

skx007, meme calibre, water resit 20bar

La difference de prix est minime ( autour de 130 euros chez mr lee pour la diver200, 96 pour lautre chez un de ces concurrents donnés par un FAMeur)

Outre l 'esthetique ( secondaire pour moi dans ce cas, d'autant que les versions caoutchouc, nato ou acier ont des prix assez proches)
Y a t il une difference de solidité, et la sport serait elle suffisante pour mes barbotages, ou me conseillez vous la plus connue et epprouvée "seiko 200", si oui pour quoi?


Merci a tous!

PS: j 'espere avoir publié ce post au bon endroit, si ce n'etait pas le cas, veuillez m'en excuser, et n hesitez pas a deplacer effacer pour ne pas polluer ce beau site.

La seconde (SKX) est très bien pour les activités que tu projettes.
Elle jouit en ces lieux d'une cote d'amour assez élevée, c'est un peu l'incarnation de LA tool watch.

L 'autre Seiko me plait beaucoup moins, son diamètre paraît trop juste et son bracelet acier paraît cheap et très adapté pour une épilation totale du poignet

Donc, yapasfoto : prends la Diver, mais prévoit un nato ou deux pour le confort, car le caoutchouc, qui est par ailleurs assez laid, c' est raide de chez raide.

la 200 sans l'ombre d'une hésitation pour moi

une gueule superbe, une très bonne étanchéité, avec un bracelet acier c'est le top de la tool watch

Prends la 200,il n'y a pas photo.

La 200! What else?!

pour tes activités sportives et pour ta tranquilité, à ta place je choisirai la 200.L'autre est plus sobre et plus "habillée"mais ne dégage pas grand chose.cependant il y a tellement de modéles différents de seiko 5 que peut etre tu peux trouver quelque chose d'intermediare.

effectivement la seiko 5 sport, fait plus sobre et plus habillée mais pas assez habillée et pas assez fine pour me satisfaire ; et j ai un faible pour le design de la 200 noire, la lunnette et les index notement; ceci dit, en poursuivant les recherches, j ai trouvé des modeles identiques visuellement mais ayant pour difference la resistence a l'eau (100m au lieu de 200) et la taille du boitier ( mid size de 38mm) :

skx031k (109e)



skx033k2(109)



pour la comparaison, les divers 200, version caoutchouc ( 116euros sur internet, un peu plus chez mr lee)) ou acier pepsi (124euros)
skx007k1


skx007k2

Voila; j ajoute que j ai un poignet de 18cm et que c'est surtout ça qui me fait hesiter entre la 100 ( premiere que vous voyez sur la photo) et une 200, plus imposante. ( en noir je pense...)

Les prix indiqués sont ceux d un site qu'un fameur avait conseillé, disant que c'etait un peu moins cher que chez mr lee. néanmoins, on n'y trouve pas les versions made in japan; est ce vraiment mieux qu'elles soient made in japan?

+1 pour la 200 et le fait qu'il y ai ecrit made in japan te la fera payer un poil plus cher que l'autre pour le meme resultat.
L'avantage de mr Lee c'est que si tu lui dis que tu es membre de FAM et que tu le demandes poliment il peut te faire cadeau d'un strap... et c'est 100% certain comme site.
Pour les differences de modeles entre les made in japan et les autres plusieurs posts reviennent sur le sujet, n'hesites pas a utiliser la fonction recherche et bonne continuation a toi.

bonjour
d un point de vu esthetique je prefere la diver s 200 elle a en plus le merite d etre etanche jusqu a 200m
a+ pierre

La Diver's 200 sans l'ombre d'un doute, question robustesse, je connais un marin pêcheur, plongeur également aux Antilles qui ne la quitte jamais depuis plus de 5 ans, elle est toute rayée sans aucun entretien mais fonctionne parfaitement reste précise et totalement étanche malgré les rudes traitements qui lui sont infligés au quotidien.

Pour un prix aussi ridicule, plus robuste en automatique je ne connais pas..... (quoique pitete une CITIZEN 200.......mais pas sur...........)

PS : même s'il s'agit d'une montre très robuste, après un bain d'eau de mer, n'oublies surtout pas de rincer ta baroudeuse à l'eau claire elle ne s'en portera que mieux..............

La 200 bien sur....

Tout bien réfléchi je te conseille la 300 (007 + 033), 2 montres bien différentes mais chacune a son charme,et avec la 100 tu peux "jouer" avec les inserts de lunette

je trouve celle ci tres originale
j ai remplace son bracelet acier par un en kevlar (achete sous ce nom)
elle est plus legere
http://img5.hotingpics.net/pics/445380Photo_005.jpg
amicalement pierre

veuillez m excuser le lien de la precedente anonce est mauvais
pierre
http://img5.hostingpics.net/pics/445380Photo_005.jpg

C'est vrai que vu le prix, pourquoi pas les deux, ....
Reste a choisir dans quel ordre et avec quel bracelet pour la seiko 10bar! ( oui je prefere en deux foix, ça permet de calmer la Compulsion Horlogere Impulsive et de repousser dans le temsp la suivante !! les petites "pas cher" deja acquises, la prochaine CHI sera certainement plus douloureuse...)
Merci a tous pour vos reponses et bon week end!