Le club des heureux propriétaires de Parmigiani Fleurier

Moi j'aime beaucoup le chrono, et 42x13 me parait augurer d'un bel équilibre.
En revanche je n'aime pas trop ce cadran texturé, je l'aurais préféré lisse.

Pas mal ces nouvelles PF !
J'aime beaucoup la 3 aiguilles acier sur acier et la 3 aiguilles or rose sur silicone. Pour le chrono, je sais pas. A voir en vrai.

A noter que ce sont deux nouveaux calibres avec 45h de réserve de marche, ce qui me parait un peu faiblard en comparaison de ce que propose la concurrence.
L'étanchéité de 100m est à saluer sur le chrono.
Les aiguilles devraient plaire à tout le monde (et rassembler les pro aiguilles "squelettes" et les pro aiguilles "pleines") vu que celles-ci sont squelettées avec la pointe peinte de lumi noir 

Mis à part la version en or, je suis plutôt agréablement surpris par le prix qui me parait "raisonnable" pour ce genre de pièces.

Quelques autres photos de ablogtowatch.com :

seiko007 a écrit:

En revanche je n'aime pas trop ce cadran texturé, je l'aurais préféré lisse.

j'ose esperer qu'il y aura a terme d'autres variations de cadran, 
je ne suis pas fan du guiloché mat, on se croirait chez ap y'a 20 ans,
aujourd hui on s attend a voir plus de brillance ou de nuances differents

et il manque encore une version en 40 pour plus de discretion

La 3 aiguilles est réellement somptueuse, le bracelet, les cornes, tout...  

Mais encore ces fichus 42 mm !

Question ... le chrono est un QA ... mais il ne manque pas le jour ???
En général le principe c est quand meme d'avoir jour / date / mois sur les QA et QP non ?

Oui, mais le jour est dispensable, ici on s'en passe.

elric15 a écrit:

Question ... le chrono est un QA ... mais il ne manque pas le jour ???
En général le principe c est quand meme d'avoir jour / date / mois sur les QA et QP non ?

Il existe des QP avec uniquement la date, également,  . Voir chez Moser, il me semble, par exemple.

Oui Moser a date / mois et l'année bissextile à l’arrière ...
Perso je trouve dommage qu'il manque une indication de ce type sur cette montre ...

la presence du jour m' indiffère totalement et la simplification du cadran grace a un guichet en moins et la bienvenue je trouve

trinita a écrit:

la presence du jour m' indiffère totalement et la simplification du cadran grace a un guichet en moins et la bienvenue je trouve

En effet c'est une façon de voir ... 
A titre perso, j'aurai enlevé la littérature qui pour moi est inutile (Annual Calendar, Month, Chronograph) car ce sont des choses qu'on reconnait sans avoir besoin que cela soit écrit , et j'aurai ajouté un guichet avec le jour de la semaine ...
Je pense d’ailleurs que la suppression du jour au delà de simplifier le cadran, simplifie aussi le mouvement => 1 disque de moins et quelques roues et engrenages de moins ... 

Sinon la montre est plutôt jolie et semble être bien exécutée comme toutes leurs productions.

Le jour ne sert à rien, et le mois sert uniquement au réglage, puisqu'on sait quel jour et mois on est sans consulter sa montre. La seule indication utile est la date. On peut donc très bien se passer du jour. D'ailleurs sur cette montre, la date est mise en avant, alors que le mois est très discret, ce qui me paraît somme toute très logique comme présentation.
Après c'est question de goût bien sûr.

je trouve la 3 aiguilles, cadran noir, grande date, en acier particulièrement désirable.

3 aiguilles, GD, très belle pièce, dommage pour les 42 mm

Plutôt surpris par ces nouveautés même si la stratégie colle à l'image du PDG Traxler.
J'étais plutôt sceptique en les voyant mais finalement j'aime bien...particulièrement le QA sur acier.

Plutôt surpris par ces nouveautés même si la stratégie colle à l'image du PDG Traxler.
J'étais plutôt sceptique en les voyant mais finalement j'aime bien...particulièrement le QA sur acier.

J'aime beaucoup cette version de la Tonda 1950 qui n'apparaît cependant pas sur le site Parmigiani. Il s'agit a priori de la référence PFC288-0000600-XA3142. A-t-elle été supprimée du catalogue ?

Merci d'avance pour vos lumières.

Il faudrait se renseigner auprès d’une boutique. Un simple mail pourrait suffire. Moi, j’ai beaucoup aimé ce modèle avec le cadran météorite. Il y a un très joli travail sur le mouvement micro-rotor (il me semble également que les aiguilles sont ajourées, sans luminova).

Magnifique cette Tonda 

Bilboqueto a écrit:

Il faudrait se renseigner auprès d’une boutique. Un simple mail pourrait suffire. Moi, j’ai beaucoup aimé ce modèle avec le cadran météorite. Il y a un très joli travail sur le mouvement micro-rotor (il me semble également que les aiguilles sont ajourées, sans luminova).

Merci pour cette réponse.

Je viens de remarquer que l'article duquel cette photo est extraite date de février 2020.

https://deployant.com/parmigiani-fleurier-tonda-1950/

Peut-être ce modèle n'est-il pas encore sorti . Je vais me renseigner en boutique.

Bonjour à tous,

J'aimerais connaître vos avis quand à ces différentes versions des Tonda 1950, notamment au niveau du mouvement et des cadrans.





Peut-on classer ce mouvement dans la catégorie HH ? Ces cadrans en finition "mate" ne sont-ils pas trop "austères" et ne risque-t-on pas à terme de s'en lasser (d'ailleurs pourquoi ce choix "récurrent" sur les modèles en or) ?

J'ai conscience que ces perceptions sont éminemment subjectives mais vos ressentis sont toujours précieux.

Sur la GT, je ne suis pas sûr qu'ils retirent un jour le guillochage car c'est justement ceal qui donne un petit aspect "course auto" à la montre amha. Pas fan du tout, je la trouve un peu quelconque (pas taper!)

le guilloché noir ca va encore meme si il a l'air triste,
mais j'espere qu'il feront d'autres couleurs mais brillantes comme les AP actuelles et pas celle d'il y a 10ans

jean a écrit:

Bonjour à tous,

J'aimerais connaître vos avis quand à ces différentes versions des Tonda 1950, notamment au niveau du mouvement et des cadrans.





Peut-on classer ce mouvement dans la catégorie HH ? Ces cadrans en finition "mate" ne sont-ils pas trop "austères" et ne risque-t-on pas à terme de s'en lasser (d'ailleurs pourquoi ce choix "récurrent" sur les modèles en or) ?

J'ai conscience que ces perceptions sont éminemment subjectives mais vos ressentis sont toujours précieux.

Salut Jean,

Sur toutes les Tonda 1950 (les 3 aiguilles de tes photos, la 1950 lune et la 1950 tourbillon) on retrouve la même base de mouvement Vaucher avec micro-rotor. Ce mouvement est vraiment magnifique de part sa conception.
La finition est de très haut niveau. Bien au dessus de ce que peut proposer Patek ou Vacheron dans la même gamme de prix. Je l'avais déjà dit sur ce fil mais j'ai l'occasion de pouvoir comparer régulièrement la finition d'une H. Moser et celle de la Tonda 1950 (J'ai la première et ma femme la seconde ) et il n'y a pas photo. La Parmigiani l'emporte haut la main.

Effectivement il n'y a pas beaucoup de fantaisie sur le cadran, mais clairement sur cette montre, la vedette c'est le boitier. Pour moi un des plus beaux boitier or rose qu'il m'ait été donné de voir et incontestablement le plus confortable. 

En photo j'ai toujours préféré le cadran chocolat, mais à l'essai le cadran crème a ma préférence. Je trouve que le luminova des aiguilles est moins présent sur ce dernier.

Bonne continuation.

Merci pour vos réponses. Il est vrai que la couleur du cadran n'est sans doute pas le point fort de ce modèle qui a cependant beaucoup d'autres qualités au regard du tarif pratiqué. Dans cette gamme de prix, j'ai récemment essayé une VC Patrimony Manuel qui ne m'a pas pleinement convaincu.

Panini a écrit:

Sur toutes les Tonda 1950 (les 3 aiguilles de tes photos, la 1950 lune et la 1950 tourbillon) on retrouve la même base de mouvement Vaucher avec micro-rotor. Ce mouvement est vraiment magnifique de part sa conception.

Seulement sur le plan esthétique ou également du point de vue technique ?