Je posséde 2 version du 7750 revisité par Omega ...un 1152 et un 1154 ( ou 64 ?) dans la diver chrono .
Le 7750 de la diver a une réserve de marche plus longue et emmagasinne plus vite l'énergie me semble-til. Makheureusement il y a une incompatibilité entre la forme de mon poignet et cette montre. rien n'y fait , c'est le seul modèle qui m'est "techniquement importable" La couronne a même été arrondie mais je ne tiens pas ...
Tout cela pour reconnaitre que la finition des deux versions par la marque donne des différences sensible , détectable à l'utilisation et que les défauts potentiels d'une version basique peuvent ne pas du tout être connue d'un utilisateur d'une autre version.
Je croyais ainsi avoir dans un chronomat acheté d'occasion, une version aux petits oignons du 7750 revisité par Breitling...La montre est à la seconde .
Par curiosité et pour faire remplacer le joint de fond, je l'ai fait ouvrir ...c'est une version des plus basique, même pas cote de genève de la période "noire " de Breitling ...Beaucoup de plaintes sur cette version et la fiabilité de son calibre ...Le mien est imperturbable et à part l'antireflet extèrieur est d'une fiabilité exemplaire ...Comme quoi, il ne faut jurer de rien ....
J'ai fait régler un 7750 brut de forge par un horloger devenu depuis directeur de production pour une des plus grande marques de "haute horlogerie"...il m'avait dit il est à 2 secondes par jour...Il y est toujours euh, 12 ans après...
La déco ne fait pas la fiabilité mais la marque peut optimiser une qualité...C'est pareil pour IWC sur le 2892, ou pour Ulysse Nardin ...mais mieux vaut un excellent calibre de ce type qu'un mulet de manufacture , non ?
A+
_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
Accueil 
