SEIKO KINETIC - Indicateur de charge problématique

Bonjour à tous !

Je suis bien content d'avoir découvert ce forum. J'ai une fixation sur les montres qui s'est développée il y a deux ans (bon, les psychologues utiliseraient troubles obsessifs à la place de fixation, mais ça..).

Je vis au Québec et j'ai l'impression que comme en France, les bijoutiers exagère démesurément leur marge de profit par rapport à ce qu'on trouve sur le web. Devinez d'où proviennent mes montres..

Bon, j'en viens à ma question. J'ai récemment acquis une (pour le moins) magnifique Seiko Kinetic Scuba diver's sur le web (Modèle SKA371 P1 - Mouvement 5M62). La charge maximum devrait être de six mois et cette charge maximum devrait être indiquée par un déplacement de 30 secondes de la trotteuse. Malgré les ports fréquents, elle ne passe jamais le cap des 20 secondes.

Première crainte, c'est une fausse.
Deuxième crainte, on m'a refilé une montre défectueuse.
Troisième crainte, il y a quelque chose que je n'ai pas saisi.

Quelqu'un d'entre vous a-t-il eu la même expérience ?
Pouvez-vous m'éclairer sur les explications possibles ? ..et les solutions éventuelles ?

Un grand merci !

Au passage et par curiosité, est-ce qu'il y aurait d'autres québécois sur le forum ?

Tu la ramenes a ton revendeur pour qu'il regarde, prenne le temps de t'expliquer, de te rassurer, ...

.
.
.

Ah ben non, tu peux pas, justement , c'est peut etre pour ça (en plus du fait qu'il ait des frais de locaux, de charges, de taxes, ...) que ton revendeur est un peu plus cher que le web.

Treves de plaisanteries, je ne peux repondre a tes questions ne connaissant pa le modele, par contre, je ne crois pas qu'il y ait de fausses Kinetic.

Salut,
Pour obtenir la charge maximum et donc un indicateur à trente secondes, il faut qu'elle soit vraiment "chargée."
Lorsque j'ai acheté la mienne, il a fallu un moment pour y arriver.
Tu te mets confortable sur une banquette, tu regardes ta série préférée, et pendant ce temps là, tu tiens ta montre dans ta main et tu fais tourner...
ça fais rigoler ta femme et tes gosses, mais ça marche !

Bon courage !

Fokker III a écrit:

Salut,
Pour obtenir la charge maximum et donc un indicateur à trente secondes, il faut qu'elle soit vraiment "chargée."
Lorsque j'ai acheté la mienne, il a fallu un moment pour y arriver.
Tu te mets confortable sur une banquette, tu regardes ta série préférée , et pendant ce temps là,

.....

..... regardes ta série préférée (Les feux de l’amour ……… ……) et pendant ce temps là,
( J’ai eu peur de la suite ) et pendant ce temps là,

T'as un coup de chaud, ma p'tite fraise des bois ??

....eh bien merci !

Dès que les reponsabilités de famille et de boulot me lâchent un peu, je vais faire le test de la remonter «manuellement».

D'accord avec toi, Phil10, ce serait bien plus simple d'avoir acheté ladite montre chez un revendeur autorisé près de la maison. Pour quelques dizainnes de dollars de plus, je n'aurais pas hésité à la prendre ici et encourager l'économie locale. Le hic : c'est du simple au double, même en comparant le tout dans la même devise.

Merci encore !!!

il faut la porter tous les jours pendant 1 mois environ pour arriver à une charge max alors ne panique pas...

otokar2 a écrit:

il faut la porter tous les jours pendant 1 mois environ pour arriver à une charge max alors ne panique pas...

Mais avec ma méthode, en quelques heures au plus, c'est fait !
(Faut percevoir la rotation du rotor et se synchroniser pour avoir le meilleur rendement...Et sur la Kinetic, on le perçoit bien)

Fokker III a écrit:

otokar2 a écrit:

il faut la porter tous les jours pendant 1 mois environ pour arriver à une charge max alors ne panique pas...

Mais avec ma méthode, en quelques heures au plus, c'est fait !
(Faut percevoir la rotation du rotor et se synchroniser pour avoir le meilleur rendement...Et sur la Kinetic, on le perçoit bien)

Méthode Thierry la Fronde sans la lâcher.

Sinon, il y a cette version, mais je dégage toute responsabilité !

https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques-f7/seiko-kinetic-opration-coeur-ouvert-ame-sensible-s-abstenir-t38523.htm?highlight=kinetic

"Ces images ont été réalisées par des professionnels, n'essayez pas de les refaire chez vous..."

(Paraît que certains ont aussi essayé avec un égouttoir rotatif à salade...)

Fokker III a écrit:

Sinon, il y a cette version, mais je dégage toute responsabilité !

https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques-f7/seiko-kinetic-opration-coeur-ouvert-ame-sensible-s-abstenir-t38523.htm?highlight=kinetic

"Ces images ont été réalisées par des professionnels, n'essayez pas de les refaire chez vous..."

(Paraît que certains ont aussi essayé avec un égouttoir rotatif à salade...)

Sinon en ces temps de départs en vacances, et de longues heures de voitures dans les bouchons tu la cale contre le volant moteur ...

Fokker III a écrit:

Sinon, il y a cette version, mais je dégage toute responsabilité !

https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques-f7/seiko-kinetic-opration-coeur-ouvert-ame-sensible-s-abstenir-t38523.htm?highlight=kinetic

"Ces images ont été réalisées par des professionnels, n'essayez pas de les refaire chez vous..."

(Paraît que certains ont aussi essayé avec un égouttoir rotatif à salade...)

J’avais songé à un moteur de ventilateur.

.... sur le volant, mais je crois que la roue pourrait régler le cas de la charge ET imposer un bon test de solidité !!! Je blague, je n'oserais jamais... !! (...quoi que j'ai une G-Shock qui elle ...)


Dites-moi, je viens de découvrir, à quelques minutes d'intervalle, que la Samurai est vraiment très belle (à mon goût) et qu'elle n'est plus. Seiko la remplace ? Par quoi ? J'ai cru comprendre qu'elle était remplacée par la Sumo; est-ce que je me mets le doigt dans l'oeil jusqu'au coude ou... ??


La Sumo est très belle aussi, mais elle n'a pas ce petit côté «classy», où habillée comme le dirait ma mère, que la Samurai avait ( qu'elle a toujours en fait).

DTDiver a écrit:

.... sur le volant, mais je crois que la roue pourrait régler le cas de la charge ET imposer un bon test de solidité !!! Je blague, je n'oserais jamais... !! (...quoi que j'ai une G-Shock qui elle ...)


Dites-moi, je viens de découvrir, à quelques minutes d'intervalle, que la Samurai est vraiment très belle (à mon goût) et qu'elle n'est plus. Seiko la remplace ? Par quoi ? J'ai cru comprendre qu'elle était remplacée par la Sumo; est-ce que je me mets le doigt dans l'oeil jusqu'au coude ou... ??


La Sumo est très belle aussi, mais elle n'a pas ce petit côté «classy», où habillée comme le dirait ma mère, que la Samurai avait ( qu'elle a toujours en fait).

Essaye ça...

https://forumamontres.forumactif.com/espace-photos-de-montres-f23/packshot-seiko-sbdc001-black-sumo-2009-t60433.htm?highlight=black

DTDiver a écrit:

La Sumo est très belle aussi, mais elle n'a pas ce petit côté «classy», où habillée comme le dirait ma mère, que la Samurai avait ( qu'elle a toujours en fait).

Salut cher Quebequoi et bienvenue
Je trouve que la Samurai fait plus "baroudeuse" que la Sumo
Peut être parce que je lui ai monté un Nato, elle me déplait beaucoup avec le bracelet metal, peut être trop large (22 mm)
j'aime son boitier coupé à la serpe et sa finition, pour moi meilleure que la Sumo!
Par contre elle est de plus en plus dure a trouver!

...entièrement d'accord avec toi !! D'ailleurs la photo représente presque exactement ce que je projète pour la prochaine année !!!

J'ai peut-être quelques questions pour toi et à voir ta photo, tu semble bien placé pour y répondre !
https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plonge-f11/sumo-scuba-samurai-monster-t58865-15.htm?highlight=samurai


Pour ce qui est de la Kintenic (5M62); j'ai lu un paquet de truc sur le système, mais je n'ai toujours pas réussi à me faire une idée claire sur la longévité de l'accumulateur d'énergie, ni sur la capacité de Seiko à fournir le nécessaire une fois venu le temps du remplacement. Quelqu'un peu éclairer ma lanterne ??

Bonjour, j'ai plusieurs porteurs de kinetic autour de moi et il semble :
- que la durée de vie de l'accu tourne autour des 10 ans, mais ça dépend du porteur. Si le porteur est actif et qu'il la porte tous les jours (accu à bloc tout le temps), la durée de vie se trouve prolongée de quelques années.
- qu'un horloger en qui je place ma confiance m'a dit qu'il changeait très facilement l'accu (donc des frais de main d'oeuvre réduits pour le client) qui lui même n'était pas très cher.
Des horlogers sur le forum pourront confirmer ou infirmer mes dires...

DTDiver a écrit:

Pour ce qui est de la Kintenic (5M62); j'ai lu un paquet de truc sur le système, mais je n'ai toujours pas réussi à me faire une idée claire sur la longévité de l'accumulateur d'énergie, ni sur la capacité de Seiko à fournir le nécessaire une fois venu le temps du remplacement. Quelqu'un peu éclairer ma lanterne ??

Il y a plusieurs types d'accu dans les Kinetic. Les premiers Kinetic utilisaient des condensateurs qui ne gardaient pas leur charge bien longtemps. Les Kinetics des dernières années utilisent des accus au Li-ion qui conservent leur charge beaucoup mieux que les condensateurs. Les Kinetics récents embarquent des accus fabriqués par Panasonic qui sont supposés avoir une durée de vie de 30 à 40 ans.

Changer un accu sur une Kinetic est à peine plus difficile que changer d'une pile d'un quartz, il suffit juste démonter le rotor, enlever la plaque qui maintient l'accu (qui est en fait une pile-bouton).

...ouf, je suis rassuré ! Surtout que j'avais une autre Kinetic en route !

...c'est fait. J'ai tellement «brassé» ma kinetic qu'elle a finalement daigné m'indiquer une pleine charge !!!

LOL !