Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs
+9
lg__1979
papounet
Pologne
yellowcat
joetsmit
Michel Tou
Fokker III
cheminal67
MAydaN
13 participants
Auteur
Message
MAydaN Nouveau
Nombre de messages : 3 Date d'inscription : 15/07/2009
Sujet: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Mer 15 Juil 2009 - 3:33
Bonjour, Pour comprendre ma question je vous explique tout d'abord ma situation, je vais avoir 20 ans d'ici 1 mois et je pense opter pour une jolie montre en cadeau. J'hésite donc entre plusieurs modèles (et bien sur plusieurs mécanismes). Premièrement une Tag Heuer Aquaracer Automatic & la même en quartz, mais également une Longines Hydroconquest Automatic et la même en quartz. J'ai cru comprendre en lisant divers posts sur les forums spécialisés en montre, qu'il n'était pas vraiment "bien vu" d'acheter une montre à quartz chez une marque haut-de-gamme. Je comprends aisément que d'un point de vu technique une quartz parait pauvre comparée à une automatique. Cependant pour moi le choix ne se situe pas là, mais plutôt dans la fréquence et la coût éventuel des révisions et/ou réparations. J'ai pu lire à droite et à gauche qu'une révision chez Tag Heuer pour une automatique coûtait environ 350€ (ce qui est énorme pour moi). Pouvez-vous donc m'indiquer et en faisant des généralités si la fréquence de la révision est plus faible avec une montre à quartz (uniquement changement de pile) et surtout moins coûteux (mécanisme plus simple) que sur une montre automatique ? Merci d'avance à tout le monde.
cheminal67 Puits de connaissances
Nombre de messages : 4856 Age : 66 Localisation : tout au bord du RHIN Date d'inscription : 27/06/2007
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Mer 15 Juil 2009 - 11:05
Bonjour. La réponse est simple, en cas de très grosse panne pour ta montre à quartz c’est direct poubelle, alors que ta montre mécanique peut être réparée par un vrai horloger. Ma plus ancienne montre de bracelet a presque 100 ans (ci dessous) et fonctionne parfaitement après une révision comme tout objet mécanique de qualité. Est-ce qu’une montre à quartz aura la même durée de vie ?
MAydaN Nouveau
Nombre de messages : 3 Date d'inscription : 15/07/2009
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Mer 15 Juil 2009 - 12:50
D'accord, je vois ce que vous voulez dire, mais la situation que vous prenez est extrême. Je me pose surtout la question pour les révisions mineures tant que la montre marche bien. Est ce que les révisions sont moins fréquentes et moins chères pour les quartz que pour les automatiques ?
Fokker III Membre éminent.
Nombre de messages : 22324 Age : 60 Localisation : Le contenu de mes messages a été modifié, anonymement et sans mon consentement. Merci d'en tenir compte lors de votre lecture. Date d'inscription : 24/08/2008
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Mer 15 Juil 2009 - 13:02
Sauf pour certaines piles longue durée, il faut en changer tous les deux ans, à peu près. A cette occasion, il y a étanchéité, joints, etc. Sur un montre à quartz "de marque", je ne connais pas le prix d'une telle révision, mais il faudra de touts façon changer la pile.
Sur une mécanique, auto ou manuelle, tu n'es pas "obligé" de faire une révision à cette fréquence, (même si la maintenance préventive peut être utile, selon ta pratique)
Renseigne toi sur le prix de ces opérations, pour chacune des montres envisagées, fais un calcul équivalent au prk d'un véhicule, et hop !
Ensuite, pour le choix, c'est toi qui vois, ici, chacun a une bonne raison de "prêcher pour sa paroisse", mais au final, c'est toi qui paies et portes...
Bonne chasse !
Dernière édition par Fokker III le Mer 15 Juil 2009 - 13:55, édité 1 fois
Michel Tou Membre super actif
Nombre de messages : 426 Date d'inscription : 19/06/2009
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Mer 15 Juil 2009 - 13:50
Bonjour, J'aime bien la réponse de Manfred Von Richofen . Pour une mécanique je suppose qu'il faut prévoir, même si elle est étanche, un nétoyage huillage, personnelement je le fait faire en moyenne tout les deux ans aussi. Mais, bon, c'est peut être, comme on dit dans mon metier, de la sur-maintenance... M'enfin, pour en général, € 30 tout les deux ans ca reste un prix au kilometre tout à fait abordable Bonne journée,
joetsmit Membre super actif
Nombre de messages : 458 Age : 58 Date d'inscription : 12/06/2009
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Mer 15 Juil 2009 - 18:51
Bonjour,
Pour une Rado Céramica multifonction, un changement de pile, avec le joint, le petit nettoyage, c'est 80 euro tous le 2ans... Cher pour une pile à moins de 10 euro, mais pour une montre à 1500 euro... Pour les montres mécaniques, on préconise une révision tous les 5 à 10 ans en fonction de l'utilisation.
yellowcat Membre très actif
Nombre de messages : 232 Age : 63 Localisation : Bordeaux Date d'inscription : 04/10/2008
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Mer 15 Juil 2009 - 19:56
Bonsoir, Seiko chrono 1993, une pile tous les 3 ou 4 ans suivant l'utilisation du réveil. A chaque fois joint et contrôle de l'étanchéité, pour environ 50 euros. J'avais oublié que je l'avais encore.
Denis
Michel Tou Membre super actif
Nombre de messages : 426 Date d'inscription : 19/06/2009
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Jeu 16 Juil 2009 - 7:52
joetsmit a écrit:
Bonjour,
Pour une Rado Céramica multifonction, un changement de pile, avec le joint, le petit nettoyage, c'est 80 euro tous le 2ans... Cher pour une pile à moins de 10 euro, mais pour une montre à 1500 euro... Pour les montres mécaniques, on préconise une révision tous les 5 à 10 ans en fonction de l'utilisation.
Merci pour l'info, je prends note. Mais je dois avouer que la petite révision 1 fois tout les deux ans n'est pas vraiement une corvée car mon artisant horloger accepte que j'assiste à la révision "Etonant! Non?..." et chaque fois c'est un réel plaisir de le regarder travailler. Bonne journée,
Pologne Membre Actif
Nombre de messages : 69 Date d'inscription : 21/08/2008
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Jeu 16 Juil 2009 - 23:24
Un changement de pile (montres à quartz ou électro-mécanique) avec éventuellement un check-up étanchéité coûte entre 10 et 30 € en fonction de l'horloger qui te fait ça. Pour les mécaniques, la "révision" tourne entre 50 et 150 € s'il n'y a pas de réparations importantes à la clé, toujours en fonction de l'horloger. Faire la révision chez la marque me paraît loin d'être indispensable, et bien moins économique... Le seul intérêt potentiel, c'est, en cas de revente, de pouvoir valoriser ta montre avec un carnet d'entretien "bien comme il faut"... En fait tout ça ressemble bigrement à l'automobile!
Maintenant, pour une montre mécanique "neuve", récente, et de qualité, il n'y a raisonnablement pas de révision nécessaire avant 4 ou 5 ans, et encore... Pour les "vintage", c'est une autre histoire.
Michel Tou Membre super actif
Nombre de messages : 426 Date d'inscription : 19/06/2009
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Ven 17 Juil 2009 - 7:19
Pologne a écrit:
... En fait tout ça ressemble bigrement à l'automobile!
Hello C'est l'heure café, Tartines, De l'automobile de précision... Bon petit dej. à Tous,
papounet Membre Actif
Nombre de messages : 81 Age : 51 Localisation : Bordeaux Date d'inscription : 21/10/2008
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Ven 17 Juil 2009 - 21:11
Bonjour Michel, pour orienter ton choix : -une montre à quartz nécessite un entretien moins onéreux qu'une montre mécanique. En général, un changement de pile+étanchéité tous les 4 ans voir 7 à 10 ans pour certaines montres. -pour une montre mécanique tous les 5 à 7 ans (les manuels préconisent 5) tu as une révision allant de 60 à 180 euros selon la complication (heure simple ou avec chronographe etc..) chez un horloger indépendant. Il faut considérer aussi d'autres paramètres dans ton choix : une montre mécanique de marque aura une valeur de revente très supérieure à une montre quartz. Et paramètre très important, en achetant une montre quartz tu risques de regretter ton choix car une montre à quartz même à 1500 euros n'aura jamais le même prestige qu'une montre mécanique... enfin si tu parcours un peu le forum tu comprendras mieux ce dont je veux parler
lg__1979 Membre très actif
Nombre de messages : 211 Age : 44 Localisation : Bourgogne Date d'inscription : 22/10/2008
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Sam 18 Juil 2009 - 14:19
La question est judicieuse mais prends aussi un autre élément en compte.
Tu as 20 ans (étudiant peut-être) mais lors de la première révision tu ne seras peut-être plus étudiant donc ton budget peut lui aussi évoluer.
Bon courage pour le choix.
jeunamateur Membre très actif
Nombre de messages : 264 Age : 36 Localisation : Midi Pyrénées Date d'inscription : 26/01/2008
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Sam 18 Juil 2009 - 16:21
MAydaN a écrit:
Bonjour, Pour comprendre ma question je vous explique tout d'abord ma situation, je vais avoir 20 ans d'ici 1 mois et je pense opter pour une jolie montre en cadeau. J'hésite donc entre plusieurs modèles (et bien sur plusieurs mécanismes). Premièrement une Tag Heuer Aquaracer Automatic & la même en quartz, mais également une Longines Hydroconquest Automatic et la même en quartz. J'ai cru comprendre en lisant divers posts sur les forums spécialisés en montre, qu'il n'était pas vraiment "bien vu" d'acheter une montre à quartz chez une marque haut-de-gamme. Je comprends aisément que d'un point de vu technique une quartz parait pauvre comparée à une automatique. Cependant pour moi le choix ne se situe pas là, mais plutôt dans la fréquence et la coût éventuel des révisions et/ou réparations. J'ai pu lire à droite et à gauche qu'une révision chez Tag Heuer pour une automatique coûtait environ 350€ (ce qui est énorme pour moi). Pouvez-vous donc m'indiquer et en faisant des généralités si la fréquence de la révision est plus faible avec une montre à quartz (uniquement changement de pile) et surtout moins coûteux (mécanisme plus simple) que sur une montre automatique ? Merci d'avance à tout le monde.
Au fond, rien ne t'oblige à emmener ta montre à la révision régulièrement. Que ça ne t'empêche pas de dormir ! Et puis si tu prends une automatique, tu en seras tellement amoureux de ta montre que tu la bichoneras sans même te poser toutes ces questions. Tandis que si tu la prends à quartz pour des raisons "pratiques", tu ne verras même pas la différence entre ta Tag et une Festina. Puis il faut souligner comme on l'a dit, que le quartz aussi a ses défauts : les changements de pile peuvent être aussi onéreux, ou mal faits, surtout si tu vas dans une obscure "bijouterie-horlogerie" de galerie marchande tenue par des stagiaires ignares (comment ça je caricature ?? ). J'ai vécu une mauvaise expérience il y a six ans quand ma denière montre à pile s'est noyée suite à une étanchéité mal faite après un changement de pile. C'est là que je suis passé aux kenetic/automatique.
lg__1979 Membre très actif
Nombre de messages : 211 Age : 44 Localisation : Bourgogne Date d'inscription : 22/10/2008
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Sam 18 Juil 2009 - 20:30
jeunamateur a écrit:
tu ne verras même pas la différence entre ta Tag et une Festina. (...) si tu vas dans une obscure "bijouterie-horlogerie" de galerie marchande tenue par des stagiaires ignares (comment ça je caricature ?? ).
Euh ça en fait deux non? je
cheminal67 Puits de connaissances
Nombre de messages : 4856 Age : 66 Localisation : tout au bord du RHIN Date d'inscription : 27/06/2007
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Dim 19 Juil 2009 - 0:10
Mécanique ou quartz? Beau et moins beau moi j'ai fait le choix.
didier31 Animateur
Nombre de messages : 1010 Localisation : luchon : air pur et vacances toute l'année Date d'inscription : 09/06/2009
Sujet: choix Dim 19 Juil 2009 - 18:45
Bonjour,
je te parle comme situ étais mon fils :
tu es jeune, étudiant, ne t'embêtes pas, achètes sans héster une montre à quartz, qui coutera en principe toujours moins cher qu'une automatique, sera étanche, antichocs, même si je dois me faire écharper sur ce forum des amoureux des belles mécaniques, j'en a moi même quatre. J'ai aussi trois quartz, à part les piles, qui durent parfois trois ou quatre ans, les autres marques font deux ans, et la dépense est minime ne trentaine d'euros. De plus tu pourra l'amener partout, fiabilité toujours aurendez vous, par exemple les seiko font en géneral l'unanimité....pour un prix raisonnable.
Une automatique tu as le temps de l'acheter à l'avenir, c'est une montre noble, avec du caractère, un tic tac doux et harmonieux, mais un prix en hausse, une fiabilité pas sure, une fragilité avérée, des réglages réguliers tout le monde l'oubli, mais elle retarde ou elle avance toujours chaque jour, avec des différences notables,des entretiens beaucoup plus onéreux, en moyenne minimum 80 euros tous les quatre ans, mais tu ne pourras pas l'amener partout,et ilya les accidents....les réparations sont ruineuses!
automatique : passe ton chemin, sinon achète une montre quartz, la prochaine sera automatique.
amicalement
didier
MAydaN Nouveau
Nombre de messages : 3 Date d'inscription : 15/07/2009
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Dim 19 Juil 2009 - 21:03
Merci papa ( ) pour cette réponse pleine de bon sens. Et merci à tous pour vos réponses. Je comprends donc en définitive qu'une montre à quartz est moins coûteuse à l'entretien mais qu'en cas de panne grave, elle est bonne à jeter (embêtant pour une montre à 900€), à l'inverse les automatiques sont un peu plus chères à l'entretien mais presque (je dis bien presque) immortelle. Je pense donc de plus en plus me tourner vers une automatique. De plus que, jusqu'à présent je n'avais envisagé les révisions que dans le réseau de la marque et pas chez un horloger indépendant (ce qui semble beaucoup moins cher...).
RenaudL Membre très actif
Nombre de messages : 255 Localisation : Sanary sur mer, Var Date d'inscription : 17/07/2009
Sujet: A l'époque on m'avait offert une Quartz Dim 19 Juil 2009 - 22:07
Pour mes 20 ans, j'ai eu un Chrono Seiko, quartz. Je l'ai mis pendant des années, et puis je suis passé à autre chose. La semaine dernière, je l'ai ressorti d'un tiroir et je l'ai fait révisé. Ca m'a coûté 176 euro (pile comprise) et à part la patine, il marche nickel.
Aujourd'hui, j'ai une plus nette préférence pour les montres automatiques. Mais le quartz, c'est pratique. Pas la peine de la remettre à l'heure quand tu l'as pas porté pendant plusieurs jours.
jeunamateur Membre très actif
Nombre de messages : 264 Age : 36 Localisation : Midi Pyrénées Date d'inscription : 26/01/2008
Sujet: Re: Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs Lun 20 Juil 2009 - 1:21
Bah à mon avis, ça ne sert à rien de continuer à passer en revue les avantages/inconvénients du mécanique. Comme l'a dit Didier, le quartz dépasse le mécanique dans presque tous les domaines. Et même, on peut aller plus loin, avec les téléphones portables dernier cri (comme le mien), on peut avoir en plus d'internet, GPS et autres gadgets, l'heure radio-pilotée et tous les fuseaux horaires possibles et imaginables. Donc aujourd'hui, l'heure est un détail parmis tant d'autres que l'on possède sur soi. Passer du quartz au mécanique, ou du portable au mécanique, c'est changer d'état d'esprit. C'est ne plus voir la montre comme un simple objet usuel, mais un objet bien à toi, qui fait partie de ta personalité, et que tu garderas toute ta vie et transmettra aux générations suivantes (ça c'est la Patek attitude ), en particulier s'il s'agit d'une montre de valeur dans laquelle tu as investi de l'argent (et donc du travail). Car le mécanique a beaucoup de défauts, mais il dure, et très longtemps. Un fameur a posté sa montre qui a 100 ans, et je possède celle de mon arrière grand père qui marche toujours depuis 100 ans aussi. Ca fait une émotion de voir ça, bien plus que de voir un circuit électronique faire un tic tac énervant.
La différence entre quartz est mécanique est la même qu'entre un article de loi et un vers de poésie : d'un côté l'usuel et ennuyeux ; de l'autre le fascinant et intemporel.
megaman Nouveau
Nombre de messages : 1 Date d'inscription : 27/07/2009
Sujet: ben ni l'une ni l'autre, Ven 31 Juil 2009 - 14:18
salut, prends comme moi une CASIO waveceptor touch solar titane. jamais de pile à changer, ni de fuseau horaire à régler, l'heure atomique tout le temps, bref la quadrature du cercle.
aprés, c'est toi qui vois, mais saches que du quartz, c'est du quartz. c'est solide, et quand c'est en panne : poubelle.
les auto, faut avoir les moyens de les faire entretenir, et surtout trouver les gens compétents. à lire ce forum, le prix de la montre ne sous entend ni la qualité de l'objet, ni la qualité du S.A.V (cf OMAEGA:
Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs