| Les montres au meilleur rapport qualité/prix | |
|
+64francois77 jun georges zaslavsky casi34 Xiaoma8866 BiV 54gasp richardo5 FrançoisG dedune Etarcos TICTALCOOLIQUE radiomir TIKETAK balibalo nada2610 Manivel loule PE alics Kgérard Bernard Derestiat Juan el jibaro yoli Cafetao fredyellowone naslafu choumac schtunks effiks dav_e77 FGB robinsonleon pepitomicorazon lu1980 atchoum mathh971 Hd13 didier31 martiniracing gorim hecq fefen vicks nermal parigot91 Chimère biboul texasjr SC75 ber 12 Nemo auditur couscous garbit MORPHEUS clodor kjeldor ftikai PIERROT585 hyeronimus David123 Venompower fatalitas Fokker III jr_chronos 68 participants |
|
Auteur | Message |
---|
PE Passionné absolu
Nombre de messages : 2952 Date d'inscription : 03/11/2008
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 13:51 | |
| - SC75 a écrit:
- le meilleur rapport Q/P, moi je pense direct à Rolex gamme Pro.
tu achètes (certes ça ne coûte pas 100€), mais tu la portes 365j/an quelques soit ton activité, terre, mer, air, chic, sport etc...pendant 5/10/15 ans sans avoir à l'ouvrir et ce avec un fonctionnement COSC (je sais les révisions c'est 5 ans, mais bon nombre de Rolex passent plus de 15 ans sans être ouverte), et si au boût de 20 ans, tu veux la revendre, c'est bingo par rapport au prix d'achat.
quelles autres marques (et non modèles) utilisables au quotidien (et pas dans un coffre) quasiment sans entretien sont dans ce cas??
n'est ce pas là la définition d'un bon rapport Q/P
en supposant que ta rolex ne perde (ne serait-ce que) 200€ sur 200 ans,tu peux acheter la suivante et les piles qui vont bien pendant 200 ans... (la montre vaut 50€)... et tu n'as pas 4-500€ de révision tous les x ans... sinon, je pense que ta définition correspond tout à fait à : là, on a un rapport qualité prix imbattable restons lucides, on parle de montres de luxe ici... |
|
| |
loule Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1439 Age : 73 Localisation : HAMMAMET (Tunisie), au pays du jasmin... Date d'inscription : 09/10/2007
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 14:03 | |
| - fredyellowone a écrit:
- Rolex, un bon rapport qualité/prix?
Seigneur!
Rolex est l'antithèse d'un bon rapport qualité/prix. La raison est justement... son prix! 4000 euros/5000 dollars pour un modèle d'entrée de gamme; c'est plus cher qu'équiper une maison en électroménagers! Et deux familles de sri-lankais mangent 20 ans pour le prix d'une Air-king!.... Je crois qu'il ne faut pas tout mélanger: les montres, les autos, l'électro-ménager.... Comme dit Rocco Siffredi dans les vestiaires de son club de gym : "Comparons ce qui est comparable!" |
|
| |
loule Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1439 Age : 73 Localisation : HAMMAMET (Tunisie), au pays du jasmin... Date d'inscription : 09/10/2007
| |
| |
Manivel Membre éminent.
Nombre de messages : 15028 Localisation : proximité Genève Date d'inscription : 12/11/2009
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 14:27 | |
| J'avoue etre aussi surpris quand je vois dans ce sujet citer Rolex d'un cote et Seiko de l'autre... Effectivement soyons serieux 5mn. Rolex c'est ce qu'on appelle du luxe, ou le but est justement d'oublier toute notion de rapport qualite prix. "...ca n'a pas de prix" pourait meme dire un vendeur. Et tres franchement, qu'apporte une Rolex de plus qu'une Seiko 5 ? Toute deux sont automatiques. Toute deux se contentent de donner l'heure voir la date et/ou le jour (le 7S36 fais les trois...). Toute deux tiendront des decenies sans y toucher. Seulement il y en a une des deux qui coute 50 fois plus cher que l'autre... Seule l'une des deux marque est une manufacture depuis ces tout debut il y a plus de 100ans... La perte sur le prix de l'une (sauf serie speciale) est sans doute dix fois le prix neuf de l'autre. Vincent. |
|
| |
loule Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1439 Age : 73 Localisation : HAMMAMET (Tunisie), au pays du jasmin... Date d'inscription : 09/10/2007
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 14:36 | |
| En comparant des belles de marques qui n'ont vraiment rien à voir les unes avec les autres, mais qui donnent toutes quand même l'essentiel, à savoir l'heure, on peut arriver à la même logique stupide que ceux qui se disent " Pourquoi rouler en Porsche plutôt qu'en Twingo?" "De toutes façons, la vitesse est limitée..." |
|
| |
Manivel Membre éminent.
Nombre de messages : 15028 Localisation : proximité Genève Date d'inscription : 12/11/2009
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 16:12 | |
| Pas d'accord... la porche a de toutes autres performances et une toute autre fiabilite que la twingo alors que la plupart de simples mouvement ETA voir Seiko a partir du 6R15 sont d'origine dans les tolerences COSC comme les Rolex (en moyenne un peu plus precise tout de meme il est vrai) et peuvent etre consideres aussi fiables, non?
Vincent. |
|
| |
loule Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1439 Age : 73 Localisation : HAMMAMET (Tunisie), au pays du jasmin... Date d'inscription : 09/10/2007
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 16:42 | |
| Sur ce point de vue, absolument! |
|
| |
SC75 Puits de connaissances
Nombre de messages : 4254 Age : 57 Localisation : Les Sables d'Olonne Date d'inscription : 15/03/2007
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 17:03 | |
| - PE a écrit:
- SC75 a écrit:
- le meilleur rapport Q/P, moi je pense direct à Rolex gamme Pro.
tu achètes (certes ça ne coûte pas 100€), mais tu la portes 365j/an quelques soit ton activité, terre, mer, air, chic, sport etc...pendant 5/10/15 ans sans avoir à l'ouvrir et ce avec un fonctionnement COSC (je sais les révisions c'est 5 ans, mais bon nombre de Rolex passent plus de 15 ans sans être ouverte), et si au boût de 20 ans, tu veux la revendre, c'est bingo par rapport au prix d'achat.
quelles autres marques (et non modèles) utilisables au quotidien (et pas dans un coffre) quasiment sans entretien sont dans ce cas??
n'est ce pas là la définition d'un bon rapport Q/P
en supposant que ta rolex ne perde (ne serait-ce que) 200€ sur 200 ans,tu peux acheter la suivante et les piles qui vont bien pendant 200 ans... (la montre vaut 50€)... et tu n'as pas 4-500€ de révision tous les x ans...
sinon, je pense que ta définition correspond tout à fait à :
là, on a un rapport qualité prix imbattable restons lucides, on parle de montres de luxe ici... c'est pas ce que je trouve de plus chic une casio, mais chacun ses goûts |
|
| |
nada2610 Membre très actif
Nombre de messages : 165 Localisation : Pays de Gex Date d'inscription : 14/10/2009
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 17:17 | |
| - pepitomicorazon a écrit:
- Il ne faut pas confondre rapport qualité & prix et prix bas...
En dehors du fait que je ne sais pas comment on "mesure" la qualité (la montre x est-elle de qualité y fois supérieure à la montre z, bon courage pour me faire le calcul...), certains préfèrent le critère suivant et ils n'ont pas tort:
un bon rapport qualité prix c'est quand à la revente, on perd très peu d'argent. Donc certaines Patek (pas toutes), certaines Rolex (pas toutes), certaines Panerai (pas toutes) et des modèles spécifiques d'autres marques sont d'un excellent rapport qualité prix. Partant de ce point de vue, est ce que l'on peut dire que les LIP de la belle époque ont eu le meilleur rapport qualité prix? |
|
| |
alics Permanent passionné
Nombre de messages : 2178 Localisation : Europe Date d'inscription : 02/11/2008
| |
| |
balibalo Membre référent
Nombre de messages : 6411 Age : 59 Localisation : lacanau Date d'inscription : 06/10/2009
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 18:05 | |
| +10 pour la montre quartz à 5 €
j'en ai acheté une chez decathlon pour faire du surf/windsurf et bricoler
ca fait 8 ans que je l'ai ...je n'ai pas fait le changement de piles ...elle tourne toujours
elle encaisse des coup de perceuse les vagues le vent le sel le froid le chaud sans rincage ni nettoyage elle ne bronche pas
mettez une rolex ou equivalent dans ces conditions elle ne tient pas 1 an
bon c'est vrai elle a un look de ch....tes |
|
| |
TIKETAK Membre Actif
Nombre de messages : 71 Age : 48 Date d'inscription : 21/02/2010
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 18:16 | |
| 1- ORIS 2- HAMILTON 3- STOWA 4- JUNGHANS... très loin derriere, ROLEX PATEK, JLC... si déjà on parle de manufacture ou d'emboiteur, le sujet de rapport qualité/ prix est différent et si on ajoute fiabilité: ROLEX PATEK JLC VC et très loin derriere les casio G SHOCK!!! |
|
| |
yoli Membre référent
Nombre de messages : 7850 Localisation : Morbihan Date d'inscription : 31/08/2007
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 18:26 | |
| - balibalo a écrit:
- mettez une rolex ou equivalent dans ces conditions elle ne tient pas 1 an
Si tu le dis |
|
| |
SC75 Puits de connaissances
Nombre de messages : 4254 Age : 57 Localisation : Les Sables d'Olonne Date d'inscription : 15/03/2007
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 18:33 | |
| |
|
| |
PE Passionné absolu
Nombre de messages : 2952 Date d'inscription : 03/11/2008
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 18:39 | |
| - SC75 a écrit:
c'est pas ce que je trouve de plus chic une casio, mais chacun ses goûts elle passe très bien avec mon costume orange et mes chaussures vertes plus sérieusement, tu peux trouver du quartz assez "chic" (faudrait que je cherche un peu) et honnêtement tu en as plus pour ton argent qu'avec n'importe laquelle des montres mécaniques de luxe que tu trouves sur ce forum... manquerait la part de rêve et de passion... mais on ne parlait que de qualité/prix ! |
|
| |
balibalo Membre référent
Nombre de messages : 6411 Age : 59 Localisation : lacanau Date d'inscription : 06/10/2009
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 18:40 | |
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 19:09 | |
| AMHA
Dans les montres de luxe : Rolex (entrée de gamme (AK) + toutes les pro acier sauf la YM) Dans les montres à la con increvables : Casio G-Shock Dans le tout venant : Seiko, Nomos |
|
| |
radiomir Membre éminent.
Nombre de messages : 19268 Age : 46 Date d'inscription : 16/01/2010
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 19:33 | |
| - Cafetao a écrit:
- En bon rapport Q/P pour des gammes abordables par le plus grand nombre c'est exactement ca : Oris, Hamilton, certain dirons Alpina (hein Radiomir ? ),...
+1 Pour moi, le meilleur rapport QP, c'est Alpina (Oris, Stowa et Hamilton aussi, mais je prefere Alpina). Selon moi (et mes propres criteres), Rolex n'a pas un bon rapport QP. Une entree de gamme a 1500 euros pourrait l'avoir (mouvement manufacture, renommee, fiabilite, cote a la revente), mais pas a 3000. Comme je l'avais dit dans un autre sujet, Rolex se postionne un peu comme Mercedes. Une Skoda est un produit aussi evolue et de qualite que Mercedes, mais le fait payer beaucoup moins cher. De meme, d'autres marques de montres ont dans leur gamme un equivalent a un modele Rolex, mais moins cher. Une Alpina Avalanche fait aussi bien qu'une Explorer pour 3 fois moins cher, et en etant plus originale. Mais c'est sur, ce n'est pas une Rolex. La notion de luxe est associee a Rolex, et il est clair que quand on parle de luxe, on oublie un peu la notion de prix. Et quand le prix augmente, le rapport QP est forcement moins bon. Derniere remarque: tout depend de vos moyens au depart. Pour certains, une montre a 3000 euros c'est cadeau, pour d'autres, c'est "juste" 3 mois de salaire... |
|
| |
alics Permanent passionné
Nombre de messages : 2178 Localisation : Europe Date d'inscription : 02/11/2008
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 20:32 | |
| - balibalo a écrit:
mettez une rolex ou equivalent dans ces conditions elle ne tient pas 1 an
bon c'est vrai elle a un look de ch....tes c'est tout le paradoxe. Les montres mécaniques sont des objets subtils et délicats même si certaines sont robustes, et c'est pour cela que nous les aimons. La montre de première communion de mon enfance était un objet de luxe proportionnel aux moyens de la famille et dont on prenait soin pour toute sa vie. C'était un objet rare et respecté car couteux à une époque où le niveau de vie était beaucoup moins élevé que maintenant. Aujourd'hui la première casio est peut être plus fiable résistante et précise qu'une rolex mais c'est un objet sans âme et sans magie et un objet qu'on jette. Pour ma part j'estime que Rolex dans la gamme sport et datejust de base donne un bon rapport qualité prix par rapport à d'autres marques. Avec Rolex je n'ai pas l'impression de me faire entuber bien que les prix ne soient pas bas. Ça fonctionne. C'est beau. C'est précis. C'est costaud. C'est pour ça que je rêve d'une Milgauss: la mécanique extrême. |
|
| |
ftikai Puits de connaissances
Nombre de messages : 4763 Date d'inscription : 31/07/2006
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 21:40 | |
| - alics a écrit:
Aujourd'hui la première casio est peut être plus fiable résistante et précise qu'une rolex mais c'est un objet sans âme et sans magie et un objet qu'on jette. Quand on parle de qualité d'une montre, on devrait y inclure son âme et sa magie. Et puis, il n'y a pas que les montres dont la qualité comprend âme et magie, il y a aussi les chaussures et les boutons de manchettes... |
|
| |
pepitomicorazon Animateur
Nombre de messages : 1163 Date d'inscription : 16/08/2009
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 22:02 | |
| J'attends toujours qu'un grand esprit vienne nous expliquer comme mesurer "la qualité" afin de pouvoir calculer ce rapport qualité/prix. Si en plus il faut mesurer "l'âme", on n'est pas sorti de cette affaire. |
|
| |
TICTALCOOLIQUE Membre référent
Nombre de messages : 6642 Age : 46 Localisation : French touch Date d'inscription : 10/07/2008
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 10/3/2010, 22:11 | |
| - pepitomicorazon a écrit:
- J'attends toujours qu'un grand esprit vienne nous expliquer comme mesurer "la qualité" afin de pouvoir calculer ce rapport qualité/prix. Si en plus il faut mesurer "l'âme", on n'est pas sorti de cette affaire.
qualité de fabrication, de finition, de resistance des matériaux, du mvt.. au shacker = RQP |
|
| |
nermal Puits de connaissances
Nombre de messages : 4049 Age : 65 Localisation : I/c\I Date d'inscription : 01/11/2008
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 11/3/2010, 08:26 | |
| - pepitomicorazon a écrit:
- J'attends toujours qu'un grand esprit vienne nous expliquer comme mesurer "la qualité" afin de pouvoir calculer ce rapport qualité/prix. Si en plus il faut mesurer "l'âme", on n'est pas sorti de cette affaire.
En effet... c'est une notion très subjective... et donc très personnelle... Par exemple je suis disons très orienté tool watch, ce qui me donne un cahier des charges dans ce genre : - étanche (200m, vieille habitude de plongeur) - entretien minimum - tenue de l'heure correcte (pas nécessairement COSC, cela ne me posant aucun problème de devoir recaler ma montre 1 fois par semaine par exemple) - lisibilité maximale de jour comme de nuit (et en permanence) - bracelet solidement fixé à la boite, n'importe-quel type de fermoir pourvu qu'il soit solide et facile à utiliser - aucun critère de prix de revente (elle est là pour servir, et pas autre chose) Tout ceci n'est pas réellement objectif pour autant car sur ces seuls critères je peux aussi bien aboutir à une montre Décathlon qu'à une Casio G-Shock, car je n'ai à priori : - aucun critère esthétique strict - aucun critère d'occasion de la porter (je me tamponne d'arriver au bal de l'ambassadeur avec une MudMan : on ne sait jamais... un tsunami pourrait me surprendre avant que je capture un Roche d'Or...) En effet : si une montre valide tous les points de mon cahier des charges, elle a de grandes chances de me plaire "subjectivement" car elle offre tout ce que je demande. Donc je fais tout coller en y incluant un dernier critère : "le prix le plus bas". Hors Casio : rien. Mais avec une toute petite concession sur l'affichage nocturne (et le montant du chèque)... je pourrai tout aussi bien me retrouver avec une Nautilus... ou une Victorinox... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Les montres au meilleur rapport qualité/prix 11/3/2010, 08:36 | |
| - radiomir a écrit:
Selon moi (et mes propres criteres), Rolex n'a pas un bon rapport QP.
- radiomir a écrit:
Sympa les mecs ! Soyez plus indulgents svp !
..... |
|
| |
Cafetao Membre référent
Nombre de messages : 8550 Localisation : Paris Date d'inscription : 03/01/2010
| |
| |
| Les montres au meilleur rapport qualité/prix | |
|