en gros tu m'cherches la baston (je vouvoie JB, y a pas de mal à ça quand même...) ??

Tu vouvoies J.B. parce qu'il a plusieurs marques prestigieuses dans son avatar alors que je n'ai qu'un roturier lapanouse en illustration?



Plus sérieusement, pour revenir au sujet initial, je connais un propriétaire de vulcain, la cricket nautical contemporaine, il l'aime beaucoup mais malheureusement pour celle-ci il n'est pas l'homme d'une seule montre


Et je persiste à penser que le pb de vulcain n'est pas un pb de nom, ou de produit, mais de communication (et peut-être d'adéquation entre l'image et le prix ?).

le marché horloger a été saturé de "renaissances" diverses et variées, ils ont les moyens de raconter une histoire et de se distinguer avec les cricket (+ tous les 4 ans la "montre du président, d'ailleurs c'est passé à la TSR il y a peu), mais sans groupe derrière pour fournir du cash et des réseaux, il faut se plonger soi-même dans le truc avec les nouveaux outils, aller à la rencontre des clients en essayant de les cibler...

Juste deux choses:

- d'abord, dans la nouvelle collection, une remarque: pourquoi une extrem diver étanche qu'à 100m ?

- j'ai déjà eu deux Vulcain neuve, la toute première RAS.

La deuxième, j'ai eu immédiatement un pb d'étanchéité (un comble sur un modèle sport!)....Echange (un mois quand mm...).

Le modèle de remplacement, après inspection détaillé chez moi, possédait deux couronnes de teintes differentes, une lègère rayure sur le disque rotatif interne, un "poil" de belle taille coincé entre le plexi et la boite, un retard de 5mn par heure et une difficulté de réglage via la couronne...je précise que la montre était neuve....

Vulcain étant une marque que j'affectionne tout particulièrement, je me pose aussi la question "manufacture" ou "pas manufacture"

Je suis pas un lapin de 6 jours (quoi qu'en pense F*kker ) et je me doute bien qu'avec un effectif de 15 personne tout n'est pas fait en internet.

En revanche, la question vient donc, qui fabrique les calibres, si c'est un sous-traitant, fabrique-t-il ces calibres là uniquement pour Vulcain, ou on les retrouves dans d'autres montres chez d'autres marques ?

Et si ces calibres sont fabriqués uniquement pour Vulcain, qui les conçoit ? Quel est le niveau d'intervention de la marque sur ces calibres ? Se contentent-ils de les commander ou travaillent-ils en partenariat avec leur fournisseur pour la conception (s'ils ne la font pas intégralement en interne)

C'est là que ça devient fort intéressant je trouve, car si tout est conçu en internet et qu'ils se contentent de "faire produire" le fruit de leur jus de cervelle, pour ma part je place ça bien au dessus de certains emboiteurs qui se contentent de peindre la masse en rouge

Sinon pour le nom, ça m'évoque la force des volcans, une sorte de "force tranquille" (pas le président mort) et haroun tazieff (le volcanologue mort), plus que quelque chose de péjoratif, j'aime bien, ça sonne bien et je ne comprends pas ce qui choquent certains.

Un jour, j'achèterais une Vulcain.

My 2 cent's.

En tous cas, pour une marque méconnue, Vulcain fait réagir.

Pour moi Vulcain est une marque que je suis de très près car il me semble que c'est une manufacture qui produit des montres à un excellent rapport qualité/prix. J'aime plus particulièrement la Cricket GMT

Mais Cricket est-il mieux perçu que Vulcain.....................?

J'aime beaucoup ces modèles Vulcain. Et pour apporter ma pierre à l'édifice, le nom de la marque ne me gêne pas du tout (contrairement à Maurice Lacroix. Sérieusement, Maurice... pour une montre... "Ma montre s'appelle Maurice" ).
En revanche la typo ""Vulcain sur les cadrans... Juste si je devais vraiment émettre une minuscule critique...

Moi, je trouve ce nom très bien pourtant... ...

Sans rire, c'est même l'un des noms de marques que je préfère. Un nom court, à la prononciation dynamique (qui commence comme une caresse et qui se termine en coup de poing) et à la symbolique mythologique séduisante. Même leur logo me plais. Il faut dire que malgré les apparences, je n'ai jamais regardé Star Trek...

J.B a écrit:

Connaissez vous d'autres entreprises, marques avec un nom "pas facile à porter" "surprenant" "nommez cela comme vous voulez" (rayer la mention inutile) qui connaissent ou ont connus des difficultés à cause de cela ?

Pour resté dans le connoté diabolique, mon beau-père a travaillé de nombreuse années à Genève, dans une boite qui s'appellait "Lucifer" (précisément : Honeywell-Lucifer, puis Parker-Lucifer)... Et cela ne semblait pas leur poser de problème particulier. L’essentiel, c’est la réputation de la boite. Néanmoins, je te rejoint sur l’importance du nom dans la perception que l’on a d’une société ; mais ton sujet prouve qu’en dehors des cas les plus grotesques cette image n’est pas uniforme.

Cordialement

Raconte nous la fin de l'histoire

Guère rassurante cette histoire de D.Molina... reste à espèrer que c'est un cas isolé et non une généralité chez Vulcain, sinon on aurait peut-être une explication de cette relative confidentialité de la marque quoique les mécontentements font souvent plus de bruit que les contentements . Je penche pour la faute à pas de chance et garde la nautical bien placée sur ma wishlist