FORUMAMONTRES
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
| |
Partagez | 
 

 Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
AuteurMessage
Gbouc
Animateur
avatar

Nombre de messages : 971
Date d'inscription : 02/09/2009

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Lun 14 Déc - 21:12

NUFAN a écrit:
La Nautilus ... Pour certains le temps n'a pas joué en sa faveur et pour d'autres (comme pour moi, d'ailleurs) c'est un classique.
Je pense que la Nautilus est un emblème esthétique des 70s, donc logiquement y a ceux qui détestent et ceux qui adorent.
Par contre cela montre que PP était à l'époque à l'image de son temps alors que maintenant PP fait des montres classiques.
Est ce que c'est tenable sur le long terme pour la marque?
Je ne le pense pas, d'ailleurs des marques comme JlC (extreme lab par ex) LS (Zeitwerk par ex) ou Breguet dans une moindre mesure ont fait un autre choix: elles cherchent le mélange classique/moderne dans leur design.

Sinon c'est marrant que Raoul et Fatalitas n'aient pas la même opinion sur Seiko; ça prouve qu'on n'approche pas tous l'horlogerie de la même manière.
Revenir en haut Aller en bas
ced993
Animateur Chevronné
avatar

Nombre de messages : 1282
Date d'inscription : 28/02/2009

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Lun 14 Déc - 21:52

Je trouve surprenant ces critiques de la nautilus alors que beaucoup louent la sortie des neo-vintages que ce soit chrono zenith, GO senator, JLC polaris ou monaco...

Je trouve qu'il faut plus de cou... pour garder le même modèle pendant 40 ans en l'améliorant de temps en temps que de resortir des modèles qui redeviennent mode.

Comme l'a dit Pépito, en dehors du mouvement, la nautilus s'apprécie grâce à sa finesse et ses reflets. Il faut donc l'essayer. Je la trouvait personnellement fade avant de la voir en vrai et de l'essayer.

De tout façon, je suis probablement de très mauvaise fois car j'ai
acheté une nautilus en Ocotobre.
Revenir en haut Aller en bas
fatalitas
Membre éminent.


Nombre de messages : 11267
Age : 75
Localisation : Place Vendome
Date d'inscription : 10/06/2008

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Lun 14 Déc - 22:18

Non Non pas "quelqu'un de très mauvaise foi"
un homme de gout , aux choix éclairés se portant sur une montre emblèmatique de la marque qui allie classicisme et originalité , et portable tant sous un costard qu'avec un jean , un must quoi !

la soi disant vraie originalité des autres marques me fait doucement marrer et tu la trouves ou ?
qu'ont apporté une squadra jlc ou une defy zenith et tant d'autres dans le paysage horloger ?
je comprends mieux pourquoi ceux qui applaudissent se pâment et s'extasient à la sortie de ce type de monres soient à mille lieues de pouvoir apprécier Patek ( et Lange , et Vacheron , et Cartier, et Breguet..autres montres d'ancètres s'il en est clown )
et , vous l'aurez remarqué, ici comme ailleurs, , pas mal de jeunes dès qu'ils en ont la possibilité , on les voit filer s'offrir une chouette PP , rarement une defy
Revenir en haut Aller en bas
Gbouc
Animateur
avatar

Nombre de messages : 971
Date d'inscription : 02/09/2009

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Mar 15 Déc - 0:16

Je suis assez d'accord pour dire que la nautilus doit être vue en vrai avant de se faire un avis. Mais je comprend que quelqu'un qui n'accroche pas sur ordi ne fasse pas l'effort de la "découvrir" en vrai.
En tout cas les occaz sont chères chez un célèbre vendeur d'occaz de la rue st honoré Shocked affraid
Revenir en haut Aller en bas
alexander mahone
Pilier du forum
avatar

Nombre de messages : 1650
Age : 96
Localisation : Amsterdam
Date d'inscription : 24/11/2006

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Mar 15 Déc - 5:23

la nautilus est juste une montre absolument pas photogénique, tout le contraire d'une rolo ou d'AP

il faut la prendre en taille jumbo ,c'est une tuerie absolue , sobre furieusement élégante , elle est au dessus de la RO en terme d'homogénéité ,plus fluide ,encore une montre à voir en direct et à vivre !

la jumbo AP est une montre exceptionnelle mais la Nautilus est un cran au dessus ,peut être par son exclusivité mais pas seulement ,son bracelet est trés confortable beaucoup plus que celui de l'AP ,elle a un charme discret ,le bracelet marque moins les coups en gardant le style large à la boite s'affinant vers le fermoir ,la lunette est en revanche aussi fragile que chez AP ,le SAV étant plus contenu chez PP.

c'est la montre que l'on porte en conduisant une Dino Wilde ou un cabriolet Pagoda ,ceux qui savent apprécient,c'est un peu ça la Nautilus

son succés en demi teint est en partie du à sa soeur AP Jumbo qui est 2 fois moins cher sur le marché de la seconde main ,on préfère à style équivalent se tourner vers cet autre mythe !

la Nautilus n'est pas une montre de compromis , elle est exclusive , s'en satisfait trés bien ,et si elle ne se retrouve pas au poignet de ceux qui n'ont rien compris ,grand bien leur fasse ou plutot cela fait du bien à Mahone !

AM
Revenir en haut Aller en bas
nermal
Puits de connaissances
avatar

Nombre de messages : 4045
Age : 59
Localisation : I/c\I
Date d'inscription : 01/11/2008

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Mar 15 Déc - 6:08

La simplicité apparente de son dessin m'a laissé de marbre, les photos aussi jusqu'à :

wristshot or/cuir (crédit Guy 67)

ou encore (crédit absolut zcc)

Elle peut aussi passer en groupe (merci Raoul et TheWatchQuote) :


Reste à relire l'excellent topic ici :
http://forumamontres.forumactif.com/forumamontres-haute-horlogerie-f24/quelle-patek-philippe-nautilus-et-comparatif-nautilus-t54603.htm?highlight=nautilus+sur+cuir

Par la suite j'ai eu l'occasion d'en essayer une acier/acier. Dur de la rendre, dur mais dur. Pourtant c'est sur or/cuir que je la préfère, et je ne suis pas fan des montres en or, mais je saurai faire une exception. Chinois
Revenir en haut Aller en bas
gautier
Animateur Chevronné
avatar

Nombre de messages : 1453
Localisation : Paris
Date d'inscription : 23/07/2007

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Mar 15 Déc - 6:30

la version Or sur Cuir est à tomber............... I love you I love you I love you

une idée du prix ? (juste pour me calmer Mr. Green )
Revenir en haut Aller en bas
Guy 67
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 13199
Localisation : Strasbourg
Date d'inscription : 07/05/2005

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Mar 15 Déc - 6:38

J'ai pourtant essayé la version acier de la Nautilus, mais j'avoue que je n'ai pas été autant séduit que par la version or jaune sur cuir qui a quelque chose qui m'interpelle davantage,
son côté plus pétillant peut être ! yeux


_________________
La mode se démode, le style jamais.
Membre AHA n°1
Amicalement
Guy 67
Revenir en haut Aller en bas
alexander mahone
Pilier du forum
avatar

Nombre de messages : 1650
Age : 96
Localisation : Amsterdam
Date d'inscription : 24/11/2006

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Mar 15 Déc - 7:46

Guy 67 a écrit:
J'ai pourtant essayé la version acier de la Nautilus


Nautilus --->Jumbo--->full or blanc Wink

magnetique !


AM
Revenir en haut Aller en bas
D36
Membre très actif
avatar

Nombre de messages : 232
Age : 35
Localisation : Moyen orient, Geneve
Date d'inscription : 12/07/2007

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Mar 15 Déc - 11:15

alexander mahone a écrit:
La nautilus est juste une montre absolument pas photogénique, tout le contraire d'une rolo ou d'AP
il faut la prendre en taille jumbo ,c'est une tuerie absolue , sobre furieusement élégante , elle est au dessus de la RO en terme d'homogénéité ,plus fluide ,encore une montre à voir en direct et à vivre !
la jumbo AP est une montre exceptionnelle mais la Nautilus est un cran au dessus ,peut être par son exclusivité mais pas seulement [...]

Je ne saurais dire les choses de maniere plus justes et precises, c'est exactement ca point par point!
Sur la "non-photogenie", j'ai eu un vrai choc une fois la montre en main j'etais loin de penser que la difference serait si grande entre la realite et les photos de presse.
Une modeste contribution qui me semble rendre un (petit) peu plus justice a la 5711: a sa particuliere maniere de capter et renvoyer la lumiere


Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Mar 15 Déc - 11:24

C'est surtout sa finesse pour une montre typée sportive qui surprend et dont on ne peut se rendre compte en photo.
Revenir en haut Aller en bas
nikolo
Membre super actif
avatar

Nombre de messages : 456
Age : 42
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 12/12/2005

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Mar 15 Déc - 20:54

Et qu'est ce qui justifie selon vous une telle différence de prix entre la nautilus et l'aquanaut ?

parce que les calibres sont les mêmes.....
Revenir en haut Aller en bas
alexander mahone
Pilier du forum
avatar

Nombre de messages : 1650
Age : 96
Localisation : Amsterdam
Date d'inscription : 24/11/2006

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Mar 15 Déc - 21:42

nikolo a écrit:
Et qu'est ce qui justifie selon vous une telle différence de prix entre la nautilus et l'aquanaut ?

parce que les calibres sont les mêmes.....


c'est clairement le débat du positionnement dans la gamme --->

- 2 calibres identiques pour le modèle classique 3 aiguilles de la gamme actuelle

-1 finition PP pour les 2 mais pour l' aquanaut un peu plus basique non pas dans l'execution mais dans la présentation : bracelet qui s'ajustait mal sur les 1 er caout ,boite qui semble plus simple ,montre plus "légère" en poids et en impression générale

seulement voilà l' aquanaut a été lancée pour ouvrir le marché sur une clientèle moins traditionnelle que celle de base orientée montres habillées compliquées le plus souvent

on a donc un positionnement entrée de gamme ,prix serré ,bracelet en pneus 9 fois sur 10 ,comme on ne sait pas faire de calibre low cost on en a quand même pour son argent


la nautilus c'est tout le contraire ,on n'est pas dans la démocratisation de la pyramide des ages mais dans l'Histoire de la montre sport c'est le même discours à l'époque que pour la JUmbo AP : l'acier au prix des métaux précieux ,une finition de haute horlogerie , on est resté là dessus et on continue toujours sans fléchir chez PP

une Jumbo AP serie ABC : 8000 euros

une Jumbo PP 3700 : 20 000 euros encore et toujours



comme à chaque fois : il faut essayer les 2 ,sincerement la Nautilus dégage plus que l'aquanaut qui s'est un peu refait une santé mais qui vraiment était pitoyable dans la série 1 , elle est souvent prise par défaut pour acheter une PP sport lorsque le prix de la Nautilus arrête !

AM
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Mar 15 Déc - 21:49

ouep ...on m a montré l'aquanaut jumbo vintage...bon le bracelet Rolling Eyes ça se change...mais la boucle avait du jeu et n'était pas tres qualitative...(enfin elle puait quoi)...

Le dial c etait encore l ancien avec les petit carrés..ca passe mieux que les gros actuels selon moi

Et puis on a pas ce bracelet superbement intégré qui donne toute la ligne a la montre. (meme sur la nouvelle avec bclt acier d ailleurs)
Revenir en haut Aller en bas
DR LAM
Membre très actif
avatar

Nombre de messages : 227
Age : 69
Localisation : Rio, et ailleurs....
Date d'inscription : 15/08/2005

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Mar 29 Déc - 0:25

Pour moi oui.
Revenir en haut Aller en bas
LH
Membre Hyper actif
avatar

Nombre de messages : 749
Age : 44
Localisation : Madinina
Date d'inscription : 29/12/2009

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Mer 30 Déc - 10:07

Salut, je suis nouveaux, et pour revenir sur les patek "jeunes" comme les nautilus ou aquanaut et les audemars royal oak, il me semble que le mieux est d'en posséder une de chaque si nous les aimons, sinon pourquoi??
Par exemple me concernant, j'ai choisi une RO 15300 au lieu d'une 15202 ou la nautilus, non pour son cout moindre, mais juste qu'elle me fais vibrer grave! Elle est sport très chic car legerement épaisse et très bien finit. La nautilus sera pour plus tard vu mon age de 36 Bulles Donc faut débat sur ces modeles de manufecture très respectable.
Sinon pour ma part oui PP est un must parmis qques autres manufactures anciennes ou nouvelles.
Elles ont l'avantage des encheres donc du publique...
Ciao
Revenir en haut Aller en bas
Yvan
Animateur
avatar

Nombre de messages : 1084
Age : 49
Localisation : Dans l'angle mort :-)
Date d'inscription : 15/10/2006

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Jeu 31 Déc - 4:34

Did666 a écrit:
Un must horloger, oui

Indetronable, c'est autre chose, aujourd'hui beaucoup de marque veulent leur place dans la haute horlogerie.

+10000

... et quand on voit que certain de leur calibre n'ont pas de stop seconde, celà laisse... pensif. Incompréhensible

Pour moi L&S est devant, mais c'est un avis perso.

flower
Revenir en haut Aller en bas
http://www.automotivpress.fr/
dcc
Animateur
avatar

Nombre de messages : 1095
Date d'inscription : 11/05/2008

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Jeu 31 Déc - 5:38

Yvan a écrit:
et quand on voit que certain de leur calibre n'ont pas de stop seconde, celà laisse... pensif.  

Un seul calibre avec le stop seconde: le chrono à rattrapante 5959...

Je laisse le débat aux spécialistes sur la question de l'opportunité ou non de la fonction stop seconde.[/quote]
Revenir en haut Aller en bas
fatalitas
Membre éminent.


Nombre de messages : 11267
Age : 75
Localisation : Place Vendome
Date d'inscription : 10/06/2008

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Ven 1 Jan - 2:06

dcc : râââhh , cette 5959 , WOW



j'suis sympa , j'vous colle pas son mouvement pour ménager vos pacemakers clown

AMHA , c'est avec de telles pièces et autres 5078 , que OUI , indiscutablement pour ce qui me concerne , et sans doute pour longtemps, PP est un must ......mème si quelques marques viennent flirter avec pour certains de leurs modèles
ite missa est clown
Revenir en haut Aller en bas
dcc
Animateur
avatar

Nombre de messages : 1095
Date d'inscription : 11/05/2008

MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Ven 1 Jan - 2:13

fatalitas a écrit:
j'suis sympa , j'vous colle pas son mouvement pour ménager vos pacemakers clown

Là où il y a de la gêne, il n'y a pas de plaisir...

OK, ce sont des montres de papys... et, en plus, pas même 40mm...







Crédit photos: "ThePurists"
Revenir en haut Aller en bas
 
Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 7 sur 7Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 Sujets similaires
-
» Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?
» Patek Philippe : une valeur de placement
» A celui qui me dira ce que représente cette image!
» Patek Philippe - Prix de la Montre Compliquée
» NEW Patek Philippe Montre squelette Réf. 5180

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUMAMONTRES :: Forum général de discussions horlogères :: ForumAmontres Haute Horlogerie-
Sauter vers: