Quel est votre chrono préféré?

Schmolduck a écrit:

kazak a écrit:

Schmolduck a écrit:

Alors que la speed ne me plait pas du tout.

Complétement d'accord avant de l'essayer... 2 fois...
Tous le monde ici conseil d'essayer la speed avant d'acheter un chrono...
Comme je voulais pas mourir idiot et que ca coute rien d'essayer, j'essaye...
Une première sur cuir --> Bilan : "J'avais bien raison, elle ne me plait pas du tout... elle est même plutôt laide"

Une année passe et je passe devant la boutique OMEGA saint honoré... et comme ca, je ne sais pourquoi, me prends l'envie de l'essayer en acier...
Et là... BAM, le drame, c'est celle là, il me la faut...


Bilan : Il faut l'essayer sur Acier, elle est vraiment magnifique.

C´est son look qui ne me plait pas, l´essayer n´y changera rien .... Le design d`une montre, et comment ma subjectivité le perçoit, est mon premier critère de choix.

Je ne vais pas chercher à te convaincre, mais je veux juste plussoyer sur Kazak : la Speed prend toute sa magie sur acier !!! En sans rien jurer évidemment, je pense un peu comme lui que sur le poignet, y'a un charme, une élégance, une chose inexplicable, qui fait que même si t'es resté froid sur photos, ben c'est le coup de foudre.

Bon, c'est sûr, si tu l'as déjà vue en vrai sur un poignet et que tu l'as trouvée moche... y'a peu de chances que tu changes d'avis !

Le Jules a écrit:

Non mais vous êtes chatouilleux les gars quand même... détendez-vous du string. .

Mode HS ON
- pour détendre l´atmosphère -
C´est le string serré qui chatouille ?.....
Mode HS OFF

Schmolduck a écrit:

Blackeyed a écrit:

le Dayto volumineux ?

C'est un des chronos automatique les plus fins du marché...

Une anorexique arrive même à se trouver grosse! .....

Comme il n´y a pas de critère objectif pour dire à partir de quand une montre est volumineuse ou non, cette vision du volume restera toujours une appréciation subjective (souvent en relation avec le tour de poignet de la personne qui en parle..).

il existe cependant des critères objectifs et mesurables.

Le diamètre : 40mm
L'épaisseur : 12.5mm

que trouve t-on d'équivalent ou de comparable sur le marché parmis les montres étanches à 100m ? moi je cale ?

Le Jules a écrit:

En sans rien jurer évidemment, je pense un peu comme lui que sur le poignet, y'a un charme, une élégance, une chose inexplicable, qui fait que même si t'es resté froid sur photos, ben c'est le coup de foudre.

Rien à ajouter, tout est dit


Je me permet une petite correction dont j'espère tu ne m'en voudras pas :

Le Jules a écrit:

Bon, c'est sûr, si tu l'as déjà vue en vrai sur ton poignet et que tu l'as trouvée moche... y'a peu de chances que tu changes d'avis !

Et encore, sur cuir après un premier essai et quelques bonnes minutes à l'observer, je la trouvais plus laide que sur les photos (de speed sur cuir) vues ici...

Blackeyed a écrit:

il existe cependant des critères objectifs et mesurables.

Le diamètre : 40mm
L'épaisseur : 12.5mm

que trouve t-on d'équivalent ou de comparable sur le marché parmis les montres étanches à 100m ? moi je cale ?

Oui, pour moi 40mm ce n´est pas énorme c´est pour moi le minimum, je porte en ce moment une PO 45,5 mm qui va très bien sur mon poignet de 19,5cm .... mais un gars avec un poignet de 15 ou 16 cm ne le verra peut.être pas comme moi.

Le Jules a écrit:

Je ne vais pas chercher à te convaincre, mais je veux juste plussoyer sur Kazak : la Speed prend toute sa magie sur acier !!! En sans rien jurer évidemment, je pense un peu comme lui que sur le poignet, y'a un charme, une élégance, une chose inexplicable, qui fait que même si t'es resté froid sur photos, ben c'est le coup de foudre.

Bon, c'est sûr, si tu l'as déjà vue en vrai sur un poignet et que tu l'as trouvée moche... y'a peu de chances que tu changes d'avis !

La montre qui m´a flashé à l´essayage c´est le Calibre de Cartier, et elle est depuis, fermement, dans la liste des prochaines montres que j´achèterai.
Mais la speed ..... non ... elle n´est pas moche mais elle n´éveille aucun sentiment en moi, c´est dans ce sens que je dis qu´elle ne me plait pas du tout.

J'ai un poignet de 17 / 17,5, mais je ne pense pas que ce soit le sujet. En tout cas ce n'est pas mon propos, et le volume / diamètre / épaisseur ressenti est souvent différent du réel, parfois avec des vraies surprises quand on apprend les dimensions réelles d'une montre : l'ouverture du cadran, les matières, les brillances, les géométries, les coronnes et poussoirs... tout ça participe du ressenti de la montre au porté, et de son volume.

M'enfin encore une fois j'adore cette montre donc on est en train de peigner la girafe, là...

Schmolduck a écrit:

La montre qui m´a flashé à l´essayage c´est le Calibre de Cartier, et elle est depuis, fermement, dans la liste des prochaines montres que j´achèterai.
Mais la speed ..... non ... elle n´est pas moche mais elle n´éveille aucun sentiment en moi, c´est dans ce sens que je dis qu´elle ne me plait pas du tout

Non, mais ne t'excuse pas de pas aimer . C'est ça qui est superbe et qui rend les échanges sur les montres passionnants : on a tous nos avis, et c'est tellement subjectif !

Le calibre de Cartier, je ne le connais qu'en photo : tout en rondeurs, élégance et générosité a priori !

kazak a écrit:

Et encore, sur cuir après un premier essai et quelques bonnes minutes à l'observer, je la trouvais plus laide que sur les photos (de speed sur cuir) vues ici...

Pour moi aussi, elle n'a plus AUCUN intérêt sur cuir... mais je sais que ce n'est pas du tout forcément partagé ici !!!

Sur NATO je dis pas....

Le Jules a écrit:

on est en train de peigner la girafe, là...

Ce qui est beaucoup mieux que d´en....r les mouches!

Aujourd'hui c'est celui-ci:



Mais demain est un autre jour !

Possédant actuellement ces 3 chronos, je crois que ma préférence va vers la Zenith puis la Monaco et la Speed
Mais pour pas faire de jaloux, je les aime beaucoup toutes les trois

Parmi toutes ces belles, il me semble ne pas avoir vu de Dodane...

Le Jules a écrit:

Blackeyed a écrit:

km'rol a écrit:

tu dit n'importes quoi , qui autour de toi est capable de te citer / reconnaître un rolex daytona ? arrêtes tes élucubrations deux minutes ...

la speed sur acier , qui est plus grosse qu'un daytona est aussi voyante , reconnaissable qu'un dayto

Salut Eric

je m'étonne que tu interviennes encore sur ce type de post... J'ai abandonné depuis longtemps. Du coup en hommage au nouveau Président élu, je porte même mon Dayto Rolesor, si voyant et si connu du grand public aujourd'hui. Parcequ'il est l'or mon Seignor, depuis hier huit or, l'or de porter une Rolesor

Non mais vous êtes chatouilleux les gars quand même... Je dis que j'adore cette montre. Je la cite dans mes 2 chronos préférés. Je suis en train en ce moment même de chercher à acheter une Sub (juste pour dire qu'on ne peut pas me traiter d'anti-Rolex primaire), je me permets JUSTE de dire que cette montre emblématique et assez volumineuse (oui, y'a TOUJOURS plus gros, bien sûr) se reconnait facilement... c'est bon, détendez-vous du string. Alors, je vais être plus précis. Je calcule la Dayto de TRES loin, et Dieu sait si je suis un béotien en montre (abstenez-vous du "ça se voit", pour votre propre dignité...)

EDIT : et merci d'arrêter les propos péremptoires du style : "tu dis n'importe quoi". On dit ce qu'on veut. On peut ne pas être d'accord, on peut le dire. Mais on ne peut pas dire "tu as tort, j'ai raison" pour la simple et bonne raison qu'un jugement est par nature subjectif. Merci.

on te parle juste de ce qu'on connait , tu permet ?
Le daytona est reconnu par les porteurs comme le chrono le plus fin , le plus confortable du marché , tu ne peux pas lutter contre ça , c'est factuel , même les 15,5 et les 16 et encore plus les 17 /18 le disent (j'ai les noms) alors quand je lis que le dayto est volumineux c'est à mourir de rire

et sinon pour répondre à thierry , je répond encore à ce genre de thread pour deux raisons :

ça m'amuse

Depuis hier soir , je vais accentuer encore plus mon oeuvre de charité sociale sur Fam afin d'éduquer les masses laborieuses , c'est ma BA à moi

d'ailleurs je me fend d'un petit classement perso concernant le confort

1 er le dayto pour le confort et tout le reste (incomparable évidemment)


2 ème : la speed , que pour le confort ; le reste c'est la préhistoire d'ailleurs la speed pour moi c'est sur cuir , le bracelet est particulièrement laid je trouve


3 ème : le navitimer , mais 2 ème pour le calibre



et concernant le ton péremptoire , c'est l'hosto qui se moque de la charité

km'rol a écrit:

Beau pull!
C´est de l´Alpaga?

En voyant tes photos, au niveau look AMHA ya pas photos (excusez la contadiction), la speed est loin derrière les 2 autres.

km'rol a écrit:

on te parle juste de ce qu'on connait , tu permet ?
...
tu ne peux pas lutter contre ça , c'est factuel
...
alors quand je lis que le dayto est volumineux c'est à mourir de rire
...
afin d'éduquer les masses laborieuses , c'est ma BA à moi
....
...
...
--> et concernant le ton péremptoire , c'est l'hosto qui se moque de la charité

CQFD, la démonstration est limpide Ton mépris et ton autosuffisance ne ridiculisent que toi...

de rien de rien , j'aime bien m'amuser avec la plèbe

une c'hite dernière photo de la montre volumineuse




merci à guy pour la mise en valeur de cet objet merveilleux

Elle est très belle, et elle se voit de loin Point. On va pas passer la nuit la-dessus

Ce serait bien de pouvoir faire des commentaires nuancés sur des modèles Rolex sans que toujours les mêmes chevaliers blancs / fanboys en pleine effervescence viennent mener une joute ridicule pour défendre l'honneur de l'objet de leur amour...

Schmolduck a écrit:

En voyant tes photos, au niveau look AMHA ya pas photos (excusez la contadiction), la speed est loin derrière les 2 autres.

Suis assez d'accord. Attention, j'ai pas dit qu'elle était volumineuse la speed, hein

Le Jules a écrit:

Ce serait bien de pouvoir faire des commentaires nuancés sur des modèles Rolex sans que toujours les mêmes chevaliers blancs / fanboys en pleine effervescence viennent mener une joute ridicule pour défendre l'honneur de l'objet de leur amour...

réponse classique et toujours aussi niaise

tu exagères dans tes affirmations sans connaître le sujet , on te répond avec humour et tu le prend mal ... va l'acheter, portes la et reviens nous faire ton feed back

Mon chronographe EROSA des années 50



j'ai envoyé l'URL, j'éspère que la photo va apparaître sinon quelqu'un peut-il m'aiguiller SVP ?

c'est bon , ça a marché !

(l'image est juste un peu petite)

km'rol a écrit:

tu exagères dans tes affirmations sans connaître le sujet , on te répond avec humour et tu le prend mal ... va l'acheter, portes la et reviens nous faire ton feed back

Dire qu'elle est très belle mais un peu voyante ne me semblait pas être une assertion exagérée, juste un point du vue. Pour info, un point de vue se respecte. T'as beau et ceinture noire 7eme Dan en horlogerie, t'as pas le vérité absolue en matière purement esthétique. Ne t'en déplaise. Je passe sur ton accusation de niaiserie, parce que ta grossièreté n'est plus une surprise.

Merci de ma lâcher la grape, à l'avenir, quand je dis qu'à mon avis, les cornes des dernières boîtes Rolex sont trop épaisses, et que le dayto est magnifique mais un peu voyant (putain je le fous dans mes deux chronos preferes... Qu'est-ce qu'il te faut ?) Ce ne sont que des montres. Keep cool

Je n'ai pas la chance de posseder ces merveilles donc pour moi, c'est encore du reve.

Alors, dans la perspective du reve... Choix délicat...

La Navitimer, quoique piece mythique, est trop chargée pour moi. La Zénith, connais pas. La Daytona est sans doute une perfection du genre mais pour moi, Rolex c'est Date ou Sub (désolé pour les aficionados).

Un soir de FAMeuse rencontre, j'ai cependant eu la chance d'essayer quelques belles et là aucun doute, version chrono, c'est la Monaco (en bleue). Et pourtant, avant de la passer au poignet, je n'accrochais pas du tout. Mais en l'essayant - est ce parce qu'elle est carrée ? - j'ai flashé immédiatement. Quelle présence ! Quelle originalité ! À mi chemin entre classique et sportif. La claque !

Le même soir, j'ai essayé plusieurs Speedmaster. Mis à part le côté historique, je la trouve assez fade en comparaison même s'il s'agit d'une très belle montre.

Donc 1er : Monaco
2nd : Speedmaster
3ème : Daytona

Et puis ma Citizen Bullhead parce que j'en ai une !

xaar a écrit:

Moi j'aime toujours le mien

Mazette, je connaissais pas celle-ci, ça change de toutes les "classiques" dont on parle souvent.

Le Jules a écrit:

km'rol a écrit:

tu exagères dans tes affirmations sans connaître le sujet , on te répond avec humour et tu le prend mal ... va l'acheter, portes la et reviens nous faire ton feed back

Dire qu'elle est très belle mais un peu voyante ne me semblait pas être une assertion exagérée, juste un point du vue. Pour info, un point de vue se respecte. T'as beau et ceinture noire 7eme Dan en horlogerie, t'as pas le vérité absolue en matière purement esthétique. Ne t'en déplaise. Je passe sur ton accusation de niaiserie, parce que ta grossièreté n'est plus une surprise.

Merci de ma lâcher la grape, à l'avenir, quand je dis qu'à mon avis, les cornes des dernières boîtes Rolex sont trop épaisses, et que le dayto est magnifique mais un peu voyant (putain je le fous dans mes deux chronos preferes... Qu'est-ce qu'il te faut ?) Ce ne sont que des montres. Keep cool

je suis très cool malgré ta vulgarité je le suis je t'assure

@llez

ps : on attend les photos de ta submariner , faudrait pas qu'on ai bossé pour des nèfles non plus

km'rol a écrit:

ps : on attend les photos de ta submariner , faudrait pas qu'on ai bossé pour des nèfles non plus

Ben oui, tiens c'est vrai, c'est toi (notamment) qui m'avait gentiment envoyé des liens pour mes recherches... Comme quoi ! Ben je bosse, je bosse, j'hésite entre du NOS, de l'occase, du vendeur pro, du vendeur privé... Mais j'avance. Objectif achat avant fin juin, et photos évidemment.

Fin du HS... Et des chamailleries j'espère.