STEINHART ou Archimede en chrono Pilot ?

alors vous allez rire: j'aime la couronne poire de l'archimede, les boutons poussoirs de la steinhart, les aiguilles bleues aussi et le bracelet m'a l'air plus sympa que sur l'archimede, le mouvement est apparent sur l'archimede...

(edit) j'ai voté pour la steinhart car j'ai déjà une archimede (pas chrono), donc pour le changement!!!

Donc je n'ai pas encore passé commande car la steinhart sur acier n'est toujours pas dispo, et comme c'est elle que j'ai choisi je vais encore attendre...

à choisir ce serait l'archimède mais bon je préfère une IWC Pilot.

Il n'y a pas grand chose de comparable avec l'IWC, sauf le mouvement qui est le même.

psykup a écrit:

Il n'y a pas grand chose de comparable avec l'IWC, sauf le mouvement qui est le même.

c'est à dire ?
Le verre? En saphir pour toutes
le boitier? Qu'apporte iwc en plus ?
Le cadran? Pareil qu'apporte iwc en plus?
Je n'est jamais vu ni l'iwc , ni les autres d'ailleurs , en vrai et j'aimerai savoir ce qui justifie une telle différence de prix entre une iwc et les autres? Surtout si le mouvement est le même !

Le différence de prix c'est les finitions global bien supérieur sur l'IWC.
Mais le prix d' l'IWC est il justifié? ... je ne pense pas

Je n'ai jamais eu aussi les 3 modèles entres les mains, mais d'après ce que j'ai lu sur le forum, l'IWC à un boitier mieux fini (qualité et complexité du brossage par exemple et des partie polies), meilleurs qualité du luminova, bracelet, etc... et surtout la marque que tu payes !
En effet le calibre est le même, à savoir un valjoux 7750.





Mais j'ai quand même un petit faible pour la steinhart d'un point de vue esthétique....

moi j'aime bien la steinhard

mais bon si on m'offrait l'archimede....


moi j'aime bien avoir les guichets date/jour





et chez stowa ya quoi en equivalent???

Chez stowa, pas de chrono flieger mais par contre la fleiger a plus de légitimité historique et est , apparament, mieux finie (?)
par contre il faut compter 2 mois de délai et actuellement pas de flieger à remontage manuel pour l'instant ( le mouvement n'est pas dispo).

lolo4529 a écrit:

Chez stowa, pas de chrono flieger mais par contre la fleiger a plus de légitimité historique et est , apparament, mieux finie (?)
par contre il faut compter 2 mois de délai et actuellement pas de flieger à remontage manuel pour l'instant ( le mouvement n'est pas dispo).

Ah une Flieger Stowa .... qu'en dire ...
Une merveille ...
Je ne m'en lasse pas ..
Je confirme pour ce qui est de la légitimité et des finitions ...

domingo chavez a écrit:

La Flieger Original de Stowa est une ré-édition de Beobachtungsuhr, souvent abrégée B-Uhr, ce qui signifie "montre d'observation". Elle équipait les pilotes allemands pendant la 2e GM. Cinq fabricants de montre se partageaient le contrat de dotation à l'époque : Wempe, Laco, IWC, Lange und Söhne et Stowa.

On trouve sur le marché un grand nombre de ré-éditions de B-Uhr : de la moins chère à la plus chère, de la plus petite à la plus grande. Cela faisait un bon moment que je cherchais une ré-édition qui satisfasse mes 3 critères primordiaux :

- cadran stérile
- calibre manuel à stop-seconde
- si possible, fabricant historique

Archimede

Archimede également.

Et ce n'est pas qu'esthétique, j'ai du mal avec l'image de Steinhart et de certains de ses modèles de montres, qui sont bien au-delà de la simple imitation ou de l'hommage.

Archimede.

je n'accorche pas la couronne de l'archimede, donc...

Il faudrait un mixe des deux et ce serait parfait...L Archimède avec les aiguilles bleuies, la date avec chiffre uniquement et un bracelet de bonne facture chez Steinhart...

Mais je vote tout de meme steinhart pour le look et la finition globale...

Steinhart, bien que plus volumineuse que l'Archimede

Savez vous où peut on trouver des photos de la steinhart portée sur poignet ? Finalement, moi qui aime bien les grosses montres , je trouve cette montre de plus en plus attrayante !!!

A celui qui voulait un mix des deux : steinhart sur sa nouvelle collection a changé la couronne pour une couronne diamand.
Steinhart pour moi sinon, les aiguilles et la date font la différence

En effet Steinhart a sortie un chrono flieger avec couronne diamant mais il est en 47mm !!

Importable pour le commun des FAMeur !

Je ne connais pas ce que donne les deux montre à l'usage...

Mais outre les deux finitions différentes des deux montres:
-(La Nav.B fait plus urbaine , plus de toilette. acier poli)
-(L'Archimede fait plus militaro-vintage.)

L'Archimede coûte avec un rotor signé et un fond transparent près de 1200€. Il lui manque le jour-date à ce prix "doux" pour un
ETA 7750 diront certains!

http://www.archimede-uhren.de/EN/Pilot-Chrono.htm

La Nav. B Chrono II Schwarz elle ETA 7750, jolie finition pour l'ensemble. Prix presque abordable( 790€) à tout le moins très raisonnable pour le mouvement et les complications.

http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&Sel_ID=27&artnr=211

Sans donnée sur la fiabilté etc...


La Nav. B sans hésitation

Estéthiquement, je trouve l'Archimede plus réussie, plus équilibrée, plus sobre.

Je n'ai jamais vu la Steinhart, mais pour avoir déjà passé l'archimede au poignet, c'est une superbe montre avec une très belle finition.

Mais bon elles sont toutes les deux trop grosses pour moi de toutes façons...

Bonjour ,

Steinhart pour moi , malgré (ou en raison de) sa forte ressemblance avec mon IWC ...

De plus son fond plein est de toute beauté.

Ce sera peut-être ma prochaine Flieger ...

JL+

bonjour

deux montres que j aime bien
petite preference pour steinhart
cordialement

cldale a écrit:

Estéthiquement, je trouve l'Archimede plus réussie, plus équilibrée, plus sobre.

Je n'ai jamais vu la Steinhart, mais pour avoir déjà passé l'archimede au poignet, c'est une superbe montre avec une très belle finition.

Mais bon elles sont toutes les deux trop grosses pour moi de toutes façons...

l'Archimede existe en diamètres plus petits non?!