Bonjour,
Je lance une petite discussion pour avoir votre avis sur ces 2 montres.
Pourquoi la différence de prix ? Est-elle légitime ?
Laquelle vous fait le plus envie ? Pourquoi ?
Leur "légitimité" historique respective ?
Vous possédez les 2, quelle est votre préférée et pourquoi ?
Si vous avez de belles photos, des liens...
Bref, votre avis m'intéresse (et en intéressera peut-être d'autres), tout ce que vous aurez à dire ou à montrer sur ce sujet...
Merci à tous et bonne semaine !

La speedmaster Moonwatch 357050


La Navitimer 401 (A2332212)

My two cents...

J'aime Breitling (et je n'ai rien contre les autres marques de montres de luxe).

Cependant je n'ai jamais aimé la Breitling Navitimer. Je la trouve surchargée: trois cadrans à l'intérieur, jusqu'à trois échelles sur la lunette (tachymètre, règle à calcul, et une troisième ?).

Donc entre les deux moi je prendrais la Omega Speedmaster pour éviter la Navitimer. Surtout que pour certaines Omega Speedmaster il est possible de voir le mécanisme grâce au fond transparent.

l'égout et les couleuvres. Point de débat ici.


Le passé historique des 2 modèles n'est plus à prouver. Une recherche sur ce forum te permettra de retrouver toutes les informations sur ces 2 montres emblématiques depuis leur création.

- homogéneité et rigueur pour l'une, rêve de voyage dans la lune, la Speed.

- fonctionnalité (règle à calcul) et donc cadran chargé pour l'autre, jeu des contrastes et des couleurs, référence aéronautique, la Navi.

Perso la Speed me laisse froid, ça l'a toujours été et la fréquentation de ce forum n'y change rien. Récente ou ancienne : ancéphalogramme plat.

Alors camarade choisis ton camp et surtout porte la en bonne santé !

tiens, les 2 que j'ai possédé




celle-ci, volée....



celle qui la remplace. Un modèle qui restera dans ma boite à montres. Indispensable à mon goût.

Je n'aime pas la navitimer pour son cadran trop grand, trop rond, trop surchargé.... je n'aime que son bracelet cuir.

Je préfère la speedmaster, pour son calibre à remontage mécanique, sa couleur noire avec bracelet cuir, et un peu pour son histoire ( moonwatch).

En ce qui me concerne je vote omega speedmaster professionnal. (maintenant quel calibre, quelle ref, ceci est un autre débat).

Pourquoi?

Car je trouve en la speedy beaucoup de réponses a mes attentes esthétique en matière de montre. Son statut d'icone glané lors des premiers pas sur la Lune me touche également.

Quand a la breitling, je dois confesser que ce n'est pas une de mes marques préférées. Ce modèle en particulier est, a mon humble avis, un peu fouillis. En effet les différentes échelles, les cadrans, les chiffres d'heure coupés, tout ca me donne un effet mitigé.

Voila MON avis.

Comme toutes les réponses précédentes je vote Oméga, la speed est d'une simplicité a lire alors que la navi est chargée de trop de choses, certes ces echelles sont utiles pour des calculs mais qui les utilisent vraiment?
Oméga 1/Breitling 0 (pour cette fois)

objectivement, on a un modèle mecanique sans date, et un modele auto avec date!
subjectivement, j'adore la navitimer sous toutes ses formes..et j'ai revendu il y a quelques mois ma speedmaster ( a un fameur je crois )qui dormait au coffre depuis plusieurs années

merci pour cette correction semantique

Mode subjectif : ON

La speedmaster sans hésiter une seule seconde (quelle soit d'une breitling ou omega :p)

Premièrement car je préfère la marque Omega à Breitling à la base.

Et comme l'ont dit mes camarades, c'est un peu chargé pour le commun des mortels ...

La speedmaster est simple, quasi inchangé depuis 50 ans, c'est pour dire quelle ne va pas se démoder de si tôt ! Chose dont je suis moins sur pour la folie des chronograph en ce moment.

Je pense que tu vas tout simplement te lasser deux fois plus vite de la navitimer que de la speed ( Qu'est ce que je dit on ne se lasse pas d'une speed ! =p )


Mode Subjectif : OFF

Les deux sont belles !

en occasion ,les prix sont assez proches....