La nouvelle Defy Rainbow Flyback

Dans ma vie, j'ai porté sur mon poignet de 18,5cm des tas de montres et même des qui faisaient 50mm... Donc, c'est pas à moins qu'on va le faire !

Tout ca pour dire que cela dépend beaucoup des cornes et de la façon dont le bracelet "tombe". J'ai vu de montres de 45mm "prendre plus de place" que la bestiole de 50mm susmentionnée - laquelle m'allait parfaitement bien. A voir donc, mais j'ai peur que cette grande taille ne réduise d'autant le public potentiel.

Nicolas

PS : J'ai noté aussi sur la "photo" du site, la présence d'une loupe ! Et moi qui espérais qu'on avait définitivement échappé à cet appendice disgracieux et inutile...

Tokage a écrit:

Dans ma vie, j'ai porté sur mon poignet de 18,5cm des tas de montres et même des qui faisaient 50mm... Donc, c'est pas à moins qu'on va le faire !

Tout ca pour dire que cela dépend beaucoup des cornes et de la façon dont le bracelet "tombe". J'ai vu de montres de 45mm "prendre plus de place" que la bestiole de 50mm susmentionnée - laquelle m'allait parfaitement bien. A voir donc, mais j'ai peur que cette grande taille ne réduise d'autant le public potentiel.

Nicolas

PS : J'ai noté aussi sur la "photo" du site, la présence d'une loupe ! Et moi qui espérais qu'on avait définitivement échappé à cet appendice disgracieux et inutile...

Oui j'ai remarqué aussi la petite loupe ronde. Cependant elle semble bien intégrée dans le verre, comme celles des Chopard MilleMiglia ou PAM Auto.

Rien à voir avec le cyclope des Rolex.

elle a l'air magnifique tout comme le modèle précédent d'ailleurs
malheureusement si elle n'existe qu'en 46 elle ne sera pas pour mon poignet

depuis1899 a écrit:

elle a l'air magnifique tout comme le modèle précédent d'ailleurs
malheureusement si elle n'existe qu'en 46 elle ne sera pas pour mon poignet

Pareil pour moi, sauf si une version 41-42mm voit le jour.
bill74

4 - 5 années d'exercice et mon poignet sera prêt à la recevoir.

L'aviator de IWC mesure 45 mm me semble-t-il... Ces 46 mm sont tout de même assez justifiés sur une montre d'aviation.

La Big Pilot fait 46,2mm de diamètre. Et c'est une de ces montres qui ne "passent" pas sur mon poignet (cornes et bracelet encore et toujours). Comparaison n'est pas raison, mais à 46mm, Zenith, comme les autres marques, doivent bien savoir que cela va leur fermer des portes, non ?

Nicolas

46, je n' irai même pas l' essayer!

Tokage a écrit:

La Big Pilot fait 46,2mm de diamètre. Et c'est une de ces montres qui ne "passent" pas sur mon poignet (cornes et bracelet encore et toujours). Comparaison n'est pas raison, mais à 46mm, Zenith, comme les autres marques, doivent bien savoir que cela va leur fermer des portes, non ?

Nicolas

Effectivement, même si ça correspond à un besoin historiques pour les pilotes, de nos jours de tels diamètres n'ont plus vraiment de raison d'être.

Il y aura toujours des fans, à la recherche de montres qui se rapprochent de l'histoire, mais évidemment pour les autres la taille va rebuter.

Bien belle.
Mais je préfère la première . Bon d'accord, il y a là un peu de parti pris

46 mm car c'est certainement l'utilisation des anciennes boites DEFY classic existantes en nombre pour une animation avec une nouvelle lunette.
Dommage car avec le boitier existant de 42 mm elle eut été plus portable et commerciale pour de nombreuses personnes. J'aurai adoré ...

Ben, là... Franchement je la préfère en grand diamètre car le propre des montres d'aviation a travers l'histoire est d'avoir un grand diamètre.

Ah mon che Zen , tu sais bien que nous n'avons pas le même poignet ...finalement proposer les deux tailles ne serait pas une hérésie...

Mais une seule en 44 mm eut été la solution idéale , je viens d'acheter la IWC aviateur chrono édition TOP GUN en céramique noire qui fait 44 mm et je la porte tous les jours sans me lasser ...eh oui je passe chez Richemont

En meme temps faire du 46mm pour les aviateurs....certes mais si ce sont seulement les aviateurs qui l'achetent ....ils ne vont pas en vendre
des masses. Comme beaucoup du 46 meme si je la trouve tres belle c'est trop pour moi . Par experience je "tolere" le 44 mais c'est deja tres juste je
trouve et je n'ai pas envie d'un reveil au poignet...Dommage surtout maintenant que je viens d'acheter "l'ancienne"...

Je porte une 46 mm sans aucun problème et elle passe sous les poignets de chemises vu sa forme. Il faut essayer mais la forme arrondie offre à ces modèles un confort au porté réel.

C'est moi , ou le site Zénith ne montre plus QUE la Rainbow Flyback dans la collection Defy ?
De toute façon moi , cette montre je la trouve superbe . Je ferai bien des projets d'avenir avec elle ....

RAMAN a écrit:

46, aie!

ça aurait pu me plaire!...

See you

+1 Par contre à voir en vrai, je ne fais plus confiance aux photos press book (Tudor Heritage MC inside)

Quand j'ai vu apparaitre cette montre, je suis tombé raide de CHI.
La CHI de chez CHI. Celle dont je me croyais vacciné depuis la Sub.

Puis, j'ai lu les posts sur le diamètre de l'instrument.
46 mm !
Me voila vacciné de la CHI.

Mon banquier vous remercie.

C'est pas la taille qui me gène dans cette nouvelle mouture mais les proportions...

En effet, j'ai beau me repasser la présentation de cette Rainbow sur le site de la marque, ça ne passe pas...les trois compteurs donnent l'impression d'être "trop resserrés" autour de l'axe central...

C'est la maladie des chronos qui prennent des millimètres mais pas le mvt (cf: certains chrono Oméga)...et l'habillage de la dial ne le masque pas trop: dommage car pour moi c'est rédhibitoire...

Citation :

C'est la maladie des chronos qui prennent des millimètres mais pas le mvt (cf: certains chrono Oméga)...et l'habillage de la dial ne le masque pas trop: dommage car pour moi c'est rédhibitoire...

Entièrement d'accord avec toi ! On lance une pétition ?

J'aime beaucoup celle-ci :

Le bracelet et les cornes, j'aime pas !!! (mha)

Nc.87 a écrit:

Citation :

C'est la maladie des chronos qui prennent des millimètres mais pas le mvt (cf: certains chrono Oméga)...et l'habillage de la dial ne le masque pas trop: dommage car pour moi c'est rédhibitoire...

Entièrement d'accord avec toi ! On lance une pétition ?

Comme Fokker III, je préférais l'ancienne version...

Je déterre ce post afin de savoir si quelqu'un peut me dire si cette nouvelle Rainbow existe réellement ?

Les seuls modèles de Rainbow actuelles que je trouve n'ont pas cette lunette graduée en minutes (et quasi-semblable à l'originale) mais une lunette bien moins jolie à mon goût.