News : Laurent Ferrier Galet Classic Tourbillon Double Spiral

Laurent Ferrier, un ancien de chez Patek Philippe, vient de créer sa propre marque horlogère.
Son premier modèle dans un boîtier en or de 41 mm est à remontage manuel avec un mouvement exclusif tourbillon à deux spiraux inversés et RdM de 80 heures.
Son prix est 185 000 CHF.

Jolie mouvement, le prix, le design tout est pareil que Patek sauf l'échappement et le nom.

très jolie montre,belle boite cadran sublime,aiguilles bien assorties et enfin un superbe mouvement et surtout pas de cadran troué,le tourbillon est visible par derrière comme chez PP,mais pour le moment ce n'est qu'un dessin......

Le top des news de Bale , à mon gout !

@loupe à l'oeil a écrit:

Le top des news de Bale , à mon gout !

merci Pascal pour ce live,c'est vraiment une merveille!

Le luxe ultime, du pur, du vrai, un magnifique cadran tout ce qu'il y a de plus sobre et classe, et la dessous caché sommeil un tourbillon dernier cri à double spiraux.

C'est la classe quoi !

Eh puis avec 20 ou 30 ans dmaison Laurent Ferrier allait pas nous livrer ça:

Superbe! Des codes esthétiques connus un résultat très classe. D'autant plus classe que le tourbillon retrouve sa place sous la capot (un peut comme Patek) et c'est encore mieux. Ca évite "les chinoiseries" à coeur ouvert.

J'aime tout, et particulièrement la forme des aiguilles H et M

La même, accessible, sans tourbillon SVP...

Elle dégage une sacrée classe cette Laurent Ferrier!

bonjour




houla !! cette boite est parfaite , quelles courbes!! , heu.... ca fait combien 185.000 frs suisses !!
sinon c'est vraiment cela que je recherche comme "the last" mais même en vendant toute ma collection je ne suis pas sur de réunir la somme.......pffffff
il y en a que pour les riches !

Patazaille

Superbe de sobriété.

@Jean Patrick a écrit:

...D'autant plus classe que le tourbillon retrouve sa place sous la capot (un peut comme Patek) et c'est encore mieux. Ca évite "les chinoiseries" à coeur ouvert.

Curieuse ta remarque.
Maintenant il faut cacher les tourbillons, de peur de passer pour une montre chinoise, qui copie les montres suisses d'y a quelques années qui montraient leur tourbillon.
C'est un peu le serpent qui se mort la queueu.

C'est malheureux mais c'est ma vision. Ce que je veux dire c'est que la copie, ne flatte pas l'original. Comme les squelettes de certaines marques de luxe qui sont copiés. Et puis j'aime l'idée d'avoir une belle complication dans une montre que je serais le seul a voir.

Et puis le chinois mange du serpent donc oui le serpent se fait mordre la queue.

Je l'ai eue dans les mains (la perso de Mr Ferrier, très sympathique, d'ailleurs) et c'est de la bombe!
Le mouvement est magnifique, travaillé à l'ancienne, superbe. Une dizaine de pièces par année, pas de machine à commande numérique, tout terminé à la main. Du Dufour mais en tourbillon.

La pomme ne tombe jamais bien loin de l'arbre :

Magnifique, ça s'arrose une telle créature !

@Guy 67 a écrit:

La pomme ne tombe jamais bien loin de l'arbre :

Bon sang ne saurait mentir...

Magnifique !
En plus, "tourbillon double spiral" écrit en faible contraste sur le cadran

Je préfère la Ferrier à la Patek.

Je l'ai essayé hier à Bâle, elle est magnifique, une vraie réussite!
L'acceuil et la gentillesse de Monsieur Laurent Ferrier sont à loués!

Citation :

Superbe! Des codes esthétiques connus un résultat très classe. D'autant plus classe que le tourbillon retrouve sa place sous la capot (un peut comme Patek) et c'est encore mieux. Ca évite "les chinoiseries" à coeur ouvert.

dommage, l'intérêt est bien le tourbillon, le reste toutes les montres l'ont et ici s'il faut enlever sa montre pour le voir...

quant au prix en Euros : 130000 environ

Moi je prends déjà beaucoup de plaisir à retourner mes montres régulièrement, plusieurs fois par jour, pour y admirer le mouvement, même sans tourbillon....

Alors si en plus j'y voyais un tourbillon....

Que le tourbillon soit au dos ne me dérangerai pas le moins du monde (le "nobody knows" a aussi du bon).

C'est le prix qu'il implique qui me pose problème .

Je la trouve bien plus belle que la PP, surtout les aiguilles.
Elle est splendide, le summum de la classe, parfaitement équilibrée, quelle beauté

Effectivement et comme certains je la trouve bien plus elegante que la PP. Les index, surtout les aiguilles, la litterature tres discrete....elle a tout d'un grande assurement même le prix. La boucle est bouclee pour un coup d'essai c'est un coup de maitre.

edit:

ho !! nom d'une pipe 1000 messages...ca passe vite.

Elle semble très élégante et réussie. Un peu dommage pour la littérature..

Quant à la comparaison avec la 5078, le prix est double, et la RM est pour moi une complication ultime..