La montre de Chopin

Bonsoir,

Je suis en train de lire un ouvrage consacré à Chopin écrit par Pascale Fautrier (Folio biographies). A la page 76 on peut lire que la grande diva Angelica Catalani, à qui Louis XVIII avait confié à Paris la direction du Théatre-Italien, impressionnée par les improvisations si étonnantes du jeune Chopin, lui fit porter, en signe d'admiration reconnaissante, une montre en or dont elle avait fait graver le boîtier de ces mots en français : " Donné par Mme Catalani à Frédéric Chopin âgé de dix ans, 3 janvier 1820". Il conservera cette montre toute sa vie.
En faisant des recherches sur Internet, je n'ai trouvé que cette minuscule photographie.
Connaît-on le fabricant de cette montre et sait-on où elle est conservée ?

Ca m'intéresse aussi

une chouette enquète qui commence !! je surveille cette passionnante traque !merci pour le partage !!

bonsoir...j'aime les enquêtes
bon je m'y colle aussi alors...possible une Breguet?
le Père de la Catalani était bijoutier...qu'en pensent les experts?

Ladite montre:

dnanlor a écrit:

Connaît-on le fabricant de cette montre et sait-on où elle est conservée ?

la montre se trouve (somme toute assez logiquement et heureusement) au musée Chopin à Varsovie.



L'écrin IWC est effectivement manifestement très postérieur à la montre

Intéressante découverte ...

Une partie de la légende de la photo de Clavi:

Citation :

Jeweller's work [before 1820], diameter 53 mm, height 67 mm, kept in a leather pouch with gilt inscription: ‘International Watch Comp[an]y'.

source: http://chopin.museum/en/collection/exhibits/id/238

L'étui IWC est manifestement postérieur. L'indication "jeweller's work" laisse penser que la montre n'est pas signée, sinon le nom serait vraisemblablement indiqué. Le mystère restera donc entier.

Formidable !!

En me relisant je m'aperçois que j'ai fait 2 fautes de frappe (Louis VIII au lieu de XVIII et Calalani au lieu de Catalani) Curieusement je n'ai pas la possibilité d'éditer. Si un modérateur voulait bien corriger ce serait sympa.

Dommage qu'on ne voit pas le mouvement, mais c'est probablement un mouvement à verge assez courant

Moi j'aurais bien vu un cylindre ou même une ancre. Vers 1820, l'échappement à verge était déjà sur le déclin depuis un certain temps.

youhou, une énigme du XIXe siècle résolue sur FAM ! merci pour vos recherches !

dnanlor a écrit:

Formidable !!

En me relisant je m'aperçois que j'ai fait 2 fautes de frappe (Louis VIII au lieu de XVIII et Calalani au lieu de Catalani) Curieusement je n'ai pas la possibilité d'éditer. Si un modérateur voulait bien corriger ce serait sympa.

Merci !

Saturne a écrit:

Moi j'aurais bien vu un cylindre ou même une ancre. Vers 1820, l'échappement à verge était déjà sur le déclin depuis un certain temps.

Cylindre en pierre également.

Compte tenu du sens de remontage, je pencherais plutôt pour une montre à verge.

MONA6974 a écrit:

Compte tenu du sens de remontage, je pencherais plutôt pour une montre à verge.

Oui, si c'était une montre à cylindre, donc sans fusée, le remontage se ferait vers la droite et non vers la gauche.

Superbe! Question bête, je suis novice, mais qu'elle est la différence entre un mouvement à verge et un mouvement à cylindre???

Le sens de remontage (présence ou non d'une fusée) ne prouve rien car on trouve des mouvements à ancre équipés d'une fusée.

Pianiste a écrit:

MONA6974 a écrit:

Compte tenu du sens de remontage, je pencherais plutôt pour une montre à verge.

Oui, si c'était une montre à cylindre, donc sans fusée, le remontage se ferait vers la droite et non vers la gauche.

Effectivement, je n'avais pas fait attention au sens de remontage. L'échappement à verge est effectivement plus probable.

Liard a écrit:

Superbe! Question bête, je suis novice, mais qu'elle est la différence entre un mouvement à verge et un mouvement à cylindre???

Échappement a verge ou à roue de rencontre



Échappement a cylindre

Ce n'est pas une Bréguet (sinon, ça se saurait) ! ... et pour d'autres raisons encore.